Глава33
действияГареева.Имеютлизначениедляквалификациимотивицель
совершенияэтогопреступления?
Дайтехарактеристикуквалифицирующихпризнаковсоставапри-
влечениязаведомоневиновногокуголовнойответственности.Сле-
дуетликвалифицироватьсодеянноеГареевымдополнительнопоч.2
ст.303УКРФ?
918.Лужков,работаязаместителемначальникаРУВД,аБоров-
ков–начальникомотделенияуголовногорозыска,привыполнении
оперативно-розыскныхдействийпоустановлениюлиц,виновных
вубийствеСабирова,применилифизическоенасилиевотношении
задержанногоФедорова.ВрезультатенасилияФедороввынужден
былнаписать«явкусповинной»,гдеизложилсобытия,подсказан-
ныеемуЛаринымиКатиныминеимевшиеместавдействительно-
сти.ПодихвоздействиемФедороввдальнейшемдалпоказаниясле-
дователюосовершенииубийстваСабитова,этожеонподтвердилпри
проведенииследственногоэксперимента.Всеэтопослужилоосно-
ваниемдляпредъявленияемуобвинениявсовершенииубийстваиз
хулиганскихпобуждений.
Впоследующембылобнаруженнастоящийубийца,которыйбыл
осужденкдлительномусрокулишениясвободы.Можнолипризнать
ЛужковаиБоровковасубъектамипреступленияпротивправосудия?
Квалифицируйтеихдействия.
919.КсудьеКитаевуобратилсяегодавнийзнакомыйЛившиц
спросьбой«выручить»егосынаФилиппа,которыйобвинялсявсо-
вершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.112УКРФ,всвя-
зисчемследователемвынесенопостановлениеовозбуждениихо-
датайстваобизбраниивкачествемерыпресечениязаключенияпод
стражу.Постановлениеобизбранииэтоймерыпресечениядолжен
вынестиКитаев.
Судьяпросьбуудовлетвориливынеспостановлениеоботказевудо-
влетворенииходатайства.Покассационномупредставлениюпроку-
рораэтопостановлениебылоотменено,ипривторичномрассмотре-
нииходатайствавышестоящимсудомФилиппзаключенподстражу.
Имеетсяливдействияхуказанныхлицсоставпреступления?Ква-
лифицируйтесодеянное.Изменитсялиоценкасодеянного,еслибудет
установлено,чтоЛившицэтидействиясовершилзавзятку?
920.Взалесудебногозаседаниярайонногосуда,гдеШмелевабыла
осужденазамелкоехулиганствоиоштрафована,вгрубойформе,по-
481
Преступленияпротивправосудия
высивголос,онатребовалаотсудьипересмотретьделоиуменьшить
размерштрафа.Затембросилакопиюпостановленияопривлечении
кответственностинастолсудьеиоскорбилаегонецензурно.Действия
Шмелевойсудомквалифицированыпоч.2ст.297УКРФкакоскорб-
лениесудьивсвязисосуществлениемимправосудия.
ГенеральныйпрокурорРФвнесвПрезидиумВерховногоСудаРФ
представление,вкоторомпоставилвопросопрекращенииуголовно-
годелавотношенииШмелевой.Помнениюпрокурора,рассмотре-
ниеделаобадминистративномправонарушениинеявляетсяосуще-
ствлениемправосудия,уголовнаяответственностьзаоскорблениеот-
сутствует,посколькуст.130УКРФутратиласилув2011г.
Можнолисогласитьсясдоводами,приведеннымивпредставлении
прокурора?Вкакихслучаяхнаступаетответственностьзаоскорбле-
ниесудьи,присяжногозаседателяилииноголица,участвующеговот-
правленииправосудия?
921.ДежурныйотделавнутреннихделПоповсделалКарпову,на-
ходящемусявдежурнойкомнате,замечаниевсвязистем,чтопослед-
нийбезразрешениязакурил,азатембросилокурокнапол.Карпов
началпререкаться,окурокнеподнял,вышвырнулегоногойвкори-
дор.ТогдаПоповоткрылдверькамерыизоляторавременногосо-
держания,втолкнултудаКарповаизапердверь.ВодворяяКарпо-
вавкамеру,Поповличногодосмотраегонепроизвел,имеющийся
уКарповапояснойременьнеотобраливпоследствиинаблюдения
заегоповедениемнеосуществлял.ЧерезнекотороевремяПоповоб-
наружил,чтоКарповсовершилсамоубийство,использоваввкаче-
ствепетлиремень.
КвалифицируйтедействияПопова.Изменитсяликвалификация
преступления,еслиокажется,чтоКарповлишьпыталсяпокончить
жизньсамоубийством?Ктоможетбытьсубъектомсоставазаведомо
незаконногозадержания?
922.Впомещениирайонногосудавовремясудебногоразбира-
тельствапоуголовномуделувотношенииЛобазоваосуществлявший
егозащитуадвокатКатков,проявляянедовольствоходомведениясу-
дебногопроцесса,резковсталсосвоегоместаи,обращаяськпред-
седательствующемусудьеАлешину,заявил:«Вы–взяточник».Вот-
ветнапопыткиуспокоитьегоКатковвновьподнялсясосвоегоместа
иповторилэтужефразу.
ИмеютсяливдействияхКатковапризнакипреступленияпротив
правосудия?
482
Достарыңызбен бөлісу: |