техно- логию выпуска товара. Предположим, что чем дольше
товар находится в производственном процессе, и, сле-
довательно, позже поступает к потребителю, тем выше
его качество (использование новых технологий, более
современное оборудование, иные технические условия
производства — больший срок «выдержки» и др.). Счи-
таем, что при наличии товара по одной и той же цене, ре-
ализуется только товар более высокого качества (позже
поставленный на рынок).
Пусть
x д. е. — доход фирмы A от продажи товара
в единицу времени (за каждый период со спросом на
товар). Рассмотрим случай, когда
j i =
, т. е. случай
одновременной поставки товара на рынок сбыта про-
дукции. Если фирмы поставляют товар в момент
1
=
i , то он пользуется спросом все оставшиеся шесть пери-
одов продажи, а доход делится между конкурирующими
фирмами пополам, так как имеет место реализация то-
вара одинакового качества. Если фирмы поставляют
товар одинакового качества в момент
2
=
i , то он поль-
зуется спросом оставшиеся пять периодов продажи.
В этом случае доходы фирм A и B совпадают и состав-
ляют
x 5
,
2
. Проводя дальнейший анализ, получаем ди-
агональные элементы платежной матрицы (матрицы
игры) —
x x x x 5
.
0
,
,
5
.
1
,
2
.
A
=
x x x x x x À 5
,
0
5
,1
2
5
,
2
3
(1)
Принципиально иную ситуацию можно наблюдать,
если фирма A поставит товар на рынок раньше, чем это
сделает конкурирующая фирма B. Например, фирма
A выбирает поставку товара в момент времени
1
=
i , а фирма B в момент времени
2
=
j . В этом случае
товар, произведенный первой фирмой продержится на
рынке только первый период, так как со второго пе-
риода в наличии товар более высокого качества, про-
изведённый фирмы B. Доход фирмы A будет равен
x д.
е. Если фирма B не будет спешить с моментов поставки
товара на рынок, а выберет стратегию повышения ка-
чества товара, то выигрыши фирмы A будут равны
x x x x 5
,
4
,
3
,
2
д. е. Аналогичные рассуждения позво-
ляют определить остальные элементы матрицы, распо-
лагающиеся выше главной диагонали.
A
=
x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x À 5
,
0
2
5
,1
3
2
2
4
3
2
5
,
2
5
4
3
2
3
(2)
Рассмотрим третий принципиальный случай. Его
сущность заключается в том, что фирма A не стремится
как можно быстрее поставить товар на рынок, а выби-
рает своеобразную выжидательную стратегию, акцен-
тируя внимание на повышение качества товара. На-
пример, фирма A выбирает поставку товара в момент
времени
2
=
i , а фирма B в момент времени
1
=
j . В
этом случае товар второй фирмы продержится на рынке
только один период, до выхода на рынок товара фирмы —
конкурента. Товар фирмы A будет пользоваться спросом
оставшиеся пять периодов продаж, т. е. её суммарный
доход составит
x 5
. Следуя только что описанной логике,
вычислим оставшиеся элементы матрицы.
A
=
x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x À 5
,
0
2
2
2
2
2
5
,1
3
3
3
3
2
2
4
4
4
3
2
5
,
2
5
5
4
3
2
3
(3)
В функциональной форме (игра в таком случае счи-
тается нормально заданной) матрица выигрышей фирмы
A имеет вид:
(
)
(
)
(
)
(
)
>
+
−
=
+
−
<
−
=
.
,
1
6
,
,
1
6
5
,
0
,
,
,
,
j i x i j i x i j i x i j x j i F A (4)
После реализации важного этапа математического
моделирования экономической ситуации — форма-
лизации, необходимо последующее исследование, ко-
торое видится в следующем: