Теоретико-игровая модель конкурентной борьбы за рынки сбыта продукции Власов Дмитрий Анатольевич, кандидат педагогических наук, доцент
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (г. Москва)
В центре внимания статьи — построение и направления исследования теоретико-игровой модели конку- рентной борьбы за рынки сбыта продукции. Поставлены актуальные вопросы формализации экономиче- ской ситуации, предложены варианты оптимизационных подходов игроков, выполнен анализ категории «конкуренция» с современной точки зрения. Ключевые слова: теоретико-игровая модель, конкуренция, рынок сбыта продукции, матрица игры, пла- тежная функция, оптимизационный подход, стратегия, равновесие С
овременными характеристиками потребительского
спроса являются продукция и технико-экономиче-
ский потенциал производителя. Конкуренция в рыночной
экономике играет особую роль, связанную с интегра-
цией потребительских запросов и возможностей про-
изводителей по обеспечению производства продукции.
Она ставит важную
задачу повышения конкуренто- способности продукции. Естественно, что как конку-
рентные недостатки, так и конкурентные преимущества
возникают в процессе производства и потребления про-
дукции. Традиционно конкуренцию мы воспринимаем
как борьбу за достижение оптимальных результатов (по
одному или нескольким критериям оптимальности, на-
пример, «Доход», «Риск», «Цена», «Цена — Каче-
ство», «Цена — Качество — Послепродажная под-
держка» и др.) [4]. Мы убеждены, что в современных
условиях, характеризующихся переходом к инноваци-
онной экономике, конкуренция должна остаться формой
здорового соперничества экономических субъектов.
В условиях отрицательной динамики объема платеже-
способного спроса потребителей (с 2014 года) и наличия
на рынке достаточного числа независимых продавцов,
характерного для настоящей экономической ситуации,
конкурентная борьба за рынки сбыта продукции прини-
мает все более острую форму. Зачастую предпринима-
тели, стремясь получить единовременную прибавку к до-
ходу принимают из всех возможных стратегий развития
выбирают крайние стратегии (в глобальном смысле не
являющиеся оптимальными), стремясь «выжить», удер-
жаться «на плаву» не думают стратегическом развитии,
долгосрочном сохранении рынка сбыта продукции, часто
подвергают критике феномен «конкуренция» и игно-
рируют достижения теории принятия решений [6]. Не-
редки случаи, когда стремление нескольких фирм улуч-
шить собственное положение на рынке реализации
товаров, наоборот приводят к ухудшению положения
этих фирм, падению их общего дохода (нарушение рав-
новесия Дж. Нэша). Однако конкурентная борьба — это
единственный способ выживания и развития, создающий
условия для совершенствования производства товаров,
внедрения наукоемких технологий, способствующий
снижению цены на конечный продукт производства.
Существенное значение в конкурентной борьбе при-
обретает