Доказательство и опровержение Понятие и признаки доказательного мышления. Виды доказательств.
Прямое и непрямое (косвенное) доказательство. Доказательство «от
противного». Разделительные доказательства. Практика обоснования.
Типичные ошибки в доказательствах.
Понятие опровержения. Контраргументы. Прямое и косвенное
опровержение тезиса. Основные приемы скептической речи. Ирония и
пародия. «Доведение до абсурда». Паралогизмы, софизмы и логические
парадоксы в аргументации.
Виды логических умозаключений в аргументации Умозаключение как форма мышления. Дедуктивное умозаключение.
Непосредственное умозаключение. Простой категорический силлогизм.
Сокращенные и сложные силлогизмы.
Условное и условно-категорическое умозаключение. Сокращенный
силлогизм (эктимема). Фигуры силлогизма. Модусы силлогизма.
Индуктивное умозаключение. Понятие индукции и индуктивного
метода. Полная и неполная индукция. Статические обобщения. Индукция на
основе установления причинно-следственных связей. Проблемы и основные
ошибки, возникающие при использовании индуктивного метода.
Умозаключение по аналогии.Понятие аналогии. Виды аналогии и ее
функции. Условия состоятельности выводов по аналогии. Роль аналогии в
науке. Ошибки и уловки в аргументации Корректное и некорректное доказательство. Искусство манипуляции.
«Эристическая диалектика» Шопенгауэра.
Логические ошибки и уловки: неопределенность тезиса и подмена
тезиса. Аргументы «adhoc» и «adhominem». Порочный круг и
предвосхищение основания. Уловки «перенос», «улитка», «да-нет», «тень».
Психологические уловки: «ярлык», «карлсон», «провокатор», «приманка», «а
завтра...».Нейтрализация уловок. Виды философской аргументации Специфика философской рациональности как миропонимания.
Философская вера, знание и понимание. Философское вопрошание.
Особенности античной аргументации. Апелляция к авторитету в
средневековой схоластике. Логические основы философской аргументации.
Обращение к здравому смыслу и очевидности как способ философского
обоснования. Эмоционально-психологическая аргументация в философии.
165
Аргументация через обращение к мифу и притче в истории философии.
Аналогия как способ философского обоснования.