Қаралық ғылыми­практикалық конференция I том

143 

 

mp

Т

=9,55·6=57,2 даН,следовательно, критическая нагрузка первого порядка для колонны 

ССК­59  равна  1,94·57,2=110  даН,  критическая  нагрузка  второго  порядка  3,75·57,2=214 

даН. 

 

2Определение длины нижней полуволны 

 

Длина  нижней  полуволны  L

Т

  зависит  от  осевой  нагрузки,  зенитного  угла 

скважины θ и определяется соотношением 

r

m





,                                                               (2) 

где  θ  ­  зенитный  угол  скважины;m  ­  уже  известная  величина;r  –  кажущийся  радиус 

ствола скважины в метрах. 

Под  кажущимся  радиусом  ствола  подразумевается  стрела  прогиба  колонныв 

скважине  определенного  диаметра.  Величина  кажущегося  радиуса  скважины  r 

определяется из выражения 

2

Т

c

d

D

r





, м,                                                    (3) 

где D

c

 и d

Т

– соответственно диаметры скважины и бурильной колонны. 

 

3 

Сервис-детерминантзабойнойкомпоновкиSDDD(Service­Determinant 

of 

Directional Drilling)  

Висследуемых  моделях 

учитываются,  в  основном,  технологические  и 

технические  факторы  –  осевая  нагрузка,  длина  КНБК,  диаметры  скважины  и 

компоновки,  частота  вращения  снаряда,  жёсткость  колонны  и  связанная  с  ней  длина 

полуволны. 

В ускорении и удешевлении проводки глубоких и, в особенности, горизонтальных 

скважин  существенное  значение  имеют  сведения  о  длине  полуволны  бурильной 

колонны,  так  как  один  из  основных  технологических  факторов  –  осевая  нагрузка  на 

породоразрушающий инструмент – создаётся сжатой частью бурильной колонны. 

Управление траекторией бурения с помощью детерминированных КНБК основано 

на  целенаправленном  регулировании  угла  перекоса  долота  и  отклоняющей  силы  путем 

установки  в  нижней  части  бурильной  колонны  опорно­центрирующих  элементов. 

Формирование математической модели зенитного искривления скважин осуществляется 

в  дальнейшем  с  учетом  изложенного  выше.  Прежде  всего,  ­  охват  моделью  только 

наиважнейших  факторов,  сильно  влияющих  на  искривление,  математическая  

детерминированность которых подтверждена опытом наклонно­направленного бурения. 

Для  определения  сервис­детерминанта    SDDDследует  перейти  к  динамической 

модели,  полагая,  что  колонна  при  этом  может  вращаться  как  жесткое  тело  вокруг  оси 

скважины  или  как  гибкий  вал  –  вокруг  своей  собственной  оси.  Следовательно, 

необходимо учитывать силы инерции, прибегая к методу кинетостатики [3]. 

 

Расчетная  или  выбранная  длина  забойной  компоновки,  обеспечивающая  

равновесиеполовины,    одной,    двух  или  трёх  полуволн    бурильной  колонны    и 

соответственно стабилизацию угла,­ это и есть половинный сервис­детерминант  SDDD-

144 

 

0,5  ,    первый    сервис­детерминант    SDDD-1,    второй  сервис­детерминант    SDDD-2  и  

третий сервис­детерминант  SDDD-3. 

 

Заключение 

Установлено,  что  зенитное  искривление  скважин  не  происходит  только  в  тех 

случаях,  когда  компоновка  уравновешена  половиной  0,5L

Т

,  одной  1L

Т 

,  двумя2L

Т

    или  

тремя  3L

Т 

    полуволнами  нижней  свечи  бурильной  колонны,  т.е.длина  компоновки 

L

КНБК 

  адекватна  соответственно      половинному    сервис­детерминанту    SDDD-0,5,  

первому  SDDD-1,второму  SDDD-2  или  третьему    SDDD-3. 

 

Список использованной литературы: 

1 Козловский Е.А., Питерский В.М., Комаров М.А. Кибернетика в буре­нии. ­ М.: Недра, 

1982, 298с. 

2  Вудс  Г.,  Лубински  А.  Искривление  скважин  при  бурении.  Пер.с  англ.­М., 

Гостоптехиздат, 1960, 161 с. 

3 Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю., Кельзон А.С. Теоретическая механика в примерах и 

задачах. т.2. – М.: Наука, 1972. С.624. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

145 

 

СЕКЦИЯ 3 

SESSION 3 

Экономика, ғылым және инновациялар: өзара ықпалдасу мәселелері 

Economics, Science and Innovations: Search for Synergy 

Iktisat bilim ve inovasyon: etkileşim problemleri 

Экономика, наука и инновации: проблемы взаимодействия 

 

УДК  336.71 

Маер О.И.

 1

 

 

1 

PhD, доцент, Костанайский филиал ФГБОУ ВО «Челябинский государственный 

университет», Костанай, Казахстан, e-mail: pfunt_olga@inbox.ru 

 

СООТВЕТСТВИЕ КРИТЕРИАЛЬНЫМ НОРМАМ КРЕДИТНЫХ ИНСТИТУТОВ 

КАК ЗАЛОГ УСПЕШНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕДИТНО-

ФИНАНСОВОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВА 

 

Abstract.  This  article  presents  an  analysis  of  the  need  for  compliance  with  lending 

institutions adopted statestandards and requirements. 

Ключевые 

слова: 

кредитная 

система, 

пруденциальное 

регулирование, 

регуляторно­надзорная деятельность, нормативы. 

 

С  обретением  независимости,  Казахстан  вышел  на  траекторию  рыночных 

преобразований  и  к  настоящему  времени  завершил  большинство  экономических 

реформ.  Несмотря  на  небольшой  срок  нахождения  Республики  Казахстан  в  системе 

рыночных  отношений,  можно  говорить  о  существенных  изменениях,  произошедших  в 

экономике  страны.  В  соответствии  с  принятой  моделью,  в  стратегическом  плане 

Казахстан формируется как страна с открытой экономикой, ориентированной на экспорт 

товаров, услуг, капитала и рабочей силы, основанной на конкуренции и взаимовыгодном 

сотрудничестве со всеми странами мира.  

В  республике  успешно  проведены  реформы  и  сформированы  базовые  рыночные 

институты. Казахстан занимает лидирующее положение на постсоветском пространстве 

по  развитости  рыночных  институтов  и  стремится  к  ускорению  темпов  экономических 

реформ,  что  позволит  ему  более  активно  интегрироваться  в  мировую  экономическую 

систему [1]. 

Успехи,  достигнутые  Казахстаном  в  экономическом  развитии,  обусловливают 

необходимость  продолжения  масштабных  реформ,  направленных  на  повышение 

эффективности  экономической  системы,  развитости  институтов,  в  том  числе  и 

кредитных.   

Развитие  кредитной  системы  является  одним  из  важнейших  приоритетов 

экономической  политики  Казахстана.  По  уровню  реформирования  данный  сектор 

республики  опережает  многие  государства  СНГ  и,  по  оценкам  международных 

экспертов, признан одним из самых прогрессивных.  

Организация  финансово­кредитного  обслуживания  предприятий,  организаций  и 

населения,  функционирование  кредитной  системы  играют  в  развитии  хозяйственных 

структур  исключительно  важную  роль.  От  эффективности  и  бесперебойности 

функционирования  финансово­кредитного  механизма  зависят  не  только  своевременное 

получение средств отдельными хозяйственными единицами, но и темпы экономического 

развития страны в целом.  

Механизм  функционирования  кредитной  системы  постоянно  меняется  –  под 

влиянием  изменений  ее  организационной  структуры,  организационно­правовых  форм 

146 

 

осуществления  кредитных  операций,  форм  и  методов  кредитования  и  кредитно­

расчетных отношений.  

Современное кредитно­денежное и финансовое хозяйство страны уже прошло этап 

серьезных  структурных  изменений.  Перестроилась  кредитно­денежная  система, 

возникли новые виды кредитно­финансовых институтов и операций, модифицировалась 

система  взаимоотношения  центральных  банков  и  финансово­кредитных  институтов, 

сложились новые пропорции в динамике  государственного и частного сектора.  

Для эффективной реализации функции развития кредитной системы у государства 

должно  быть  ясное  понимание  ее  целей,  сформулированных  в  виде  системных 

требований к определенным параметрам состояния системы. 

При  идентификации,  оценке  и  сравнении  экономических  систем,  в  том  числе 

кредитных,  применяется  в  качестве  инструментария  довольно  широкий  комплекс 

оценочных  характеристик  или  параметров.  В  зависимости  от  субъектов,  объектов, 

целей,  задач  анализа,  оценки,  сравнения  и  выбора  набор  используемых  параметров 

кредитных систем может быть, как сокращен, так и расширен. 

К  таковым  параметрам  кредитной  системы,  по  мнению  автора  Е.А.  Звоновой 

относятся [2, C. 212]: 

  количество направлений кредитной специализации; 

  численность кредитных учреждений (институтов); 

  наличие  всех  необходимых  уровней  системы  (надзорный,  функциональный, 

обеспечивающий); 

  ведущие виды кредита и институты, их реализующие; 

  виды,  численность  и  внутренняя  иерархия  органов  банковского  надзора  и 

регулирования; 

  развитость отдельных элементов системы и их групп (надзорные органы, банки, 

небанковские кредитные организации, специализированные общественные организации, 

институты банковской инфраструктуры и иные); 

  уровни  востребованности  в  кредитном  обслуживании  со  стороны  государства, 

общественных  организаций,  предпринимательства,  населения,  иностранных  лиц  и 

организаций, а также достаточность кредитного обслуживания; 

  степень  регулирования  создания,  деятельности  и  ликвидации  различных 

элементов системы и реализуемые полномочия банковского надзора; 

  развитость  и  функциональность  сегмента  банковской  инфраструктуры 

(собственно  кредитно­банковских  организаций,  а  также  учебных  заведений,  готовящих 

профессиональные  банковские  кадры,  научных  институтов,  исследующих  актуальные 

проблемы банковского дела и кредита, систем связи и коммуникации, кредитных бюро, 

коллекторских агентств и иных); 

  принадлежность, 

владение, 

собственность 

кредитных 

организаций 

(государственные,  коллективные,  частные,  иностранные  и  иные),  транспарентность 

собственности, контроль и ограничения; 

  формы 

организации 

кредитных 

учреждений 

(частные, 

кооперативы, 

акционерные общества, государственные корпорации и др.); 

  расположение  кредитных  организаций  по  территории  и  административным 

образованиям, равномерность или неравномерность их размещения; 

  степень  коммерциализации  кредитной  деятельности,  соотношение  численности 

и капитализации коммерческих и некоммерческих кредитно­банковских организаций; 

  общая капитализация кредитной системы; 

  наличие в системе крупных, средних, мелких и микрокредитных организаций и 

их соотношение; 

  доля в национальной кредитно­банковской системе иностранного капитала; 

  доля в национальной кредитной системе государственных ресурсов; 

147 

 

  структура и иерархия используемых элементами системы форм кредита; 

  структура  и  иерархия  используемых  учреждениями  системы  кредитных 

инструментов; 

  взаимосвязи  отдельных  уровней,  сегментов  и  элементов  кредитной  системы  и 

кредитного рынка с другими национальными и международными кредитными рынками 

и экономическими системами. 

Автор  Нуркенов  Н.Ж.  считает  целесообразным  определение  следующих 

перечисленных  ниже  параметров  эффективности  развития  кредитной  системы, 

отслеживаемых и регулируемых государственными органами [3]: 

–  оптимальный  уровень  государственного  регулирования  кредитной  системы,  в 

том числе нормативно­правовое регулирование и прямое участие государства в капитале 

отдельных кредитных организаций; 

–  присутствие  рациональной  системы  регулирования  банковской  деятельности  и 

практики осуществления банковского надзора, системы оценки деятельности кредитных 

организаций, обеспечение открытости деятельности кредитных организаций; 

–  повышение  качества  корпоративного  управления  кредитными  организациями, 

развитие и повышение роли систем внутреннего контроля, достижение должного уровня 

прозрачности  системы  корпоративного  управления,  которая  должна  обеспечивать  всем 

категориям  заинтересованных  пользователей,  своевременное  и  точное  раскрытие 

предусмотренной законодательством информации по вопросам деятельности кредитной 

организации,  включая  данные  о  ее  финансовом  положении,  структуре  собственности  и 

управления; 

–  регулирование  антимонопольного  фактора  в  системе  кредитных  учреждений  в 

соответствии с количественными ориентирами; 

–  укрепление  устойчивости  банковского  сектора,  исключающее  возможность 

возникновения системных банковских кризисов; 

–  повышение  качества  осуществления  банковским  сектором  функций  по 

аккумулированию  денежных  средств  населения,  предприятий  и  их  трансформации  в 

кредиты и инвестиции; 

–  укрепление доверия к банковскому сектору со стороны инвесторов, кредиторов и 

вкладчиков, в первую очередь, населения; 

–  усиление защиты интересов вкладчиков и других кредиторов банков; 

–  предотвращение  использования  кредитных  организаций  в  недобросовестной 

коммерческой деятельности. 

–  оптимальные объемы  сбережений, привлекаемые кредитными  организациями  (в 

виде доли от общего объема сбережений в экономике); 

–  устойчивое  развитие  территориальной  банковской  сети,  способной  обеспечить 

достаточный уровень предоставления базовых банковских услуг для основных клиентов. 

В  настоящее  время  законодательство  Республики  Казахстан  предусматривает 

применение 

к 

кредитным 

институтам 

мер 

пруденциального 

регулирования, 

предусматривающих  оценку  финансового  состояния  организаций,  входящих  в  состав 

кредитной  системы,  получение  более  полной  информации  об  аффилированных  лицах 

финансовых организаций и возможность принятия корректирующих мер для устранения 

существенных  рисков  финансовых  организаций,  применении  ограниченных  мер 

воздействия в отношении данных организаций. 

Требования в Республике Казахстан по выполнению пруденциальных нормативов, 

предъявляются к коммерческим банкам, страховым и перестраховочным организациям, 

накопительным пенсионным фондам и организациям, осуществляющим отдельные виды 

кредитных операций.  

Необходимость  финансового  надзора,  как  в  нашем  государстве,  так  и  в  мире  в 

целом, на сегодняшний день связана с тем, что банки  и другие кредитные организации 

очень часто трансформируют часть или рисковую часть своего бизнеса на дочерние или 

148 

 

аффилированные  с  ними  организации,  деятельность  которых  в  отдельных  случаях 

может не подлежать финансовому надзору. Таким образом, финансовый надзор должен 

обеспечить  оценку  устойчивости  всей  финансовой  группы,  принимая  во  внимание 

риски,  которым  может  быть  подвержен  кредитный  институт,  независимо  от  того 

отражаются  ли  указанные  риски  в  его  бухгалтерской  отчетности  или  связанных  с  ним 

организаций или нет. 

В  рамках  регуляторно­надзорной  деятельности  за  кредитной  системой  НБ  РК  и 

Комитетом  по  контролю  и  надзору  за  финансовым  рынком  и  финансовыми 

организациями  проводится  комплекс  мероприятий,  направленных  на  выполнение 

вышеуказанных пруденциальных нормативов и поддержание финансовой стабильности. 

В частности, на сегодняшний день оптимизирована оценка достаточности собственного 

капитала банков,  улучшены подходы к  оценке кредитного и валютного риска,  усилены 

надзор  и  регулирование  риска  ликвидности  банков,  проведен  очередной  этап 

повышения  требований  к  капитализации  по  отношению  к  внешним  обязательствам 

банков. 

Необходимо также подчеркнуть, что еще одним важным критерием эффективности 

кредитной  системы  выступает  обеспеченность  оптимального  уровня  конкурентной 

среды  в  банковском  секторе  кредитной  системы.  Там,  где  требуемый  уровень 

банковского  обслуживания  может  быть  достигнут  без  участия  государства,  только  за 

счет коммерческой деятельности кредитных организаций, вмешательства государства и 

поддержки  с  его  стороны  не  требуется.  Однако  если  с  помощью  только  рыночных 

инструментов  этот  уровень  благ  не  может  быть  достигнут,  то  восполнение  пробела 

должно стать государственной задачей. 

Кроме того, государство должно быть заинтересовано в необходимом уровне капи­

тализации банковского бизнеса, в достаточных масштабах развития банковской сети на 

всей  территории  страны.  Поддержка  оптимального  уровня  мощности  банковской 

системы  и  предотвращение  системных  рисков,  которые  могут  быть  вызваны  уходом  с 

рынка кредитных организаций, также входят в обязанности государства. 

Степень  удовлетворения развития кредитной системы каждому из перечисленных 

критериев 

целесообразно 

определять 

по 

соответствующим 

количественным 

показателям.  В  случае  если  развитие  системы  по  каким­либо  критериям  является 

недостаточным,  необходимы  вмешательство  и  помощь  государства  по  достижению 

требуемого уровня.  

жүктеу/скачать 9,92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: