Г л а в а 2 думайте как экономист в э т о й г л а в е в ы
Позитивный и нормативный анализ
жүктеу/скачать 403,28 Kb. Pdf көрінісі
|
Материалы для чтения 1 тема
- Бұл бет үшін навигация:
- Позитивные де (высказывание Полли) носят описательный характер, рисуют нам мир 1КОВОЙ. Второй тип утверждений (слова Нормы) — нормативный. Норматив
- Нормативные утверждения
| Позитивный и нормативный анализ
1:ли вы хотите уяснить специфику ролей, в которых выступают экономисты, :.i>! придется начать с рассмотрения использования ими языка. У ученых и по- ттиков различные цели и в соответствии с ними они и используют все богатства -тыка. Предположим, что две девушки обсуждают закон о минимальном размере опла- ~а труда. Вот какой обмен репликами мы могли бы услышать: ~: лли: «Закон о минимальном размере оплаты труда — основная причина безра- ботицы». -: ома: «Правительство обязано регулярно повышать минимальный уровень опла- ты труда». Не будем принимать во внимание, согласны ли вы с этими утверждениями или -~- но отметим, что высказывания Полли и Нормы отличаются отношением к —ловившемуся порядку вещей. Полли говорит как ученый: она выдвигает пред- : тгжение об устройстве мира, Норма — как политик: девушка хотела бы изме- --3—- ч н р . 5 гамом общем смысле существует два типа утверждений о мире. Позитивные де (высказывание Полли) носят описательный характер, рисуют нам мир 1КОВОЙ. Второй тип утверждений (слова Нормы) — нормативный. Норматив- утверждения несут рекомендательный характер, говорят о том, каким мир T «t:-=. быть. Позитивные утверждения — положения, направленные на описание мира как такового. Нормативные утверждения — положения, направленные на изменение существующего устройства мира. Часть 1. Введение Основное различие между позитивными и нормативными утверждениями за- ключается в оценке нами действительности. В принципе мы можем подтвердить или отвергнуть позитивные утверждения после изучения фактов. Экономист имеет возможность высказать свое мнение о словах Полли, проанализировав данные об изменениях в размере минимальной заработной платы, и уровне безработицы на определенном временном отрезке. Напротив, оценка нормативных утверждений тре- бует учета не только фактов, но и определенных ценностных ориентиров. Утверж- дение Нормы не поддается оценке, если мы используем исключительно факты. Решение о том, какая политика хороша, а какая неудовлетворительна — невозмож- но принять на основе только научных выводов. Для этого требуется привлечь наши этические ценности, религиозные убеждения и философию политики. Конечно, позитивные и нормативные утверждения относительны. Наши пози- тивные взгляды о том, как устроен мир, влияют на наши нормативные возрения о наиболее предпочтительной политике. Если утверждение Полли о том, что мини- мальный размер оплаты труда порождает безработицу, соответствует истине, мы отвергнем предложение Нормы о том, что правительство обязано регулярно увели- чивать минимальный размер оплаты труда. Кроме того, наши нормативные выводы не могут быть основаны исключительно на позитивном анализе. Здесь требуется как позитивный анализ, так и определенная система ценностей. Изучая экономическую теорию, помните о разнице между позитивными и нор- мативными утверждениями. Экономикс — попытка объяснения «устройства» эко- номики. В то же время часто целью нашей науки становится поиск возможностей повышения эффективности функционирования экономики. Когда вы слышите эко- номиста, делающего нормативные утверждения, вы знаете, что он выступает не в роли ученого, а как политик. жүктеу/скачать 403,28 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|