/
IOOC
c
Z2
Z0 ^ ---
- в оптимальном режиме работы машины.
or2 Q
При выбранном значении диаметра d, упрощается нахождение связи
между Z,Q и w.
Установленный критерий оптимального режима весьма полезен, так как
дает возможность конструктору с качественной и количественной стороны
увязать и оценить роль параметров, определяющих рабочий процесс м а
шины; кроме того, новые схемы конструкций при предварительном иссле
довании можно увязать уж е с известными конструкциями.
3.
Рассмотрим динамическое подобие электродвигателей молотков с
пневматической связью м еж ду бойком и поршнем на основании урав
нения (2)
Js = M k J M p
ф2
J l -
2
d се
J1Si — M lkJ M i p — ■
CO12
d J i
2
d-.
Обозначая
i
£ _ r
J
ш . л/i
,г
Admax А
/л
Uc ==
; (Uc=
; Mck - - -
- — —— —-
— Uic
-
S 1
J
j
CO1
M i k
M
ітах
A 1
Zr“
(при одинаковом скольжении)
or2
d J
M cp = +
M ck=
S
+
= о+. - J l c = J1
M ip
CO12 d J x
S c
2
d^i
уравнение первой машины после замены будет иметь следую щ ее выра
жение:
. ,
CO12
dJi
JCzcJ іг\ = M ckM ik + M cpM xp
M ,и
-- . -
.
2
d'S1
Д ля выполнения подобия необходимо, чтобы
Jcsc = AAck --- AAcp -=■ AIcu —
—
Mc »
118
Следовательно, м еж д у моментами сил, действую щ им и в подобных си
стемах, описываемых уравнениями (2), сущ ествует соотношение:
Mc = ScJc = тс
L - .
— p 0ClJ 7z:
lJ = u+Jc.
(
2
')
/ 2
о-
I c
g с
В ы р аж ен и е (2') м о ж е т быть использован о для н ахож ден и я характеристик
подобны х электродви гателей. Заметим, что из со о тн о ш ени я M c = BcJc с л е
ду ет, что для подобных в д инам ическом отношении машин, при условии
неравномерного их д виж ен ия и переменными м оментами инерции,—м еж ду
масштабными коэффициентами сущ еству ет такая ж е связь, которая по
своей ф орм е напоминает уравнение вращ ательного движ ени я твердого тела
вокруг неподвижной оси (sJ = M , где J = const).
И з
с о о т н о ш е н и я
тс Y — p 0ClJ
с л е д у е т , ч т о д л я о д и н а к о в ы х
с т е п е н е й
L 2
сж атия
»
L
i
L t di \ 2 .
г- n С-
%
р пс= \ = т с
—
- - -
= т с
( у с л о в и е Б . В . С у д н и ш н и к о в а ) .
Ig
U1
L- I.
d J
-
Р а з д е л и в вы раж ение ( 2 / почленно на Mc 2J/ получим ряд харак тер и
стических чисел:
M c Sr
m clc- Poclc
’ Qclc-
j
(О V J с
COr-
JcM jt c
JcMc-
g с Je
и соответственно им ряд критери ев подобия.
Р азд ел и в каж ды й член выраж ения (2') на QcIc, получим:
■Me J csC
ft
Pe м()-Іс JcMc-
Qeft
Qcft
geft“
Je
gc
Qcft
З д ес ь наибольший интерес представляю т три п о сл ед н и е вы раж ения: ■
P e
— с о о т н о ш е н и е с и л д а в л е н и я в о з д у х а и е д и н и ч н о г о в е с а ;
Jc
CO J l c
с о о т н о ш е н и е
р а з в и в а е м ы х
. м а ш и н о й
с и л
и н е р ц и и
и
с и л о й
gc
тяж ест и ;
JcMc2
„
соотношение м еж д у энергией машины и энергией бойка при
Qeft
свободном падении.
Граф ическое изображ ение подчеркнуты х соотн ош ен и й м еж ду к о э ф
фициентами подобия приведено на фиг. 2. И з этого ж е соотнош ения не
трудно получить у ж е и звестн ое хар актер и стич еско е число
Pocge __ JtoegcdJ =
J c M c“l c
QcMjft
п олученные ранее из уравнения дв и ж ен и я бойка (1).
4.
В основу расчета молотка методом динам ического подобия п ри
нимается изготовленный и испытанный о б р а з е ц м р ло тка, параметры кото
рого известны. Отметим, что при проектировании отбойной части у го л ь
ного струга с „активной к р о м к о й “, л ау реато м С талинской премии П. М.
Емельяновы м за исходные модели были приняты образцы молотков КМ — 1
1 1 9
и З Э Р Т —2. Костылезабивной молоток К М — 1, построенный по схеме
З Э Р Т имеет следующие параметры: A 5 = 3,2 кг.ж; n = z = 850 уд/ми н;
г = 32 жж;
/ 0 = 58 жж; d — 68 мм;
Q6 = 1,4 кг; Л + = 800 в атт на
валу электродвигателя.
Ф
иг
. 2
Согласно техническим условиям для одного из основных вариантов н у ж
но было иметь:
»! =
7 6 0
у д 'мин;
Q l6
=
2 ,4 7
кг и + = 8 5 жж.
-
1 —
т
#
^
850
7 6 0
о п _
Т о г д а D = - - = — -— = -
- = 0 ,8 9 о ,
к
Y
-
850
760
= J e A - — 0,567
(так к ак g c = 1 ) ,
Q16
2,47
1 2 0
Определяем
I
c,
A ct N c
F t 2
I
____
1
C - C c
Lc
—
-
ТПс
d_
d,
68
85
0,64.0,895-
0,569
= 0,8 ф lc,
0,9,
L 2
O 9-
A c = m . U — = o ,5 6 7 . _ . ’Г _ = o,576,
V
0,895-
N f
m,
1Y - =_-0.567
0,92
0,65.
tfi
0,895?
П ро вер яем выполнение условия одинаковости степеней сж атия:
I I ShU I i u /
h I d 1 Y-
Р.
1 = т ,
tfi \ d
0,565.0,9.
68
0,895-
= 1,
а т а к ж е значение критерия подобия
л =
= _
р
М Х — ld e r a = 0і7.
Qco2Z0
Q ,0,-/,,1
Результаты расчета приведены в табл. 3.
Таблица 3
Название
величины
Размер
ность Обозна
чение
Исход
ные дан
ные
Масштабные
коэффициенты
обозна
чение
вели
чина
Работа на бойке
кгм
А 6
3/2
A c
!
0,575
Число ударов
у д /м ин
Z
850
te
0,895 і
Радиус
CM
г
32
Ic
0,9
Длина воздушной
i
подушки
CM
/о
58
Ic
0,9
Вес бойка
кг
Qo
1,4
т с
0,567 !
Диаметр
MM
d
(58
I/Fe 0,8 I
М
ощность
ватт
N
800
N c
0,65 j
і
Параметры новой
машины
А]б
г\ :
Oo ;
Qio =
3.2 : 0.577=5,6
= 850 .
0.895= /60
= 32: 0,9 = 36
= 58 : 0,9=65
= 1,4:0,567=2,47
= 68:0,8=85
= 800:0,65 = 1230
Ввиду о тсу тстви я геом етрического подобия (в отношении диаметра d)
отношение плотностей бойков
т.
0.567
0,73
= 0,79.
Следовательно, новый боек долж ен быть более длинным для сох р ан е
ния веса ш ли изготовлен из более плотного материала, что и ко р ректи
руется заливкой бойка свинцом.
Задача исследования рабочего процесса электропневматических машин
ударного действия не является задачей только динамической. Она в из
вестной мере я вл я ет ся такж е и термодинам ической задачей.
Работа машины сопровож дается потерями энергии во всех звеньях и
узлах машины: потери энергии в конечном счете превращаются в тепло.
Общий к.п.д. электропневматических молотков и перф ораторов в лучш ем
случае порядка 4 0 —50% к.п.д. в о зд уш н о й связи порядка 70—SOnQ, [2].
121
П рименение теории подобия в паровозной теплотехнике весьма об
с т о ят е л ь н о рассмотрено в работе П. К. Конакова [29]; разработанная в ней
методика может быть целиком применена к о бр аб о тке результатов испы
таний пневматических молотков, перф ораторов и кузнечных молотов, где
в качестве энергоносителя вместо пара выступает воздух. Спецификой ра
боты электропневматического молотка является то, что воздух выполняет
роль
среды, передаю щ ей энергию от
электродви гателя к бойку, то е ст ь
он выполняет роль упругой связи и заменяет в машине стальную прѵжинѵ.
С принципиальной точки зрения энергия электродвигателя могла бы быть
заменена энергией ветродвигателя, ги
дродвигателя,
двигателем внутреннего
сгорания и т. д.
П оскольку нас
интересует
работа
воздуха как упругого звена в машине
ударного действия, отметим основные
параметры воздуха, определяю щ ие его
состояние, таковыми являются: вес воз
духа G в кг; объем V в м л\ давление
р в к г с.и2; тем пература 7 0бс = 2 7 3 ° + ПЦ.
При выборе параметров машины не
обходимо учитывать нагрев
воздуха,
хотя бы для того, чтобы недопустить
нагара смазки (нужно знать тем п ерату
ру вспышки масла!). Изменение темпе
ратуры сжимаемого воздуха при адиа
батическом процессе представлено на.
фиг. 3 [22, стр. 34].
Воспользуемся известным из термодинамики соотношением для ра-
R
боты воздуха: L = ------- ( T 0— Т) [37, стр. 86], которое в нашем слѵчае,
а — 1
для молотка схемы ЗЭРТ, имеет вид:
A 6 = - О / - = /
-
(T 0 - T)G,
2
g
а.
— 1
где
R = 29,27 к г . м Е г .г р а д .— газовая постоянная воздуха;
Y 2
G = I 0 -"
— . - ' . К + 6
к г —
вес воздуха в цилиндре молотка м е ж д у
4
поршнем и бойком;
T — абсолю тная температура воздуха в момент
максимального сжатия;
7 ° — абсолю тная начальная тем пература в о зд у ш
ной подушки.
Кроме того, для устойчивости работы молотка чрезвычайно важ ное зна
чение имеет роль компенсации воздуха в цилиндре молотка с атмосф ер
ным воздухом.
Д ля выбора параметров
машин ударного действия методом подобия
полезно ряд соотношений представить в виде таблиц, графиков и номограмм.
Применение теории размерностей к исследованию машин
ударного действия
1.
Анализ размерностей, как метод предварительного изучения явлений
природы, часто применяется при изучении разделов физики, механики,,
гидродинамики, аэродинамики и прочно вошел в учебную и научную ли-
Фиг. 3
1 2 2
тературу [6; 7; 56; 57; 58; 70]. He останавливаясь на разнообразии точек
зрения, касающихся учения о размерности и достаточно полно осв ещ ен
ных в труде проф. М. Ф. М аликова [43], отметим, что на основе анализа
размерностей имеется возможность установления „структуры ф ункциональ
ных связей м еж ду физическими величинами" [57], и в том случае, к о гд а
отсутствует дифференциальное уравнение, описывающее процесс, причем
имеется возможность установления связей не только м еж ду физическими
величинами, характеризую щими явление, но и м еж ду их безразмерными
комбинациями, то есть как связи меж ду критериями подобия. Таким обра
зом, облегчается постановка эксперимента, его направленность, о б р а б о тка
и систематизация полученных опытных данных.
Проф. К. М. Поливанов пишет: „Методы теории подобия и анализа
размерностей чрезвычайно близки и различие м еж ду ними м ожет бы ть
усмотрено только в том, что анализ размерностей не рассматривает о с
новных уравнений именно данной частной системы, процессы в которой
могут определиться то льк о частью общ их уравнений, л еж ащ и х в основе
выбранной системы единиц“ [51, стр. 233], и несколько д ал ее „...О днако и
это различие стирается в тех случаях, когда для большей определенности
решения при анализе пользуются системой единиц, специально конструи
руемой так, чтобы быть наиболее удобной для анализа процессов именно
данной системы* [51, стр. 234].
На основании анализа размерностей легко о су щ ествл яется проверка
правильности уравнений. Принцип подобия тесно связан с принципом одно
родности. Как бы ни были разнообразны по характеру действую щ ие силы,
однородность их не подлеж ит сомнению.
М етод нулевых размерностей основан на теореме однородности формул
физических величин. На основании этого метода, являю щ егося разновид
ностью анализа размерностей, можно установить связь м еж д у безразмерными
величинами—критериями подобия, иногда с точностью до постоянной,
определяемой из опыта.
Если сущ ествует функциональное соотнош ение м еж ду рядом размер
ных (и ) и безразмерных (ci) величин вида: f (и1уи 2,. . ,и п',сх, с 2,. .,ст) = 9 , то из
этого уравнения любая величина м ож ет быть выделена и п редставлена в
функции остальных величин, например:
U1
= /
J u 2tU3, . .
. ,
U
n ;
Cu C2, . . .Cm).
( 1 )
Выберем из аргументов три каких-либо независимых м еж ду собою ве
личины, например
U2t U3 j U1
и примем их за основные единицы нашей си
стемы; тогда остальные величины Uu щ„ . . . , U n будут производными в этой
новой системе единиц и могут быть выражены через основные единицы
и 2, и 3.
U 1.
Размерность
U 1
в новой системе будет
[ U 1]
= U f u 3Quy, уравнение
(1) долж но обладать тройной однородностью относительно и 2, и 3, и {.
Величины и 2, и 3 и U1 м еж ду собою независимы, если определитель,
составленный из показателей их размерностей, не равен нулю, т. е.
Д
P 1 Яі п
р 2 q9 г 2
V q-л г-л
-/-о.
1 2 3
Заменяя в (1) значения и.,, и 3, U1, . . . . , U n отношениями этих величин к их
размерностям в новой системе (и.>,и3,ил), получим:
U\
sf. / i l l
U ~>
Ufj
п~Ѵ' '
( > > ^ ’ 7 Ï
» * ■ * J ~
л
; Cu C2, ' * - Спі).
Щ Us1Ui
[WyJ'2,3,4
[Un\
2,3,4
Il ’
Здесь — - ' — обозначает величину — П; (критерии подобия), равную от-
[И/]2.3,4
ношению величины н,- к ее размерности в системе единиц (U2tU3^ u i ), при
чем очевидно, что
U2 _
U3
_ j
U1
1
[ Ц 2І2Л,4
[«»]2,3.4
[W432,3,4
М ежду безразмерными выражениями существует зависимость:
IT1 = Ф(ІІ3,ПС, . . . ,П„),
это и есть выражение П-теоремы.
Или
U1
=
IltP U j u +
Ф
( I I w ,6. . . ,1
In,Cu C2, . .
.
,Cm).
Если число физических параметров равно п, а число основных единиц
равно А (обычно k = 3 ) , то независимых безразмерных выражений будет
п —k.
Очевидно, чем меньше разность п — k, тем легче и увереннее можно
найти вид функции Ф, связывающей безразмерные величины.
2.
Найдем критерии подобия для электропневматического молотка си
стемы ЗЭ Р Т . Сделаем это для сравнения результатов и для большей у в е
ренности в правильности выводов и для тех случаев, когда отсутствует
уравнение, описывающее физический процесс, например, при бурении го р
ных пород и др.
Рабочий процесс электропневматического молотка в первом приближе
нии определяется рядом величин, между которыми существует функци
ональная связь, записанная в общем виде:
Ф(т.г ,l,d,Q,g,J,p,a,k) = 0.
Выберем в качестве основных единиц нашей системы три каких-либо
независимых между собою величины, например: <о, I, Q (нетрудно показать,
что определитель А ф О ) .
Тогда в безразмерном виде функция Ф будет иметь выражение:
st i r
d
g
Jm2
p l
-
-.
Ф —-, — , —
------- , - L — , a, A -=0.
[ I
I
ш'Ч
Ql
Q
J
При заданных значениях параметров r, d, а и А имеем
g
j x L
Im2
Ql
Q
Обозначая
111 = - 0 — критерий,
показывающий во сколько раз
си
іы
/со2
тяжести меньше развиваемых в машине сил инерции;
Jm2
112 = -------------критерии, указывающий на соотношение между
Ql
кинетической энергией машины и работой бойка
при свободном падении с высоты, равной /;
]Т р р
P
P
3 ~ q — q — — — критерий, дающий соотнош ение между силами
воз>
д уш н о го давления и весом бойка на единицу площади сечения.
Вид функции 0 ( П Ь IT2, II3) = 0 оп р едел яетс я из опыта. Р езу л ь та т экспе
риментальных данных можно изобразить номограммой, например, в ко о р д и
натах TI, и II2 с параметром II3 (абак) или пространственно в виде п о в е р х
ности в безразмерных координатах: IT1, II2 и H3.
Сопоставление полученных решений
на
основании теории подобия
и теории размерностей п о зв о л я ет сделать заклю чение о том, что структура
критериев подобия одна и та ж е, но нахож дение связи м еж ду критериями
подобия и распространение полученных р езу л ьтато в в последнем случае
является более трудным.
Рабочий процесс к у зн ечн о го молота с индивидуальным приводом х а
рактери зуется следую щ ими величинами: весом бабы молота Q, а т а к ж е
весом и самого м о ло та Q.,,, ходом бабы s, числом ударов г, работой
удара Аб и м ощ ностью машины N , что к о р о тк о можно записать так:
0 ( Q , Qm, S, z,
A,
Достарыңызбен бөлісу: |