127
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЖУРНАЛ
№ 1’2019 (Январь-март)
зации Государственной программы форсированного индустриально-инновационного
развития [13, 14] удалось достичь того, что темпы роста обрабатывающего сектора
превысили темпы роста горнодобывающей промышленности (
табл. 2). Так, за 2010–
2016 годы обрабатывающая промышленность росла в среднем на 4,4%, в тот же период
горнодобывающая промышленность показала развитие на уровне 1,1%. Доля обра-
ботанных товаров в экспорте возросла с 27,9% в 2010 году до 35,1% в 2016 году, доля
товарных позиций – с 777 до 877.
В 2015–2017 годах в Казахстане имело место разнонаправленное движение базовых
макропоказателей: при росте ВВП уменьшался уровень заработной платы в реальном
выражении. Даже незначительное улучшение макроэкономических показателей не
спасло ситуацию в социальной сфере (
табл. 1). Так, Казахстан уступает постсоветским
странам по составу потребительской корзины, включающей лишь 43 позиции по това-
рам и услугам. Для сравнения: в странах с низким уровнем душевого ВВП указанный
показатель гораздо больше: в Грузии – 288, Украине – 296.
Имеющие место трудности с самозанятостью населения в различных регионах,
моногородах и селах, даже с поддержкой компенсирующих программ [15–17], спо-
собствовали усилению эмиграции, в том числе молодых людей, маргинализации обще-
ства, активизации религиозного экстремизма и обострению криминальной обста-
новки. Так, в 2013−2017 годах из 85–95 тыс. лиц, совершивших преступления, 75–80%
были трудоспособные, но безработные лица.
Таблица 2
Достарыңызбен бөлісу: