Подписка о невыезде и надлежащем поведении
Кто отменяет подписку о невыезде?
жүктеу/скачать 26,46 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Когда отменяется подписка о невыезде
- Какой срок действия подписки о невыезде в отношении подозреваемого
- Постановление от 17 ноября 2021 г. по делу № 1-143/14
| Кто отменяет подписку о невыезде?
Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. Когда отменяется подписка о невыезде? Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса. Какой срок действия подписки о невыезде в отношении подозреваемого? В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. Постановление от 17 ноября 2021 г. по делу № 1-143/14 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Дело № 169-П21 г.Москва 17 ноября 2021 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова ВВ., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова СВ., ФИО1, ФИО2., - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств. По приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 5 декабря 2014 года ФИО3, <...> несудимый, осужден по ч.З ст.30, п.п. «а», «б» ч.З ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ФИО4, <...> несудимый, осужден: по ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «б» ч.З ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2015 г. приговор в отношении ФИО3 и ФИО4. оставлен без изменения. По делу также осужден ФИО5 В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств. Уголовное дело в отношении ФИО4 рассматривается исходя из принципа процессуальной аналогии в порядке ч.1 ст.412.12 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винни- ченко Н.А., адвоката Хруновой ИВ. и осужденного ФИО3, Президиум Верховного Суда Российской Федерации жүктеу/скачать 26,46 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|