пространственного навыка в тесте Морриса.
Гистологическое исследование гиппокампа показало у них нарушения в
расположении гранулярных клеток зубчатой фасции, т.е. тех нейронов, аксоны
которых образуют
iipMF.
Мыши с искусственной мутацией гена CaMKII
нормально обучались навыку
отыскания безопасного убежища при наличии сигнальных раздражителей, но не
могли усвоить этот навык, когда для этого требовалось формирование
пространственных представлений, т.е. «пространственной карты» (см. 3.4).
К тому же у них при ритмическом электрическом раздражении гиппокампа с
частотой 5-10 в сек (т.е. с частотой тета-ритма, как правило, присутствующего в
суммарной электрической активности гиппокампа при исследовательском
поведении) LTP не наступала, в то время как при высокочастотном раздражении она
развивалась нормально. В норме у мышей могут развиваться обе формы LTP.
Можно
проанализировать,
как
сказывается
на
процессе
обучения
противоположное генетическое изменение —
«сверхэкспрессия» какого-либо гена.
Специальными приемами можно усилить работу гена не во всем мозге, а только в
определенных
его участках.
Такие
вполне
жизнеспособные
животные
демонстрируют поразительные видоизменения поведения (Mayford et ah, 1995).
Сверхпродукция белка
NMDA-рецептора типа 2В в переднем мозге мутантных
мышей сопровождалась резким усилением способности к обучению в ряде тестов
(так же как и усилением LTP).
Мутантные мыши
превосходили контрольных по усвоению навыка «застывания»
(freezing response) при тестировании после однократного применения удара
электрического тока, и у них было
более прочное запоминание этой условной
реакции. Обучение в тесте Морриса у этих мышей также
было более эффективным.
Данные наблюдения позволяют сделать вывод, важный для нейрофизиологии
обучения:
изменение эффективности NMDA-проводимости (и видимо, изменение
интенсивности последующих процессов в нейроне) одинаково влияет на
формирование разных навыков и, следовательно, представляет собой одно из
универсальных звеньев в процессе обучения.
Известно, что формирование памяти — это ступенчатый процесс. На животных
разного филогенетического уровня показано, что в этом процессе выделяются по
меньшей мере две четкие стадии:
♦ краткосрочная память, которая не страдает от введения веществ, подавляющих
синтез белка или образование молекул РНК;
♦ долгосрочная память — ее формирование может быть блокировано введением
этих веществ.
Переход от краткосрочной памяти к долгосрочной —
консолидация —
сопровождается активацией генетического аппарата или
экспрессией новых генов,
которые до этого были неактивны (репрессированы).
Считается установленным, что долговременная память связана с
изменениями в
Достарыңызбен бөлісу: