Полетаева Инга Игоревна. Элементарное мышление животных: учебное пособие



Pdf көрінісі
бет23/185
Дата11.09.2022
өлшемі2,98 Mb.
#38837
түріУчебное пособие
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   185
Вольфганг Келер (1887-1967) 
В 1913—1920 годах В. Келер работал на станции по изучению антропоидов, 
находившейся на острове Тенериф Канарского архипелага. Эксперимент строился 
таким образом, что шимпанзе должны были решать новые, достаточно 
разнообразные задачи, однако построенные по одному принципу: животное могло 
достичь цели (например, получить недоступное до этого лакомство) только в случае, 
если, по словам Келера, «выявляло объективные отношения между элементами 
ситуации, существенные для успешного решения». Иными словами, предлагавшиеся 
задачи имели определенную логическую структуру, которую животное могло 
расшифровать. В этом состояло их принципиальное отличие от «проблемных 
ящиков» в опытах Торндайка, когда нельзя было заведомо «понять», как действует 
замок, открывающий дверцу клетки: замок находился снаружи и был скрыт от глаз 
животного (см. рис. 3.4А), так что они действовали только методом «проб и 
ошибок». 
В опытах В. Келера все предметы, необходимые для нахождения правильного 
ответа, находились в пределах «зрительного поля» животного и давали ему 
возможность решить задачу за счет улавливания ее структуры и последующих 
адекватных действий, а не путем «проб и ошибок». 
Теоретический анализ поведения шимпанзе в данной экспериментальной 
ситуации проводился автором с позиций гештальтпсихологии. В книге 
«Исследование интеллекта человекоподобных обезьян» (1930) В. Келер писал, что 
шимпанзе способны к решению некоторых проблемных ситуаций не методом «проб 
и ошибок», а за счет иного механизма — «инсайта», т.е. «проникновения» или 
«озарения» (от англ. «insight»). 
В. Келер определял «инсайт» как решение задачи на основе улавливания 
логических связей между стимулами или событиями: воспринимая всю 
ситуацию в целом, со всеми ее внутренними связями, животное может 
принимать адекватное решение. В. Кепер оценивал такое поведение 
шимпанзе как «рассудочное, которое в общих чертах присуще человеку и 
которое обычно рассматривают как специфически человеческое». 
В. Келер описал также способность шимпанзе к орудийной и конструктивной 


деятельности и считал ее убедительным доказательством наличия у них элементов 
мышления. В настоящее время орудийная Деятельность животных, и в первую 
очередь приматов, продолжает оставаться одной из популярных экспериментальных 
моделей для изучения элементарного мышления (см. 4, 5). 
Работы В. Келера вызвали волну полемики (Выготский, 1997) и попыток 
трактовать «инсайт» как результат переноса ранее имевшегося опыта (или «проб, 
совершаемых в уме» и т.п.). Впоследствии целый ряд ученых, в их числе И. П. 
Павлов (см. 2.7) и американский психолог Р. Йеркс, пытались воспроизвести опыты 
В. Келера. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   185




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет