Полетаева Инга Игоревна. Элементарное мышление животных: учебное пособие



Pdf көрінісі
бет16/185
Дата11.09.2022
өлшемі2,98 Mb.
#38837
түріУчебное пособие
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   185
Байланысты:
elem mish-1

Реймарус (1694—1768). Он допускал наличие у животных действий, которые можно 
сопоставить с разумным поведением человека. Реймарус, так же как и его 
современники и предшественники включал в эту категорию прежде всего 
способность к подражанию и обучению. 
2.2. Ф. Кювье об «уме» и инстинкте животных. 
Систематическое изучение поведения животных начинается с середины XIX века. 
Одним из первых экспериментальное исследование и сравнительную оценку 
некоторых его проявлений провел директор Парижского зоопарка Фридрих Кювье 
(1773—1837), брат знаменитого палеонтолога Г. Кювье. В своей работе Кювье 
стремился опираться на регулярные наблюдения за животными в привычной для них 
среде обитания, однако доступными для него были в основном обитатели зоопарка. 
С ними Кювье даже проводил некоторые эксперименты. Особую известность 
получили его опыты с бобрами, воспитанными в неволе в изоляции от сородичей. 
Они сыграли существенную роль в понимании природы инстинкта. Кювье 
обнаружил, что бобренок-сирота успешно строил хатку, несмотря на содержание в 
неподходящих для этого условиях и на отсутствие возможности научиться таким 
действиям у взрослых бобров. Вместе с тем Ф. Кювье удалось зафиксировать и 


немало других, не менее важных, но не получивших столь же широкой известности 
фактов. На основе наблюдений за животными в Парижском зоопарке он описал и 
сопоставил поведение млекопитающих нескольких отрядов (грызунов, жвачных, 
лошадей, слонов, приматов, хищных), причем многие из них стали объектом 
научного исследования впервые. 
Ф. Кювье собрал многочисленные факты, свидетельствовавшие об «уме» 
животных, и попытался проанализировать их в поисках границы между «умом» и 
инстинктом, а также между умом человека и «умом» животных. Кювье отметил 
разную степень «ума» у животных. Он не использовал четких критериев 
«умственных способностей», тем не менее многие характеристики в дальнейшем 
подтвердились с помощью точных методов исследования. Например, Кювье ставил 
грызунов ниже жвачных только на основании того, что они не отличают человека, 
который за ними ухаживает, от остальных. В отличие от грызунов, жвачные 
животные хорошо узнают своего хозяина, хотя могут и «сбиться», когда тот меняет 
одежду. По мнению Кювье, хищные и приматы (их называли тогда 
«четверорукими») «обладают, кажется, таким умом, который только может быть у 
животных. ...По-видимому, орангутан обладает наибольшим умом». Следует 
отметить, что Кювье принадлежит одно из первых и во многом точное описание 
повадок орангутана и некоторых других обезьян. 
Оценивая удивительные по «целесообразности» и «разумности» Действия 
животных, например постройку хаток бобрами, он указывал, что такие действия 
совершаются не целенаправленно, а как проявление сложного инстинкта, в «котором 
все слепо, необходимо и неизменно; тогда как в уме все подлежит выбору, условию 
и изменяемости». 
Таким образом, вклад Ф. Кювье в развитие науки о поведении заключался в 
следующем: 
♦ он впервые показал возможность проявления инстинкта в условиях изоляции от 
типичных для вида условий среды; 
♦ попытался провести границу между «умом» и инстинктом; 
♦ дал сравнительную характеристику «ума» представителей разных 
таксономических групп (хотя использован для этого не подходящие критерии). 
2.3. Влияние эволюционного учения Ч. Дарвина на исследование 
повеления. Книга Дж. Роменса. «Канон Ллойда-Моргана». 
Решающее значение для возникновения и развития сравнительных и 
экспериментальных исследований поведения и психики животных имели труды Ч. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   185




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет