Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Глава 2. Аргументы и аргументация
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
| 45
Глава 2. Аргументы и аргументация Соотношение или коррелятивность (correlativity) – это еще один важный фактор при составлении причинно-следствен- ного аргумента. В таком случае проверяется предположение о (прямо- или обратно-) пропорциональном соотношении при- чины и следствия. То есть, если причина и последствия действи- тельно связаны, то с увеличением (или уменьшением) причины эффект или последствия будут тоже одновременно увеличивать- ся (или уменьшаться). Пытаясь установить связь между анти- оксидантами и отсутствием рака, ученые подтвердили свои заявления о причинно-следственной связи, проверив уровень распространенности рака у тех народов, рацион которых состо- ит из большого количества продуктов богатых антиоксиданта- ми. Показав, что при увеличении одного фактора (потребление антиоксидантов) понижается второй (уровень заболевания ра- ком), ученые составили убедительный аргумент в поддержку за- явленной причинно-следственной связи. Еще одной распространенной проверкой причинно-след- ственных связей является альтернативность (alternativity). Альтернативность подразумевает наличие других причин, которые могут повлечь за собой одинаковый эффект или по- следствия. Если такие причины существуют, то причинно-след- ственная связь, которую построил дебатер, становится сомни- тельной. Дебаты о глобальном изменении климата могут на определенном этапе сконцентрироваться на проверке альтерна- тивности, чтобы определить, действительно ли повышенное вы- деление парниковых газов приводит к глобальному потеплению. Те, кто не согласен свыше предложенным заявлением, могут утверждать, что земля проходит через естественные периоды нагревания и охлаждения, которые и меняют климат. Таким об- разом, они попытаются показать, что поскольку альтернативная причина (цикл нагревания) могла спровоцировать такой же эф- фект (изменение климата), предлагаемая причина (парниковые газы) – недостоверна. Относительная модель аргументации устанавливает и про- веряет предполагаемые отношения между явлениями. В то же время, одних относительных аргументов не достаточно. Обыч- но, причинно-следственные (а также описательные) аргументы составляются для поддержки ценностной аргументации. |