Практически общепризнанной датой основания Рима является 753 г до н э
жүктеу/скачать 49,1 Kb.
|
| Jus commercii - это право торговать, заключать договоры, приобретать и отчуждать имущество, иными словами, иметь возможность принимать участие в торговом обороте.
Со временем в составе jus commercii начали выделять особо право составлять завещания и право быть свидетелем при составлении завещания, а также право быть наследником. В совокупности перечисленные правомочия составляли содержание правоспособности римского гражданина. Наличие правоспособности создавало для лица возможность быть участником правоотношений. Однако это была возможность «пассивного» характера. Для того же, чтобы своими собственными действиями приобретать права и обязанности, необходима была еще и способность действовать активно, то, что теперь называют дееспособностью. В римском праве такой категории как самостоятельного понятия не существовало, однако способность своими действиями приобретать права и обязанности достаточно последовательно увязывалась с достижением гражданином определенного возраста и наличием у него психического здоровья. Поскольку римляне резонно считали, что возраст, как правило, постепенно делает человека более рассудительным, то и дееспособность граждан в Риме «наращивалась» постепенно. Так, дети до 7 лет (infantes – “бессловесные”, не в состоянии произносить юридические формулы) были полностью недееспособными. От 7 до 12 лет девочки и от 7 до 14 - мальчики (impuberes - несовершеннолетние) уже считались частично дееспособными и могли заключать соглашения, направленные на приобретение имущества. Если же по договору на несовершеннолетнего возлагались обязанности, то необходимо было согласие опекуна, выраженное при заключении договора. Adulescentes (молодые, созревающие) - начиная с 12 лет девочки и 14 - мальчики - уже считались дееспособными. Однако до достижения 25-летнего возраста их интересы дополнительно защищались возможностью получить преторскую реституцию, т. е. по распоряжению претора стороны договора могли быть возвращены в первоначальное состояние. Начиная со II в., такие лица получили возможность испрашивать для себя у претора куратора (попечителя). Куратор давал согласие на заключение договора, но в отличие от опекуна мог сделать это в любой момент (например, одобрить соглашение «задним числом»), а не только при заключении договора. Другими словами, существовала презумпция правомерности соглашения, заключенного такими лицами. Кроме того, они могли вступать в брак, а также составлять завещания. Следует отметить, что дееспособность женщины была ограничена тем, что длительное время (период Республики) она считалась под вечной опекой мужа или его pater familias. Даже в конце классического периода, обретя определенную имущественную самостоятельность, женщина не имела права принимать на себя чужие долги и заключать ряд договоров. Пока что шла речь о правосубъектности физических лиц, так сказать, в «чистом» виде, не омраченной теми или иными ограничениями. Между тем законодательством предусматривалась возможность ограничения как правоспособности, так и дееспособности. Классическим случаем ограничения правоспособности являлась утрата одного из статусов. Это называлось capitis deminutio (изменение правового состояния римского гражданина). Capitis deminutio могло быть трех видов - в зависимости от того, какой статус утрачен. Capitis deminutio maxima (утрата свободы) имел место при утрате свободы. Фактически это была гражданская смерть, так как лицо становилось полностью неправоспособным. Capitis deminutio media (утрата римского гражданства) связан с утратой римского гражданства. Лицо переставало быть субъектом цивильного права, но сохранялись отношения jus gentium. Так, долги, возникшие на основе норм цивильного права, прекращались, но интересы кредитора защищались при помощи преторского права. После систематизации Юстиниана это ограничение сохранило значение главным образом в отношении jus conubii. Capitis deminutio minima (выход из прежней семьи) имел место тогда, когда изменялся status familiae, например, лицо sui juris становится persona alieni juris при усыновлении и т.п. Следствием было то, что долги такого лица переходили к pater familias. Но для того, чтобы оградить интересы кредитора, претор предлагал считать, что ограничения правоспособности не было. Кроме трех «классических» случаев ограничения правоспособности, существовало еще ограничение вследствие умаления гражданской чести, которая являлась необходимым дополнением перечисленных выше статусов для наличия полной правоспособности. Древнейшим видом такого ограничения была intestabilitas (лишение права быть свидетелем), известная еще по Законам XII таблиц. Суть ее в том, что лицо, бывшее свидетелем при заключении соглашения и отказавшееся впоследствии этот факт подтвердить, лишается права быть свидетелем, а также приглашать свидетелей для подтверждения заключения договора им самим. Это ограничение утрачивало значение по мере снижения требований к формальной стороне контрактов, особенно устных. Другим случаем ограничения правоспособности вследствие умаления чести была Infamia (правовое умаление чести) или ignominia (утрата доброго имени). Применялась она за бесславную отставку легионера, двойное обручение, подтверждение обвинения в недобросовестном осуществлении обязанностей по договору поручения, хранения и т.п. Infamia влекла лишение права занимать некоторые должности (например, декуриона), быть опекуном или попечителем, выступать в суде в качестве представителя другого лица (прокуратора) и пр. Любое ограничение правоспособности, естественно, влекло соответствующее умаление и дееспособности. Однако даже полностью правоспособное лицо могло быть ограничено в праве самостоятельно приобретать права и обязанности. В частности, душевнобольные не могли заключать какие бы то ни было соглашения, составлять завещания и т.п. Над ними устанавливалось попечительство. Расточители могли только приобретать права (но не обязанности) и отвечать за деликты. Составлять завещания они не могли вообще, а отчуждать имущество - только с согласия попечителя. Ограниченно дееспособными были также женщины. Так, в республиканский период они не могли заключать договоры и считались пребывающими под опекой мужа. Предполагается, что такое ограничение возникло в древнейшие времена, когда защита прав являлась делом личным и защитить их можно было лишь при помощи оружия. Поскольку женщина не могла этого делать, она нуждалась в опеке. Положение женщины улучшилось в классический период и позднее. Так, в классический период функции опекуна были ограничены согласием на совершение некоторых договоров, связанных с отчуждением имущества или с принятием женщиной на себя обязанностей. И все же считалось, что женщины являются легкомысленными от природы и могут попасть в сложное положение вследствие своих личных качеств. Поэтому они не могли: 1. принимать на себя чужие долги; 2. быть опекуном (исключения из этого правила появились только в позднем римском праве); 3. составлять завещание. Однако следует заметить, что признание женщины особой легкомысленной имело для нее свои преимущества. Например, исключением из общего правила о том, что никто не может оправдывать себя незнанием закона, являлось разрешение женщине при определенных условиях ссылаться на это обстоятельство (незнание закона) как на основание для освобождения от ответственности. жүктеу/скачать 49,1 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|