Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава13 Вкассационнойжалобеадвокатвинтересахосужденногопросил изменитьмерунаказаниянанесвязаннуюслишениемсвободы,счи- талназначенноенаказаниечрезмерносуровым,определеннымбез учетараскаянияКазаковавсодеянном,возмещенияимущерба,по- ложительныххарактеристик.Крометого,адвокатсчиталнеобосно- ваннымиссылкивприговореопривлеченииКазаковаранеекуго- ловнойответственностииотом,чтоонскрывалсяотследствия,как наобстоятельства,отягчающиенаказание. Подлежитлижалобаудовлетворениюисоблюденылитребования общихначалназначениянаказаниясудом? 334.Марковвсостоянииалкогольногоопьянения,находясьвод- номвагонеэлектропоездасранеенезнакомымШумелевым,изхули- ганскихпобужденийпристалкнему,послечегоизбил,причинивлег- кийвредздоровью.Марковбылосужденпоп.«а»ч.2ст.115УКРФ к1годулишениясвободы.Приназначениинаказаниясудучел,что Марковсовершилпреступлениевсостоянииалкогольногоопьяне- ния,ранеепривлекалсякуголовнойответственности. Государственныйобвинительвкассационномпредставлениипоста- вилвопрособизмененииприговораиназначенииМарковунаказания ввидеисправительныхработ.Впротестеуказано,чтоМарковсовершил преступлениенебольшойтяжести,егопрежняясудимостьпогашена, наегоиждивениинаходятсядвоемалолетнихдетей,егоженанерабо- таетиз-заслабогоздоровья,трудовойколлективходатайствовалперед судомобизбранииемунаказания,несвязанногослишениемсвободы. Подлежитлипредставлениеудовлетворению? 335.Юн,ранееотбывавшийнаказаниевместахлишениясвободы заспекуляцию,былпривлеченкуголовнойответственностипоч.3 ст.159УКРФиосужденк2годамлишениясвободысотбыванием наказаниявисправительнойколониистрогогорежима. Правильнолисудопределилвидисправительнойколонии? 336. Верховным Судом Республики Татарстан Яшин осужден поп.«и»ч.2ст.105УКРФк18годамлишениясвободы. Судотметилвприговоре,чтовкачествесмягчающихнаказание обстоятельствучтеныявкаЯшинасповинной,занятиеобществен- нополезнымтрудом,положительнаяхарактеристикасместаработы. ОтягчающиминаказаниеЯшинаобстоятельствамисудпризналсо- вершениепреступлениявсостоянииалкогольногоопьяненияито,что преступлениесовершеновотношениипрестарелоголица. 183 Назначениенаказания ВкассационнойжалобеадвокатЯшинапросилисключитьизпри- говорауказаниеобобстоятельствах,отягчающихнаказание,иприме- нитьправилач.1ст.62УКРФ. Подлежитлижалобаудовлетворению?Можнолиприменитьподан- номуделуправилач.1ст.62УКРФ? 337.СудпервойинстанцииназначилосужденномуВафинупоп.«а» ч.1ст.213УКРФ2года,поч.3ст.30,ч.1ст.105УКРФ–8лет,посо- вокупностипреступленийнаоснованиист.69УКРФ–12летлише- ниясвободы. Правильнолисудназначилнаказаниезаединичныепреступления ипосовокупностипреступлений? 338.Филипповаосужденаклишениюсвободыпоп.«б»ч.2ст.158 УКРФсрокомна2года,поп.«д»ч.2ст.105УКРФ–на12летипосо- вокупностипреступленийнаоснованиист.69УКРФ–срокомна12лет. Правильнолисудназначилнаказаниепосовокупностипреступ- лений?Раскройтесодержаниетребованийст.69УКРФ. 339.КраевымсудомБезматерныхосужденпоп.«а»,«б»ч.2ст.105 УКРФкпожизненномулишениюсвободызаубийстводвухдочерей всвязисосуществлениемимисвоейслужебнойдеятельности. Впредставлениипрокурорабылпоставленвопрособотменепри- говораинаправленииделанановоесудебноерассмотрение,таккак органыследствиявобвинительномзаключениипризналиявкуспо- виннойБезматерныхустановленнойиэтообстоятельствобылоод- нимиздоказательстввиныосужденногоисмягчающимнаказание. Судже,какуказановпредставлении,рассматриваядело,несогласил- сясдоводамиоргановследствияипрокурора,утвердившегообвини- тельноезаключение,пришелквыводуотом,чтозаявлениеБезматер- ных,именуемое«явкойсповинной»,таковымнеявляетсяинеможет влечьзасобойпредусмотренныхст.62УКРФпоследствий,таккак быловынужденнымпризнаниемвиныподтяжестьюсобранныхулик. Подлежитлипротестудовлетворению?Раскройтеоснованияпри- мененияст.62УКРФ.Чтоследуетсчитатьявкойсповинной? 340.СудомсучастиемприсяжныхзаседателейЗариповпризнан виновнымвубийстве(ч.1ст.105УКРФ)ипокушениинаубийство (ч.3ст.30,п.«е»ч.2ст.105УКРФ),нозаслуживающимснисхо- ждения. ОпределитепределынаказанияЗарипову. |