Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
Глава29 привезтибольногодлясрочнойоперации.Недалекоотцелиследова- ниявпутипроизошловнезапное,непредсказанноесиноптикамииз- менениепогоды:обрушилсягустой,плотныйснег,авидимостьупала донуля.Жерденкопопыталсяразвернутьвертолет,нонауменьшенной скоростиипрималомзапасемощностидвигателявыполнитьманевр неудалось.Машиназависла,сталипадатьоборотыдвигателя,ико- мандирсцельюуменьшениянагрузкинавинты,увеличенияоборо- товдвигателяискоростинаправилвертолетвниз.Однакожелаемого увеличенияоборотовдвигателянепроизошло,вертолетначалпадать, ударилсяоземлю,иобачленаэкипажавылетеливоткрытыеваварий- номпорядкедвери.Командирсломалногу,амеханик,отделавшись ушибами,черезмесяцприступилклетнойработе.УправляемыйЖер- денковертолетпришелвполнуюнегодность,чемавиаотрядупричи- ненкрупныйущерб. Вобвинительномзаключенииуказано,чтонаступившиепослед- ствиясталивозможныврезультатеряданарушений,выразивших- сявтом,чтоэкипажнебылпривязанремнямибезопасности,летал подругому,болеесложномумаршруту(требующемуболеевысокой квалификациипилота)инаразныхвысотах,непрошелпредполетную подготовкуиштурманскийконтроль,неполучилметеоконсультацию. Какоерешениеможетбытьпринятоприуказанныхобстоятель- ствах?Накакиенормативныеактыдолжныссылатьсяправоохрани- тельныеорганыдляконстатацииналичиявинывдействияхЖерденко? Вариант1.Входесудебногорассмотрениявыяснилось,чтополет поболеесложномумаршруту(посравнениюсобычным)соответство- валквалификацииЖерденкоиименнотакойсложностиполетзапи- санвегопилотскомудостоверении,летномзадании,изаверенсоот- ветствующимипечатями.Такжеустановлено,чтовопрекиуказанным вобвинительномзаключениинарушениямЖерденкопрошелпред- полетнуюподготовку,получилметеоконсультациюивыполнилдей- ствияпопрохождениюштурманскогоконтроля.Сокращениеэки- пажеммаршрутаполетатакжеразрешеноинструкциейпооказанию медицинскойпомощи,ападениевертолетапроизошловрезультате интенсивногоснегопадаинедоброкачественнойподготовкиверто- летакполетутехникомАкуловым. ПодлежатлиЖерденкоиАкуловуголовнойответственностивэтом случае?Квалифицируйтедействияэтихлиц. Вариант2.Признавнеубедительнымположенныевосновуобвини- тельногозаключениявыводыслужебногорасследования,судназначил пофактуавиакатастрофытехническуюэкспертизу,поручивеепрове- дениепрофессиональнымпилотамсбольшимстажемработынавер- 431 Преступленияпротивбезопасностидвижения толетахтойжеконструкции.Экспертысделалирасчет:послерезкого ухудшениявидимостирезервавремениоставалосьмало,приблизитель- но6с.Сучетомналичнойситуациииисходяизтребованийсоответ- ствующихинструкцийитехническихвозможностейвертолетаМи-2 Жерденкодействовалспрофессиональнойточкизренияправильно. Дайтеанализпризнаковобъективнойстороныавиационнойката- строфы,решитевопрособответственностиЖерденкоилидругихлиц, илитехидругиходновременно. 830.Вконцерабочегодняунаходящегосявгородскойчертеза- крытогожелезнодорожногопереездаскопилосьзначительноеколи- чествоавтомобилей.Срединихбылрейсовыймеждугородныйавто- бусс50пассажирами.Утомленныеожиданиемводителинервнича- ли,некоторыерешилипроехатьмимозакрытогошлагбаума.Троим этоудалось,нокогда,объезжаяшлагбаум,напутизаехалводительав- тобусаШайдуллин,габаритыавтобусанепозволилисовершитьдви- жениепокрутойтраекториимеждудвумяшлагбаумами(закрывших движениепопутногоивстречногонаправлений),выворачиваяруль исдаваяавтомобильназад,чтобызавершитьманевр,водительзадер- жалсянапутях. МашинисттепловозатоварногопоездаБорисовиздалиувидел напутяхавтобус,включилзвуковойсигналипредпринялмерыэкс- треннойостановкипоезда.Однакополностьюостановитьгруженный иследовавшийнабольшойскоростисоставнеудалось,произошло столкновение.Изпассажировавтобуса19человекпогиблинаместе, а31пострадавшийбылдоставленвбольницусразнымитравмами, причем5изнихнаходилисьвтяжеломсостоянии. Взаключениигосударственнойкомиссиисредиобстоятельств,при- ведшихкнесчастномуслучаю,указываетсянарасположениепереезда вопасномместе,бездействиедежурнойпопереезду,котораянепре- секладействийводителей,грубоенарушениеправилбезопасности движенияводителемШайдуллиным. Дайтеуголовно-правовуюоценкуобстоятельствамдела,решите вопрособуголовнойответственностимашинистапоезда,дежурной попереезду,представителяГИБДД,ответственногозаорганизацию дорожногодвижения,водителяавтобусаШайдуллинаилидругихлиц, виновныхвнаступлениитяжкихпоследствий. Вариант.ДежурнаяпопереездуТухватуллина,нежелаянаходить- сядлительноевремянахолоде,вывелаизстроямеханическуючасть шлагбаумов,врезультатечегоонипересталидействоватьипостоянно находилисьвоткрытомсостоянии.Оприближениипоездаизвещали |