Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
| М
етОдические рекОМендации к решению задач по теме «п рестУпления в сфере компьютерной информации » ( глава 30) I.Решениезадач,включенныхвданнуюглаву,предполагаетзна- ниенетолькоуголовного,ноигражданскогозаконодательства, вкоторомдаетсяпонятиекомпьютернойинформации,компьютер- ныхпрограммит.д.Крометого,студентдолженпродемонстриро- ватьприрешениизадачзнаниеспециальныхтерминов,получен- ныхвходеизученияинформатикииовладениякомпьютернойтех- никой(например,информационно-телекомуникационныесети, оконечноеоборудование,средствазащитыкомпьютернойинфор- мацииидр.).Дляправильногорешениязадачнеобходимоучиты- ватьвсепоследниеизменения,вносимыенетольковУКРФ,нои 440 Глава30 вгражданскоезаконодательство,имеющиеотношениеккомпью- тернойинформации. II.Алгоритмрешениязадачивключаетвсебяследующуюпоследо- вательностьдействий(операций): 1)ответнапоставленныйвопрос; 2)законодательная(нормативная)база; 3)обоснованиерешениясоссылкойнасоответствующиезаконо- дательныепредписанияифактическиеобстоятельствадела(фабулу). III.Вкачествеобразцапредлагаетсярешениезадачи№842. 1.Ответнапоставленныйвопрос.ВдеянииШатуринаможноусмо- третьпризнакисоставапреступления,предусмотренныест.274УКРФ «нарушениеправилэксплуатациисредствхранения,обработкиили передачикомпьютернойинформациииинформационно-телеком- муникационныхсетей». 2.Правоваябаза.Законодательнаябазадлярешениязадачи– ст.274УКРФ,примечаниякст.272УКРФ. 3.Обоснованиерешения.Родовымобъектомданногопреступле- нияявляютсяобщественнаябезопасностьиобщественныйпорядок; видовым–отношениявсферекомпьютернойбезопасности.Непо- средственныйобъект–этоотношения,обеспечивающиеправилаэкс- плуатациихранения,обработки,передачикомпьютернойинформа- циииинформационно-телекоммуникационныхсетей. Объективнаясторонапреступлениясконструированавкачестве материальногосостава.Обязательныеусловиянаступленияуголовной ответственности–причинениекрупногоущерба.ВдеянииШатури- наусматриваютсяотдельныепризнакиобъективнойстороныдеяния, вчастностинарушенияправилэксплуатацииинформационно-теле- коммуникационныхсетей.Шатуринтакжеобладаетпризнакамисубъ- ектаданногопреступления–вменяемидостигвозраста16лет.Субъ- ективнаясторонапреступленияхарактеризуетсявинойкаквформе умысла,такивформенеосторожности. ОднаковопрособуголовнойответственностиШатуриназависит оттого,вкакомразмеребылпричиненущербегодеянием,таккак составпреступленияявляетсяматериальным.Согласнопримечанию кст.272УКРФкрупнымущербомвстатьяхданнойглавыпризнается ущерб,суммакоторогопревышает1млнруб.Такимобразом,Шату- ринбудетподлежатьуголовнойответственностипоч.1ст.274УКРФ, еслиегодеяниемпричиненущербнасуммусвыше1млнруб. 842.СтудентзаочногоотделенияШатуринрешилиспользовать компьютеризкомпьютерногоклассауниверситетадляоформления 441 Преступлениявсферекомпьютернойинформации контрольныхикурсовыхработ.Безразрешениядеканатафакультета онпрониквклассисталработатьнакомпьютере.Из-закрайнепо- верхностныхзнанийинавыковработынакомпьютерепроизошли сбоивработемашины,чтопривеловдальнейшемкотключениюмо- дема–одногоизэлементовкомпьютернойсистемы. ПодлежитлиуголовнойответственностиШатурин?Дайтеанализ составапреступления,предусмотренногост.274УКРФ.Чтопонима- етсяподинформационно-телекоммуникационнымисетямииоконеч- нымоборудованиемвсмыслест.274УКРФ?Какиевидыоконечно- гооборудованиявозможны?Относитсяликоконечномуоборудова- ниютелефонныймодем? 843.АспирантуниверситетаХохлов23летзанималсяисследователь- скойработойпокомпьютерной«вирусологии».Цельюработыбыло выяснениемасштабаглобальнойсетевойинфраструктуры.Врезульта- теошибкивмеханизмеразмножениявирусы,такназываемыесетевые черви,проникливуниверситетскуюкомпьютернуюсетьиуничтожи- лиинформацию,содержащуюсявкомпьютерахфакультетовиподраз- делений.Врезультатеэтогобылиполностьюуничтоженыспискисо- трудниковуниверситета,расчетыбухгалтериипозарплате,повреждены материалынаучно-исследовательскойработы,втомчисле«пропали» двекандидатскиеиоднадокторскаядиссертации. РешитевопросоправомерностидействийХохлова.Вчемзаключается субъективнаясторонапреступленийвсферекомпьютернойинформации? 844.ЛевченкоидругиегражданеРФвступиливсговорнапохище- ниеденежныхсредстввкрупныхразмерах,принадлежащихCity Bank of America ,расположенноговг.Нью-Йорке.Образовавустойчивуюпре- ступнуюгруппу,онивпериодсконцаиюняпосентябрь2012г.,исполь- зуяэлектроннуюкомпьютернуюсистемутелекоммуникационнойсвязи «Интернет»ипреодолевприэтомнесколькорубежеймногоконтурной защитыотнесанкционированногодоступаспомощьюперсонального компьютерастандартнойконфигурацииизофисапредприятия,находя- щегосявг.Санкт-Петербурге,вводиливсистемууправленияналичными фондамиуказанногобанкаложныесведения.Врезультатеэтихопераций былоосуществленонеменее40переводовденежныхсредствнаобщую сумму10700952дол.СШАсосчетовклиентовназванногобанканасче- талиц,входящихвсоставпреступнойгруппы,проживающихвшести странах:США,Великобритании,Израиле,Швейцарии,ФРГ,России. Дайтеуголовно-правовуюоценкудействиямЛевченкоидругих членоворганизованнойгруппы. |