Практикум по уголовному праву России / Под ред проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова
ГЛАВА 30. ПРеСТУПЛеНИЯ В СФеРе КОМПЬЮТеРНОЙ
жүктеу/скачать 3,83 Mb. Pdf көрінісі
|
Sbornik zadach 2014
| ГЛАВА 30. ПРеСТУПЛеНИЯ В СФеРе КОМПЬЮТеРНОЙ
ИНФОРМАЦИИ Объектомпреступленийвсферекомпьютернойинформацииявля- ютсяобщественныеотношения,обеспечивающиеправомерноеполь- зованиекомпьютернойинформациейиконфиденциальностьсведе- нийнамашинномносителе,вэлектронно-вычислительноймашине (ЭВМ),системеЭВМилиихсети.Подкомпьютернойинформаци- ейможнопониматьсведенияолицах,предметах,фактах,событиях, явленияхипроцессах,представленныенамашинныхносителяхили устройствах,подключаемыхкЭВМ.Компьютернаяинформациямо- жетсодержатьсявустройствах,предназначенныхдляеепостоянного храненияипереноса.Этогибкиемагнитныедиски,жесткиемагнит- ныедиски(винчестеры),магнитныеленты,компакт-диски. Сучетомпозициизаконодателя,которыйвыделяетгруппупреступ- ленийвсферекомпьютернойинформациивразделепосягательств наобщественнуюбезопасностьиобщественныйпорядокинеуказы- ваетниводномсоставепреступленийнатакойквалифицирующий признак,каксовершениепреступлениясиспользованиемкомпью- терныхтехнологий,можносказать,чтотермин«компьютерныепре- ступления»неимеетуголовно-правовыхгранициможетиспользовать- сятольковкриминалистическомиликриминологическомаспектах. Такоеопределениекомпьютерныхпреступленийскриминалистиче- скихпозицийпредлагаетВ.Б.Вехов.Подкомпьютернымипреступ- лениямионпонимаетпредусмотренныеуголовнымзакономобще- ственноопасныедействия,совершенныесиспользованиемсредств электронно-вычислительной(компьютерной)техники 1 .Вкачестве основногоклассифицирующегопризнакапринадлежностипреступ- лениякразрядукомпьютерныхвыделяетсяпонятие«использование средствкомпьютернойтехники»независимооттого,накакойстадии преступленияонаиспользовалась:приегоподготовке,входесовер- шенияилидлясокрытия. 1 Вехов В.Б .Компьютерныепреступления.М.,1996.С.24. 439 Преступлениявсферекомпьютернойинформации Вмешательствавработукомпьютера,предусматривающиеуголов- нуюответственность,выражаютсявнеправомерномдоступекком- пьютернойинформации(ст.272УКРФ); всоздании,использованииираспространениивредоносныхком- пьютерныхпрограмм(ст.273УКРФ); внарушенииправилэксплуатациисредствхранения,обработки илипередачикомпьютернойинформациииинформационно-теле- коммуникационныхсетей(ст.274УКРФ). Вотличиеотаналогичныхсоставовпреступленийвзаконодатель- стведругихстрансоставынеправомерногодоступаккомпьютерной информацииинарушенияправилэксплуатацииЭВМ,системыЭВМ илиихсетисконструированыкакматериальные.Уголовнаяответ- ственностьсвязываетсяснаступлениемопределенныхпоследствий, причемвыделяютсядвавидапоследствий: 1)уничтожение,блокирование,модификациялибокопирование информации(ст.272,274УКРФ); 2)нарушениеработыЭВМ,системыЭВМилиихсети(ст.272УКРФ). Согласност.24УКРФдеяние,совершенноепонеосторожности, признаетсяпреступлениемтольковтомслучае,когдаэтоспециаль- нопредусмотреносоответствующейстатьейОсобеннойчастиУКРФ. Такогоуказаниянесодержитсявст.272–274УКРФ.Следовательно, дляналичиявдействияхлицапризнаковсоставапреступлениявсфере компьютернойинформациинеобходимодоказать,чтосознаниемлица охватывалосьнетолькожеланиесовершитьопределенныедействия, ноижеланиеилисознательноедопущениеуказанныхпоследствий. жүктеу/скачать 3,83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|