Прамир тілінің болуы туралы дәлелдер антропологияға, адамдардың көші-қон бағытына және Тарихқа дейінгі адамдардың сөйлеу қабілеті туралы болжамға негізделген
жүктеу/скачать 29,76 Kb.
|
Текстовый документ OpenDocument (2)
|
Прамир тілі-әлемдегі барлық тілдердің гипотетикалық ата-бабасы, барлық қазіргі тірі Тілдер мен тілдік отбасылар, сондай-ақ белгілі өлі тілдер пайда болған ежелгі тіл, тіл мамандары қайта құрған үнді-еуропалық тілдердің атасы болып келеді. Бұл ұғым үшін жалпы қабылданған термин жоқ. Осы тақырыпты түсіндірудің көпшілігінде қарастырылып отырған тілдің атауы көрсетілмейді. Мерритт Рулен прото-Сапиенс терминін қолданды. Прамир тілінің болуы туралы дәлелдер антропологияға, адамдардың көші-қон бағытына және Тарихқа дейінгі адамдардың сөйлеу қабілеті туралы болжамға негізделген. Прамир тілінің өмір сүру дәуірінен бері өткен үлкен уақыт оның табиғаты туралы тікелей лингвистикалық мәлімдемелер жасауға мүмкіндік бермейді. Бұл жағдайда тарихи лингвистиканың қолданылған әдістері пайдасыз болып шығады. Моногенез теориясы барлық белгілі тілдер ортақ ата-бабадан шыққан деп тұжырымдайды, алайда әртүрлі тілдер ежелгі адамдардың әртүрлі топтарында, олардың қарым-қатынас әдістерінен бастап, біз оны түсінетін мағынада пайда болғанға дейін пайда болған болуы мүмкін. Бұл тіл міндетті түрде бірінші тіл емес, ол барлық қазіргі тілдердің атасы ғана. Бұрын онымен қатар басқа тілдер болуы мүмкін, содан кейін олар жойылып кетті. Мысалы, неандертальдықтардың сөйлей алатыны туралы гипотеза талқыланады. Мүмкін болса, олардың тілі прамир тілінен шыққан жоқ. Моногенездің шындығын орнатудың алғашқы маңызды ғылыми әрекетін Альфредо Тромбетти 1905 жылы жарық көрген l 'unità d' origine del linguaggio кітабында жасаған. Тромбетти қазіргі тілдердің жалпы ата-бабасында 100 000-нан 200 000 жыл бұрын айтылған деп есептеді. Көптеген лингвистер XIX ғасырдың аяғы мен ХХ ғасырдың басында, адам нәсілдері мен олардың тілдерінің полигенез доктринасы кеңінен танымал болған кезде моногенезді қабылдамады. ХХ ғасырдың ортасындағы Америкадағы моногенездің ең танымал жақтаушысы Моррис Свеш болды. Ол тілдің негізгі таңбалауыштарының тізімін жасады. Сведеш тілдер, лексикостатистика және глоттохронология арасындағы терең қарым-қатынасты зерттеудің екі маңызды әдісінің бастаушысы болды. ХХ ғасырдың екінші жартысында Джозеф Гринберг әлем тілдерінің кең ауқымды жіктелуін жасады. Олар бір-біріне қарама-қайшы, бірақ кеңінен талқыланды. Гринберг моногенездің пайдасына нақты дәлелдер келтірмегенімен, оның барлық жіктеу жұмыстары дәл осыған бағытталған. Ол айтқандай:"түпкі мақсат-біртұтас тілдік отбасы болуы мүмкін нәрсені жан-жақты жіктеу". Американдық лингвистикалық моногенездің танымал жақтаушыларының тізіміне Мерритт Рулен, Джон Бенгтсон және Гарольд Флеминг кіреді. ХХ ғасырда кеңестік лингвист Николай Марр ғылыми емес және түбегейлі дәлелденбейтін теорияны ұсынды ("тіл туралы жаңа ілім"), оған сәйкес барлық заманауи тілдер өздерінің лексикасын төрт" негізгі элементтерден " алады: сал, бер, йон, рош. Еврей-христиан дәстүрінде Вавилон пандемиясынан бұрын бір тіл болған және дәл еврей тілі болған деп есептелген; еврей тілін праязык ретінде түсіну XVIII ғасырда кең таралған. Кейіннен ұлтшылдық немесе жай ғана ғылыми емес көзқарастардан шыққан праязык рөліне голланд, неміс, поляк, орыс және басқа тілдер ұсынылды[1][2]. Қазіргі уақытта мұндай гипотезаларды ғылым қалдырады. Моногенез гипотезасын итальяндық лингвист Альфредо Тромбетти ұстанды. Американдық лингвист Джозеф Гринберг тілдер арасындағы алыс байланыстарды "лексиканы жаппай салыстыру"деп атаған тәсілді қолдану арқылы анықтауға болады деп ұсынды. Тілдер сөздердің шектеулі тізімін (қызметтік сөздер мен аффикстерді қоса) қолдана отырып, оларға байланысты (ұқсас) сөздерді санау арқылы салыстырылады. Ол өзінің әдісін Африка тілдерін жіктеу үшін қолданды. Оның жұмысы лингвистикалық қоғамдастықта да, одан тыс жерлерде де қызығушылық тудырды. Гринберг әдісі әлі де белсенді талқылануда [көзі көрсетілмеген 2418 күн]. Сергей Старостин ностратикалық, афразиялық және сино-кавказдық макро отбасыларда ортақ тамырлардың болуын көрсетуге тырысты. И. И. Пейроспен бірге ол бір жағынан ностратикалық және сино-Кавказ макро отбасыларының, екінші жағынан австрлердің арасындағы байланыстардың бар екенін дәлелдеуге тырысатын мысалдар келтірді. В. В. Шеворошкин ностратикалық, Сино-Кавказ, американ, Үнді-Тынық мұхиты макро отбасылары, сондай-ақ австралиялық отбасы арасындағы байланыстардың дәлелдерін күшейтуге тырысады. Марк Кайзермен бірге ностратикалық тілдердің Нигер-Кордофан және нило-Сахара тілдерімен ұқсастықтарын атап өтеді. Ш. Шеворошкин мен Чех лингвисті Вацлав Блажек барлық осындай салыстыруларға сүйене отырып, барлық қолданыстағы тілдер, кем дегенде, бір-бірімен тығыз байланысты деген қорытындыға келеді. Арнайы компьютерлік бағдарламалардың көмегімен Homo sapiens ата-бабасының бар екендігі туралы "дәлелдемелер базасын" кеңейтетін жас зерттеушілер пайда болады. С. А. Старостин "праборея тілі" деп аталатын бірнеше тамырды ұсынды — Солтүстік жарты шардағы әртүрлі тілдік отбасылардың гипотетикалық атасы. Протобореяны қайта құру туралы айту өте ертерек, және, кем дегенде, ғалымдардың кез-келген бөлігі оның өмір сүру теориясын тану мүмкін емес[көзі көрсетілмеген 2418 күн]. Көптеген тарихи лингвистер барлық әлемдік тілдердің генетикалық байланысты екенін дәлелдеу үшін тек статистикалық әдістерді қолдану мүмкін емес деп санайды. Сыншылар таза статистикалық тұрғыдан алғанда, бір-бірімен байланыссыз тілдердің кез-келген жұпында бірдей мағынасы бар бірдей дыбыстық сөздердің белгілі бір саны болады дейді. Старостин статистикалық әдістерді қолданбаған-ол сатылы қайта құру әдістерін қолданған: тілдік отбасы үшін ана тілін қайта құру мүмкіндігі жоғары деңгейдегі ана тілін қайта құруға мүмкіндік береді. Этногенетика мен антропология біртұтас бастапқы тілдің мүмкіндіктерін негіздеуге белсенді қатысады, бұл ондаған және жүздеген мың жыл бұрын ми мен адам ағзасының артикуляциялық сөйлеу қабілетін дәлелдейді. Осы жалпы палеолексиканы қалпына келтірумен "жаһандық компаративистика" (ал оның шығу тегі — "Дүниежүзілік этимология") белсенді түрде айналысуда. Қазба қалдықтары сөйлеуге және тілді қолдануға мүмкіндік беретін қажетті анатомиялық мүшелері бар алғашқы адамдар кем дегенде 250 мың жыл бұрын, мүмкін 500 мың жыл бұрын пайда болғанын дәлелдейді[3]. Қазба бас сүйектерін зерттеу мидың асимметриясының болуын анықтайды. Антропологияның мәліметтері жүздеген мың жыл бұрын көмейдің төмен орналасқанын көрсетеді — бұл қазіргі сөйлеу элементтеріне ұқсас дыбыстар шығаруға мүмкіндік берді. Мюррей Гелл-Манн 2003 жылы праязык көптеген тілдерге тән синтаксиске ие болуы мүмкін деп ұсынды-тақырып-тікелей қосымша-предикат (SOV) [рұқсат етілмеген дереккөз?]. Егер бұл болжам дұрыс болса, онда қорытынды жасауға болады: сын есімдер анықталған зат есімнің алдында тұр; генитикалық жағдай зат есімнің алдында тұр; "предлог" функциясын "кейінгі" (постпозиция) орындайды, өйткені ол зат есімнің алдында емес, кейін. Мысалы, "Адам кең өзенге барды" дегеннің орнына, ана тілінде сөйлейтін адам "адам кең өзен дейін барды" (мысалы, қазіргі түркі тілдерінде, сондай-ақ жапон, корей және Үнді-Тынық мұхитының көпшілігінде.) Турит — адамзаттың кеш палеолиттік тілінің шартты атауы ("турит ", "протобашенный" - яғни Вавилон пандемиясына дейін). А. ю. Милитаревтің гипотезасы бойынша, ішінара С. А. Старостин қолдаған "турит" Африкада пайда болды, онда бірқатар африкалық тілдер жалғасады, кейбір болжамдарға сәйкес "туритке" тән дыбыстарды естиді . Қазіргі адамзаттың көпшілігінің ата-бабалары Африкадан шыққан кезде, бұл протофон американдық (үнді тілдері), Үнді-Тынық мұхиты, Австралия және Еуро-Африка тармақтарына бөлінді. Еуропалық африкалық прасемияның ұрпақтары-ескі әлемнің көптеген тілдері, соның ішінде орыс тілі. Барлық африкалық бұтақтардың Палестина — Ливан аймағында пайда болуы мүмкін емес, содан кейін олардың тасымалдаушылары Африкаға оралып, басқа тілдерде сөйлейтін адамдарды игерді. Гипотеза алдыңғы қатарлы компьютерлік бағдарламалардың көмегімен белсенді зерттеу сатысында. Г. Старостин турит пен "адамзаттың алғашқы тілін" (салыстырмалы "адамның тілі") анықтайды. Алайда, С. А. Старостиннің пікірінше, қазіргі адамзаттың көпшілігінің Африкадан шыққан ата-бабаларынан шыққан кезде, бұл протофон Борей, Үнді-Тынық мұхиты, Австралия, койсан және Нигерия-Сахара тармақтарына бөлінді. жүктеу/скачать 29,76 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|