Анализ данных по абортам Прямым текстом законодательно
не закреплено, что наличие инва-
лидности является основанием для
аборта. Слово «инвалидность» и од-
нокоренные с ним не употребляют-
ся в основном нормативно-право-
вом акте, регулирующем проведение
абортов. Но при этом 93 законода-
тельно закрепленные «причины» для
проведения аборта на 80% представ-
ляют собой диагнозы, по которым у
женщин, имеющих данные диагно-
зы, зафиксирована инвалидность.
Даже в том случае, если диагноза
женщины, имеющей инвалидность,
в списке нет, врач имеет право на-
править ее на консилиум врачей для
рассмотрения возможностей преры-
вания беременности.
На данный момент в Кодексе
Республики Казахстан «О здоровье
народа и системе здравоохране-
ния» указано, что «искусственное
прерывание беременности прово-
дится […] при наличии медицин-
ских показаний, угрожающих жизни беременной и (или) плода (при наличии
моногенных генетических заболеваний, не корригируемых врожденных по-
роков развития и состояния плода, несовместимых с жизнью), – независимо
от срока беременности
118
». Отсюда можно сделать вывод, что медицинские
работники воспринимают наличие инвалидности у самой женщины исклю-
чительно как угрозу для ее жизни во время беременности. Но по факту доста-
точно наличия диагноза для проведения аборта, а не наличия действитель-
ной угрозы жизни женщины.
О нарушении каких прав в данном
случае идет речь?
– право свободно принимать
решение о количестве детей,
интервалах между их рождением
и времени их рождения;
– право на наивысший
уровень здоровья;
– право на планирование семьи;
– право на свободу и личную
неприкосновенность;
– право на свободу
от дискриминации,
принуждения и насилия;
– право на получение достоверной
и полной информации о состо-
янии своего репродуктивного
здоровья;
– право на получение
специализированной медицин-
ской помощи в целях охраны
репродуктивного здоровья.
27
«В прошлом году [2017 год] произошел случай. Ко мне позвонила молодая женщина из Астаны. Она на коляске и муж у нее на коляске. И она говорит: - Знаете, мы даже не думали, что это произойдет, что я забеременею. И меня отправляют на аборт. Мотивируют тем, что я на коляске. - Давай так. Ты взрослый человек. Коляска – это не противопоказание. Само по себе это не может быть противопоказанием. Давай завтра иди и ска- жи им. Она идет, возвращается. Мы с ней созваниваемся. Она говорит: - Они собрали консилиум, сказали, что я все равно не могу. Надо делать аборт, потому что у меня инвалидность 1 группы. - Инвалидность 1 группы – это не противопоказание, не показание к ис- кусственному прерыванию беременности. Давай, вперед! Потом они ей сказали: “У тебя воспаление мочевого пузыря, цистит, пие- лонефрит”. Цистит не показание само по себе. Да, конечно, это дает ослож- нения во время беременности, но инвалидность тут ни при чем. В общем, было в итоге 4 консилиума. Я консультировалась и в Москве, и в Европе, и в Америку звонила своим знакомым, которые занимаются этой про- блемой. Потому что у нас в Казахстане и в России, и вообще на постсоветском пространстве, как потом оказалось, везде практика такая – прерывание без всяких вопросов. Потом я почитала, что в Европе пишут: “Да, урологические инфекции могут осложнить беременность, но для этого назначается такая и такая терапия, все это корригируется и дальше просто наблюдение и профи- лактическая терапия”. Я позвонила Уполномоченному по правам человека (Национальный центр по правам человека), в Министерство здравоохранения. Нашла всех своих знако- мых главных гинекологов. И знаете, что было самое обидное? Что если упол- номоченный по правам говорил: “Да, давайте мы возьмем это под контроль”, то бывший главный гинеколог страны сказала: “Зачем это [беременность] нужно?”. Мне пришлось дозвониться до действующего гинеколога. От того, что уже я звонила, уполномоченный звонил, это помогло. Они не хотели ста- вить ее на учет, как это часто бывает. Они ее взяли на учет, пообещали мне клятвенно, что они все будут делать. Я поехала на неделю в командировки и на неделю выпустила ее из вида. Приехала, а ей уже сделали аборт. Они нашли способ на нее надавить, сделали последнюю попытку – маму пригласили и все маме объяснили. А девушке 24 года».