ОСНОВЫ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
154
на предмет выявления государственных услуг, оказываемых централь-
ными государственными и местными исполнительными органами
7
.
Мера по ежегодной инвентаризации и анализу функций
государственных органов – это, по сути, ответ сопротивлению отдельных
государственных органов, которые, преследуя узковедомственные
интересы, не желают обозначать свою деятельность как услугу. Так
как это означало бы, помимо прочего, применение к их деятельности
соответствующих антикоррупционных мер по автоматизации,
стандартизации, регламентации, ежегодной оценке качества услуг и
контроль.
Исходным документом, послужившим основой для осуществления
полномасштабных реформ по автоматизации сферы оказания
государственных услуг, стало Послание Главы государства народу
Казахстана от 19 марта 2004 года «К конкурентоспособному Казахстану,
конкурентоспособной экономике, конкурентоспособной нации!»
8
.
В нем Глава государства, впервые обозначая задачу по формированию
«электронного правительства», подчеркивает одно из
его важнейших
преимуществ с точки зрения противодействия коррупции. «Оно
позволит, – отмечается в Послании, – сократить контакты между населе-
нием и чиновниками, повысит качество и уменьшит сроки оказания
услуг».
О преимуществах автоматизации процесса оказания государственных
услуг с точки зрения противодействия коррупции нередко упоминается
и в научной литературе. Так, например, по мнению В. В. Солодова,
«внедрение электронного правительства
способствует трансформации
взаимоотношений между потребителями государственных услуг и
чиновниками: государственные услуги приобретают стандартизованный,
деперсонализированный характер, что снижает стимул применять
коррупционные механизмы»
9
.
Автоматизация государственных услуг позволяет также обеспечить
принцип прозрачности, так как можно отслеживать процедуру оказания
государственных услуг, причины удовлетворения либо отказа от
предоставленной услуги.
По этому поводу М. О. Изотов выражает мысль о том, что принятие
мер по информационной открытости государственных органов, их
«прозрачности» для общественных структур должно способствовать
изменению характера властных отношений в обществе в сторону
уменьшения возможностей для произвола чиновников и увеличения
общественного контроля над ними
10
.
7
Об утверждении Правил ведения реестра государственных услуг: Постановление Правительства
Республики Казахстан от 3 августа 2013 года № 779 // САПП Республики Казахстан, 2013 г., № 6, ст. 8.
8
К конкурентоспособному Казахстану, конкурентоспособной экономике, конку рен то способной
нации: Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана. Астана. 19 марта 2004 года //
Казахстанская правда. – 2004. – 20 марта. – № 57–58.
9
Солодов В. В. E-government и борьба с коррупцией // Вестник Московского университета. Серия
21. Управление (государство и общество). – 2006. – № 1. – С. 7.
10
Изотов М. О. Коррупция в современной России: дисс. на соискание уч. степени к. ф. н. – Орел,
2012. – 88 c.