Первые упоминания о борьбе с коррупцией государственными
сред ства ми историки относят к XXIV в. до н. э. – временам шумер ского
пра ви теля Урукагина, организовавшего реформу государствен ного
аппа ра та с целью пресечения злоупотреблений со стороны чинов ни ков
и уста но вившего ответственность за коррупционные деяния.
Таким образом, на наличие ответственности за взяточничество около
четырех тысячелетий назад в Древнем Вавилоне указывали законы царя
Хаммурапи, а также законы египетских фараонов. Четкое определение
коррупции имелось и во времена Римской империи, что нашло
отражение в Законах XII таблиц. Можно отметить, что одной из причин
упадка Римской империи являлась коррупция. Взяточничество в тот
период процветало и при государственных поставках, и при назначении
на государственные посты [8].
В древнеиндийском трактате по искусству управления государством
«Артхашастра» (IV в. до н. э.) подчеркивается, что важнейшей задачей,
стоя щей перед царем, является борьба с казнокрадством. В трактате
пере числяются 40 способов хищения казенного имущества и делается
малоутеши тельный вывод о том, что легче угадать путь птиц в небесах,
чем уловки хитроумных чиновников, что довольно значительно даже
для современности. Основным средством борьбы с казнокрадством
стано ви лась слежка [2].
Упоминания о коррупции имеются и в восточных цивилизациях. Еще
аль-Фараби считал, что чиновники должны занимать свои должности
в зави симости от способностей.
Политический деятель Китая XII века Ванг Анши указывал в числе
основ ных причин коррупции плохое законодательство и плохих чинов-
ников [9].
Это лишь малая часть свидетельства того, что выдающиеся
мыслители еще в далекие времена призывали к прозрачным и честным
отношениям, позволяющим построить здоровое развивающееся
ОСНОВЫ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
10
общество, пытались найти четкие и емкие определения коррупции как
социаль ного феномена жизни общества и создали первую из известных
науке моделей коррумпированного общества. Это была «моральная
модель», объяснявшая пороки человеческие как препятствия на пути
легитимного общества.
Новым этапом в эволюции теоретического осмысления понятия
корруп ции стал рубеж XIX и XX веков. Наиболее распространенным
и домини рующим явилось определение коррупции, предложенное
Дж. Сенту рия: «использование служебного положения для извлечения
лич ной выгоды» или «злоупотребление публичной властью ради частной
выго ды» [10].
Приведем некоторые определения коррупции:
«Коррупция – подкуп взятками, продажность должностных лиц, поли-
ти ческих деятелей» («Толковый словарь русского языка» С. И. Оже гова).
«Коррупция – прямое, беззастенчивое, хищническое использование
служеб ного положения, прав и возможностей, связанных с ним, в целях
личной наживы, продажность должностных лиц» («Большой академи-
ческий словарь русского языка»).
«Коррупция – моральное разложение должностных лиц и политиков,
выра жающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении
и сраста нии с мафиозными структурами» (Толковый словарь под ред.
Н.
Ю. Шве довой).
Также приведем определения коррупции в международных полити-
ко-пра вовых документах:
– «нарушения этического (нравственного), дисципли нарного, админи-
стра тивного и уголовного характера, выражающиеся в противозаконном
исполь зовании своего служебного положения субъектом коррупционной
деятель ности» (Резолюция Конгресса ООН: «Практические меры борьбы
с корруп цией», 1990 г.);
– «подкуп (взятка), а равно любое иное поведение в отношении
лиц, наделенных полномочиями в государственном и частном
секторе, которое нарушает обязанности, вытекающие из этого статуса
должностного лица» (Совет Европы по борьбе с коррупцией, 1995 г.);
– «продажность и подкуп должностных лиц при условии ненадле-
жа щего исполнения обязанностей или поведения получателя взятки,
предо став ления ненадлежащих выгод или их обещания» (Конвенция
Сове та Европы, 1999 г.) [11].
В Законе Республики Казахстан «О противодействии коррупции»
корруп ция определяется как «незаконное использование лицами, зани-
мающими ответственную государственную должность, лицами, упол но-
мо чен ными на выполнение государственных функций, лицами, прирав-
нен ными к лицам, уполномоченным на выполнение государ ственных
функ ций, должностными лицами своих должностных (служебных)
полно мочий и связанных с ними возможностей в целях получения или
извлечения лично или через посредников имущественных (неимуще-
ственных) благ и преимуществ для себя либо третьих лиц, а равно подкуп
данных лиц путем предоставления благ и преимуществ» [12].
На сегодняшний день большинство ученых рассматривают корруп-
цию как синтетическое понятие, имеющее политологическое, право-
|