диагностике.
Разобъем пространство R
n
на два множества Q
1
и Q
2
:
Q
1
⊂ R
n
, Q
2
= R
n
\ Q
1
.
(1)
Очевидно, Q
1
∪ Q
2
= R
n
, Q
1
∩ Q
2
= ∅.
Будем использовать следующее идентификационное правило.
Если x ∈ Q
1
, то считаем, что x ∈ Ω
1
; если же x ∈ Q
2
, то считаем,
что x ∈ Ω
2
.
Все множество разбиений пространства R
n
на пары [Q
1
, Q
2
], удо-
влетворяющие (1), обозначим S:
S = {[Q
1
, Q
2
] | Q
1
⊂ R
n
, Q
2
= R
n
\ Q
1
}.
Требуется выбрать оптимальную в некотором смысле пару из
S. Положим F
1
(Q
1
, Q
2
) =
Q
2
f
1
(x)dx,
F
2
(Q
1
, Q
2
) =
Q
1
f
2
(x)dx.
Величина F
1
(Q
1
, Q
2
) представляет собой часть (долю) популяции
Ω
1
, неверно идентифицированной описанным выше идентификаци-
онным правилом, а величина F
2
(Q
1
, Q
2
) представляет собой часть
(долю) неверно идентифицированной популяции Ω
2
. Далее рассмат-
риваются два возможных функционала Φ
1
(Q
1
, Q
2
) и Φ
2
(Q
1
, Q
2
):
Φ
1
(Q
1
, Q
2
) =
Q
2
f
1
(x)dx +
Q
1
f
2
(x)dx = F
1
(Q
1
, Q
2
) + F
2
(Q
1
, Q
2
),
127
Φ
2
(Q
1
, Q
2
) = max{F
1
(Q
1
, Q
2
), F
2
(Q
1
, Q
2
)}.
При этом предполагается, что функции f
1
, f
2
и множества Q
1
,
Q
2
таковы, что интегралы в смысле Римана или Лебега существуют.
Теперь можно поставить две задачи на минимум.
Задача 1. Найти
inf
[Q
1
,Q
2
]∈S
Φ
1
(Q
1
, Q
2
) = Φ
1
(Q
∗
1
, Q
∗
2
).
Задача 2. Найти
inf
[Q
1
,Q
2
]∈S
Φ
2
(Q
1
, Q
2
) = Φ
2
(Q
∗∗
1
, Q
∗∗
2
).
Для задачи 1 оптимальное решение очевидно:
Q
∗
1
= x ∈ R
n
| f
1
(x) ≥ f
2
(x) , Q
∗
2
= x ∈ R
n
| f
1
(x) < f
2
(x) . (2)
Ниже подробно рассматривается случай R
1
= R = (−∞, +∞) (в п. 2
в общем виде, а в п. 3 для нормально распределенных величин).
2. Одномерный случай. Каждое множество Q ⊂ R с любой
степенью точности может быть аппроксимировано множеством, яв-
ляющимся объединением конечного числа интервалов.
Вначале рассмотрим множество
S
1
= {[Q
1
, Q
2
] | Q
1
= (−∞, x
1
], Q
2
= (x
1
, +∞)}.
Очевидно, S
1
⊂ S. Тогда
Φ
1
(Q
1
, Q
2
) = ϕ
1
(x
1
) =
x
1
−∞
f
2
(x)dx +
∞
x
1
f
1
(x)dx.
(3)
При сделанных предположениях о непрерывности функций f
1
и f
2
функция ϕ
1
(x
1
) является непрерывно дифференцируемой на R. Из
(3) имеем необходимое условие минимума (и максимума) функции
ϕ
1
(x
1
) на R (и функции Φ
1
(Q
1
, Q
2
) на множестве S
1
)
f
1
(x
∗
1
) = f
2
(x
∗
1
).
(4)
Функционал Φ
2
(Q
1
, Q
2
) на множестве S
1
имеет вид
Φ
2
(Q
1
, Q
2
) = ϕ
2
(x
1
) = max
x
1
−∞
f
2
(x)dx,
∞
x
1
f
1
(x)dx .
128
Так как ϕ
2
(x
1
) = max{F
1
(x
1
), F
2
(x
1
)}, где
F
1
(x
1
) =
x
1
−∞
f
2
(x)dx, F
2
(x
1
) =
∞
x
1
f
1
(x)dx,
то из необходимого условия минимума функции максимума (см.
[1]) имеем следующие условия: если x
∗
1
– точка минимума функции
ϕ
2
(x
1
), то в случае F
1
(x
∗
1
) > F
2
(x
∗
1
) должно быть f
2
(x
∗
1
) = 0; в случае
F
1
(x
∗
1
) < F
2
(x
∗
1
): f
1
(x
∗
1
) = 0; а в случае F
1
(x
∗
1
) = F
2
(x
∗
1
):
0 ∈ [f
1
(x
∗
1
), −f
2
(x
∗
1
)].
Так как функции f
1
и f
2
неотрицательны, то последнее условие
выполнено всегда, и требуется только найти точку x
∗
1
, в которой
F
1
(x
∗
1
) = F
2
(x
∗
1
), т. е. найти корень уравнения h(x) = 0, где h(x) =
F
1
(x) − F
2
(x). Так как функция h(x) непрерывна на R (ее инфимум
равен −1, а супремум равен +1), то корень упомянутого уравнения
существует.
Теперь рассмотрим множество
S
2
= {[Q
1
, Q
2
] | Q
1
= (−∞, x
1
] ∪ (x
2
, +∞),
Q
2
= (x
1
, x
2
], x
1
< x
2
}.
Очевидно, S
2
⊂ S. Построим функцию
Φ
1
(Q
1
, Q
2
) = ϕ
1
(x
1
, x
2
) =
x
1
−∞
f
2
(x)dx +
+∞
x
2
f
2
(x)dx +
x
2
x
1
f
1
(x)dx.
При сделанных предположениях о непрерывности функций f
1
и f
2
функция ϕ
1
(x
1
, x
2
) является непрерывно дифференцируемой на R
2
,
причем ϕ
1
(x
1
, x
2
) = (f
2
(x
1
) − f
1
(x
1
), f
1
(x
2
) − f
2
(x
2
)). Необходимые
условия минимума имеют вид
f
2
(x
∗
1
) = f
1
(x
∗
1
),
f
1
(x
∗
2
) = f
2
(x
∗
2
).
Функционал Φ
2
(Q
1
, Q
2
) на множестве S
2
имеет вид
Φ
2
(Q
1
, Q
2
) = ϕ
2
(x
1
, x
2
) = max{F
1
(x
1
, x
2
), F
2
(x
1
, x
2
)},
где
F
1
(x
1
, x
2
) =
x
1
−∞
f
2
(x)dx +
+∞
x
2
f
2
(x)dx,
F
2
(x
1
, x
2
) =
x
2
x
1
f
1
(x)dx.
129
Функции F
1
(x
1
, x
2
) и F
2
(x
1
, x
2
) дифференцируемы на R
2
, причем
F
1
(x
1
, x
2
) = (f
2
(x
1
), −f
2
(x
2
)),
F
2
(x
1
, x
2
) = (−f
1
(x
1
), f
1
(x
2
)).
Из необходимого условия минимума функции максимума (см. [1])
имеем следующие условия: если (x
∗
1
, x
∗
2
) – точка минимума функции
ϕ
2
(x
1
, x
2
), то в случае F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
) > F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
) должно быть
f
2
(x
∗
1
) = f
2
(x
∗
2
) = 0;
(5)
в случае F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
) < F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
)
f
1
(x
∗
1
) = f
1
(x
∗
2
) = 0;
(6)
а в случае F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
) = F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
), соответственно,
(0, 0) ∈ co{F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
), F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
)},
т.е. должно найтись такое α ∈ [0, 1], что
(0, 0) = αF
1
(x
∗
1
, x
∗
2
) + (1 − α)F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
).
Отсюда, учитывая вид производных, найдем
f
1
(x
∗
1
)f
2
(x
∗
2
) = f
1
(x
∗
2
)f
2
(x
∗
1
).
(7)
Аналогичные результаты можно получить для множеств S
k
(когда
R делится на k интервалов). В частности, для множества S
3
:
S
3
= {[Q
1
, Q
2
] | Q
1
= (−∞, x
1
] ∪ (x
2
, x
3
],
Q
2
= (x
1
, x
2
] ∪ (x
3
, +∞), x
1
< x
2
< x
3
}
для функционала Φ
1
условия минимума на S
3
имеют вид
f
2
(x
∗
1
) = f
1
(x
∗
1
),
f
1
(x
∗
2
) = f
2
(x
∗
2
),
f
1
(x
∗
3
) = f
2
(x
∗
3
).
Для функционала Φ
2
получаем следующие условия минимума на
S
3
: если (x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
) – точка минимума функции ϕ
2
(x
1
, x
2
, x
3
), то в
случае F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
)) > F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
) должно быть
f
2
(x
∗
1
) = f
2
(x
∗
2
) = f
2
(x
∗
3
) = 0;
(8)
в случае F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
)) < F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
)
f
1
(x
∗
1
) = f
1
(x
∗
2
) = f
1
(x
∗
3
) = 0;
(9)
130
а в случае F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
)) = F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
), соответственно,
(0, 0) ∈ co{F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
), F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
)},
т. е. должно найтись такое α ∈ [0, 1], что
(0, 0) = αF
1
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
) + (1 − α)F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
, x
∗
3
).
Отсюда, учитывая вид производных, получаем
f
1
(x
∗
1
)f
2
(x
∗
2
) = f
1
(x
∗
2
)f
2
(x
∗
1
),
(10)
f
1
(x
∗
1
)f
2
(x
∗
3
) = f
1
(x
∗
3
)f
2
(x
∗
1
).
(11)
3. Случай нормально распределенных величин. Рассмот-
рим случай, когда каждая из популяций распределена по нормаль-
ному закону. Тогда
f
1
(x) =
1
√
2π
exp{−
(x − a
1
)
2
2σ
2
1
− lnσ
1
},
f
2
(x) =
1
√
2π
exp{−
(x − a
2
)
2
2σ
2
2
− lnσ
2
}.
Здесь a
1
и a
2
– математические ожидания, а σ
2
1
и σ
2
2
– дисперсии
соответствующих случайных величин.
Условие (4) в данном случае имеет вид
−
(x − a
1
)
2
2σ
2
1
− lnσ
1
= −
(x − a
2
)
2
2σ
2
2
− lnσ
2
.
Оно представляет собой квадратное уравнение
x
2
(σ
2
2
− σ
2
1
) + x(−2a
1
σ
2
2
+ 2a
2
σ
2
1
)+ σ
2
2
a
2
1
− σ
2
1
a
2
2
+2σ
2
1
σ
2
2
(lnσ
1
− lnσ
2
) = 0.
(12)
Если σ
2
2
= σ
2
1
, то уравнение (12) имеет единственное решение
x
∗
=
a
1
+ a
2
2
.
Если σ
2
2
= σ
2
1
, то существует два корня
x
∗
1
=
1
σ
2
2
− σ
2
1
a
1
σ
2
2
− a
2
σ
2
1
− σ
1
σ
2
(a
1
− a
2
)
2
+ 2(σ
2
2
− σ
2
1
)(lnσ
2
− lnσ
1
) ,
131
x
∗
2
=
1
σ
2
2
− σ
2
1
a
1
σ
2
2
− a
2
σ
2
1
+ σ
1
σ
2
(a
1
− a
2
)
2
+ 2(σ
2
2
− σ
2
1
)(lnσ
2
− lnσ
1
) .
Поскольку существует только два корня уравнения, то минимум
функции Φ
1
(Q
1
, Q
2
) на множестве S
2
совпадает с минимумом функ-
ции Φ
1
(Q
1
, Q
2
) на множестве S.
Выше уже приводилось решение задачи 1 (см. (2)). Однако про-
верка принадлежности конкретной точки x множеству Q
1
или мно-
жеству Q
2
может оказаться более простой, чем проверка условия (2).
Кроме того, выявление структуры множеств Q
1
и Q
2
может помочь
в решении более сложных задач.
Так как f
1
(x) > 0, f
2
(x) > 0 на R, то для функционала Φ
2
(Q
1
, Q
2
)
условия (5) и (6) невозможны, и остается только случай F
1
(x
∗
1
, x
∗
2
) =
F
2
(x
∗
1
, x
∗
2
), для которого должно выполняться условие (7). Найдем
решение уравнения F
1
(x
1
, x
2
) = F
2
(x
1
, x
2
). Из (7) имеем
exp{−
(x
1
− a
1
)
2
2σ
2
1
− lnσ
1
}exp{−
(x
2
− a
2
)
2
2σ
2
2
− lnσ
2
} =
= exp{−
(x
2
− a
1
)
2
2σ
2
1
− lnσ
1
}exp{−
(x
1
− a
2
)
2
2σ
2
2
− lnσ
2
}.
Отсюда
(x
1
− a
1
)
2
2σ
2
1
+
(x
2
− a
2
)
2
2σ
2
2
=
(x
2
− a
1
)
2
2σ
2
1
+
(x
1
− a
2
)
2
2σ
2
2
,
т.е.
σ
2
2
[(x
1
− x
2
)(x
1
+ x
2
− 2a
1
)] = σ
2
1
[(x
1
− x
2
)(x
1
+ x
2
− 2a
2
)].
(13)
При x
1
= x
2
будет F
2
(x
1
, x
2
) = 0, F
1
(x
1
, x
2
) = 1, т.е. F
2
(x
1
, x
2
) =
F
1
(x
1
, x
2
), что противоречит предположению. Следовательно,
x
1
= x
2
, и потому из (13)
(x
1
+ x
2
)(σ
2
2
− σ Достарыңызбен бөлісу: |