Прохорова о. Г


Проблемы и причины разводов



Pdf көрінісі
бет128/296
Дата26.01.2023
өлшемі3 Mb.
#63075
түріУчебно-методическое пособие
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   296
 
5.3. Проблемы и причины разводов 
 
Мудр, кто знает нужное, а не многое. 
Эсхил 
 
Одним из условий гармоничного человеческого бытия служит семья как 
особая солидарность людей, основанная на естественных и социокультурных 
правах и ценностях; эта солидарность постоянно нарушается, но всегда находит 
в себе силы для удовлетворения своих потребностей. Наиболее заметным явле-
нием, характеризующим нарушения единства семьи, являются разводы. Они 
способствуют осознанию человеком, как несовершенства семьи, так и ее соци-
альной значимости; это одновременно и сильный стресс и ценные знания, свя-
занные с природой индивида. Проблема сохранения семьи, полноценное воспи-
тание детей, увеличение количества разводов волнуют психологов, социологов, 
педагогов и политиков. Новые модели современной семьи порождают и собст-
венные формы разрыва этих отношений. 
Развод - прекращение брака путем его расторжения; порядок, условие и 
правовые последствия развода регулируются Семейным Кодексом. В совре-
менном понимании развод (в широком смысле) - это способ прекращения брака 
при жизни супругов путем его юридического расторжение. С юридической точ-
ки зрения развод есть «результат установление судом по требованию одного из 
супругов того факта, что брак нарушен в совокупности своих отношений, рас-
строен и потерял смысл как для самих супругов и их родителей, так и для обще-
ства». 
Положение дел в сегодняшнем цивилизованном мире таково, что развод из 
явления чрезвычайного давно приобрел черты относительно «нормальной» тен-
денции развития общества. С развитием общества отношение к разводам стано-
вится более рефлекторным и дифференцированным. С одной стороны, если яв-
ление направлено против пережитков прошлого в брачно-семейных отношени-
ях, против унижений и физических истязаний одного из супругов, то здесь оно - 
средство нравственного возвышения супружества, утверждения равноправия 
между полами. С другой стороны, культура не может не реагировать на драма-
тические последствия распада семьи как одного из основных своих социальных 


176 
институтов; она всегда осуждает то, что разрушает ее фундамент. Цивилизация 
платит «дорогую цену» за кризисные явления в брачно-семейных отношениях, 
тем более что сама семья как система с памятью воспроизводит данный соци-
альный опыт в последующих поколениях. В результате роста разводимости в 
обществе распространяются установки на легкость расторжения брака, что от-
рицательно сказывается на готовности супругов к преодолению трудностей. 
Особенно при разводе страдают дети, для которых он - потенциальный 
фактор десоциализации, источник многочисленных психолого-педагогических, 
медико-социальных, социально-правовых, материально-бытовых и прочих про-
блем. Рост числа расторгнутых браков, а значит, и детей в разведенных семьях в 
России накладывается на процессы, сопровождающие экономический кризис 
(социально-правовая незащищенность, бедность, безработица и пр.), в связи с 
чем проблемы, порождаемые разводом, воспринимаются острее.
Если в традиционном браке под разводом понимают разрыв отношений в 
юридическом, экономическом, психологическом плане, что влечет за собой ре-
организацию жизни обоих супругов, то современные формы семейных отноше-
ний предполагают, что и после их прекращения психологические аспекты по-
следствий расставания не только сохраняются, но и выходят на первый план. 
Известный отечественный социолог Н.М. Римашевская
117
считает, что 
проблема развода и судьбы семьи в переломный момент жизни общества при-
обретает необычайно серьезное значение. В последние годы в нашей стране 
растет число разводов при одновременном сокращении заключаемых браков, а 
внебрачная рождаемость приводит к увеличению количества неполных семей. 
По расчетам демографов, около половины мужчин и женщин в течение жизни 
расторгают брак: в среднем распадается два из каждых пяти зарегистрирован-
ных браков. Более 30 % разводов приходится на молодые семьи, просущество-
вавшие менее 5 лет. 
По мнению российских социологов (С. И. Голода, А. А. Авдеева и др.), у нас 
функционируют параллельно несколько различных типов семьи: патриархаль-
ный, или традиционный, детоцентристский, или современный, супружеский, 
или постсовременный. Россия с этой точки зрения вполне сопоставима с евро-
пейскими странами, где, как утверждают зарубежные исследователи, семья се-
годня - это «брак добрых друзей», объединившихся для совместного устройства 
жизни и воспитания детей. В этой модели ребенок воспринимается скорее как 
партнер со своими правами и обязанностями, а не как цель создания семьи. Рас-
пад брака в этом случае - лишь этап в развитии семьи. 
Развод, как правило, не является одномоментным событием и имеет свою 
историю развития. По данным исследования, проведенного в конце 90-х гг. XX 
в. В. Солодниковым 
118
, в предразводной ситуации супруги обращаются за по-
мощью не в консультацию по вопросам семьи и брака, а к родственникам и 
друзьям: к матери — 75,8 %, друзьям — 51,8 %, отцу — 39,2 %, а также к юри-
стам — 10,2 %, психологам и врачам — 4,9 %. Ожидая поддержки и сочувствия 
от друзей и родителей, человек, оказавшийся в предразводной ситуации, часто 
находится в состоянии растерянности, потери ценностей жизни. Какие же сове-
117
Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную жизнь: Супруже-
ские пары в 1996 году. – М., 1999. 
118
Солодников В. В. Анатомия развода // Семья и школа. - 1988. - № 10. - С. 30 -32. 


177 
ты он получает: 66,9 % — «поступай, как хочешь»; 40 % — «разводись»; 14,7 % 
— «учти интересы детей, поживи отдельно, обдумай ситуацию»; 21,6 % — «из-
мени свое поведение». Чаще одобряют решение на развод друзья и матери жен; 
друзья «спасают» друга, а матери пытаются спасти дочь. 
Существуют разные психологические теории по поводу разводов. Некото-
рые психологи пытались объяснить развод через концепцию «толчка» - сущест-
вовала благополучная семья, все было хорошо, но вдруг что-то случилось (из-
мена, смерть, арест, болезнь и пр.), произошел толчок – и семья развалилась. 
Эмпирически это редко подтверждается. Обычно семью нельзя развалить одним 
толчком, видимо что-то назревало, и готовность к разводу уже была. Другая 
концепция пытается объяснить развод как «обратное развитие» (типа: симпатия 
– любовь – сближение – охлаждение – раздражение - распад) и утверждает, что 
это происходит в каждом браке. Но если в семье высокий уровень взаимоотно-
шений, откровенности, гармоничность и удовлетворенность в сексуальных от-
ношениях, то эта теория не подтверждается. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   296




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет