Представьте себе апельсин. Что будет, если слегка сжать его
в кулаке. «Глупый вопрос, – скажете вы. – Конечно, из него потечет
сок». Правильно. А что потечет из того же самого апельсина, если я
растопчу его ногой. Тот же сок. А если я запущу им в стену? Опять-
таки сок.
Апельсин не несет «ответственности» за то, что я с
ним делаю.
Он «ответствен» за то, что из него вытекает. Он всегда отвечает только
тем, что в нем содержится. Точно так же и мы несем ответственность
за все, что происходит внутри нас, и за то, что выходит вовне.
Ответственность – это умение дать правильный ответ. Мы всегда
несем ответственность за свою реакцию и за интерпретацию
происходящих событий. Разумеется, нелегко признать, что наша
реакция полностью находится в нашей власти. Особенно если эта
реакция была негативной. Не имеет смысла вступать в перепалку
с
человеком только из-за того, что он начал первый. Можно ответить
ему другим способом, не доводя дело до ссоры и конфронтации. Если
гнаться за укусившей вас змеей, то это только быстрее разгонит яд
по телу. Лучше немедленно принять противоядие. Прежде чем
вступить в спор, вспомните о том, что только в вашей власти
истолковать данное происшествие тем или иным образом. Задайте себе
вопрос, не явились ли действия вашего собеседника лишь реакцией
на ваш собственный неправильный поступок.
Наша реакция – это ответ на какое-то событие. И за этот ответ мы
несем
ответственность.
Не
случайно
в
словах
«ответ»
и «ответственность» один корень. Отвечать на нападки нападками –
не самый лучший выбор.
Большинство людей охотно перекладывают ответственность
на чужие плечи. Постоянно приходится слышать три причины,
по которым люди снимают с себя ответственность:
1. Виноваты гены.
2. Виноваты родители.
3. Виновато окружение.
Как-то раз один юнец убил ножом двоих человек. После суда
журналисты поинтересовались его жизнью и мотивами этого поступка.
Подросток рассказал, что вырос в
неблагополучной семье.
Сколько он себя помнил, пьяный отец избивал мать. Жили они за счет
украденных отцом вещей. Нет ничего удивительного в том, что и сам
он начал воровать уже в шесть лет. Затем он был привлечен
к ответственности за покушение на убийство, и вот теперь двойное
убийство. Свой рассказ он закончил словами: «Разве в этих условиях
из меня мог получиться кто-то другой?»
Однако у этого молодого человека был еще и брат-близнец. Узнав
об этом, журналисты навестили и его. К их изумлению, он представлял
собой полную противоположность своему брату. Это
был уважаемый
адвокат. У него была прекрасная репутация, благодаря чему он был
избран в городской и церковный советы. Он был женат, растил двоих
детей и, по всей видимости, вел счастливую семейную жизнь.
Журналисты были в растерянности. В
ответ на их вопросы он
рассказал ту же самую семейную историю, что и брат, но закончил ее
словами: «В течение многих лет я наблюдал, куда все это ведет. Разве
после этого я мог стать кем-то другим?»
Те же самые гены, те же самые родители, то же самое окружение.
Но
совершенно
иная
интерпретация
и
другая
реакция
на происходящее. Как могут два человека в одних и тех же условиях
избрать для себя совершенно противоположные пути? Возможно,
им обоим повстречался на пути человек, который хотел положительно
повлиять на них. Но один слушал внимательно, а другой пропустил его
слова мимо ушей. А может быть, им обоим попалась в руки одна
и та же книга. Один прочел ее до конца, а другой бросил, не дочитав.
Нам это
неизвестно. В любом случае их жизни разошлись.
Несмотря ни на что, мы несем ответственность за наши поступки.
Мы сами принимаем решение, как истолковывать ту или иную
ситуацию и как реагировать на нее. Представьте себе, что у всех
отобрали деньги, а потом выдали каждому по пять тысяч евро.
Что произойдет в этом случае? Уже к вечеру у кого-то будет на три
тысячи меньше, а у
кого-то больше. Через несколько недель снова
появятся бедные и богатые. Исследователи утверждают, что уже где-то
через год деньги распределятся примерно так же, как и раньше.
Достарыңызбен бөлісу: