Разработка и исследование технологических решений повышения качества геодезического мониторинга динамических объектов с использованием гнсс

130 
 
 
Анализ  приведённых  выше  графиков  позволяет  сделать  вывод  -  в  основе 
движения  верхней  части  Шуховской  башни  лежит  неравномерный  солнечный 
нагрев.  16.06.2012  весь  световой  день  общая  облачность  составляла  90-100  %,  в 
этот  период  верх  конструкции  не  совершил  каких-либо  значительных 
перемещений. Анализ Фурье не выявил колебаний с периодом, близким к суткам. 
17.06.2012  стояла,  в  основном,  ясная  погода.  В  течение  суток  верхняя  часть 
башни  описала  траекторию,  близкую  к  эллипсу.  18.06.2012  -  день  с  переменной 
облачностью.  Выявленное  движение  за  этот  день  не  столь  значительно,  как  при 
ясной погоде. 
Проанализировав рисунки 4.4 и 4.12, можно заметить следующий эффект: в 
своём суточном движении верхняя часть башни опережает солнце. Логично было 
бы  предположить,  что  ход  верхней  части  башни  должен  отставать  от  движения 
солнца,  но  это  было  бы  справедливо  для  сооружения  со  сплошными  стенками: 
прогревается  только  солнечная  сторона  башни,  на  реакцию  конструкции  уходит 
какое-то  время.  Для  башни,  выполненной  в  виде  несущей  сетчатой  оболочки 
нельзя  сказать  однозначно,  какую  сторону  солнце  прогревает  сильнее  - 
солнечную  или  боковые.  Часть  солнечного  света  попадает  даже  на  теневую 
сторону. Поэтому для объяснения эффекта опережения необходимо иметь чёткое 
представление  о  геометрической  форме  башни  и  каждого  её  элемента  в 
отдельности и понятие о том, как эти элементы в совокупности будут реагировать 
на солнечный нагрев.  
В  таблице  4.4  приведены  коэффициенты  корреляции  r
скор.  ветра
  (между 
скоростью  ветра  и  величиной  выявленных  смещений)  и  r
напр.  ветра
  (между 
направлением  ветра  и  направлением  выявленных  смещений)  для  всего  периода 
наблюдений.  
 
 
 
 
 

131 
 
 

жүктеу/скачать 5,7 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: