Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации



жүктеу 177.19 Kb.
Pdf просмотр
Дата03.03.2017
өлшемі177.19 Kb.

УДК: 578.824:615.076(574)(045)

 

 



РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ 

 

РАБИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ В КАЗАХСТАНЕ

 

 

Абдрахманов С.К.  –



 

д.вет.н., профессор, заведующий кафедрой ветеринарной санитарии 

Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина, г. Астана

 

Бейсембаев  К.К.  –

 

доктор 

PhD

,  старший  преподаватель  кафедры  ветеринарной 

санитарии Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина, г. Астана

 

Байказанов  А.  –

 

к.вет.н.,  доцент  кафедры  ветеринарной  санитарии  ГУ  им.  Шакарима,  г. 

Семей

 

Есембекова  Г.Н.  –

 

докторант  Казахского  агротехнического  университета  имени  С. 

Сейфуллина, г. Астана

 

Есенбаев К. –

 

магистрант кафедры ветеринарной санитарии ГУ им. Шакарима, г. Семей

 

 

Бешенство  (Rabies)  представляет  важнейшую  ветеринарно



-

медицинскую  проблему  и 

постоянную угрозу здравоохранению, обусловленную напряженностью эпидемической ситуации 

и социальными издержками.

 

Изучая  спектр  патогенности  рабической  инфекции  было  установлено,  что  в  условиях 

Республики  Казахстан  за  анализируемые  60  лет  бешенство  регистрировалось  в 

антропургических  очагах  среди  крупного  и  мелкого  рогатого  скота,  лошадей  и  верблюдов, 

домашних  и  непродуктивных  животных  –

 

собак  и

 

кошек,  а  также  в  аутохтонных 

эпизоотических  очагах  среди  диких  плотоядных  животных  (в  основном  среди  лис,  корсака  и 

волка).  Степень  вовлечения  в  эпизоотическое  проявление  рабической  инфекции  животных 

различных  видов  находится  в  прямой  зависимости  от

 

вероятности  контакта  их  популяции  с 

популяцией  облигатного  хозяина  –

 

дикими  животными.  Нами  при  определении  границ  риска 

проявления рабической инфекции в  РК, было установлено, что основные  кластеры (скопление 

эпизоотических  очагов)  инфекции  находятся  на  территории  Западно

-

Казахстанской, 

Костанайской, Восточно

-

Казахстанской и Южно

-

Казахстанской областей. 

 

На долю кластеров расположенных на территории данных областей  приходится 13,6%; 

19,9%; 21,3% и 24,6% соответственно, эпизоотических очагов бешенства,

 

от их общего коли

-

чества в республике за последние 60 лет.

 

Ключевые  слова:  бешенство,  эпизоотическая  ситуация,  домашние  и  дикие  животные, 

ретроспективный анализ, Республика Казахстан.

 

 

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ 

 

РАБИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ В КАЗАХСТАНЕ

 

 

Әбдірахманов  С.Қ







 

в.ғ.д.,  профессор,  С.  Сейфуллин

 

атындағы

 

Қазақ

 

агротехникалық

 

университеті ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

меңгерушісі



Астана

 

қ.

 

Бейсембаев  Қ

.

Қ





  PhD 

доктор,  С.  Сейфуллин

 

атындағы

 

Қазақ

 

агротехникалық

 

университеті ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

аға оқытушысы, Астана

 

қ.

 

Байқазанов Ә





 

в.ғ.к., Шакарим атындағы МУ, Семей қаласы,  ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

доценті

 

Есімбекова Г.Н. –

 

С. Сейфуллин

 

атындағы

 

Қазақ

 

агротехникалық

 

университетінің

 

докто

-

ранты



Астана

 

қ.

 

Есенбаев  К.  –



 

Шакарим  атындағы  МУ,  Семей  қаласы,  ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

магистранті

 

 



Құтырық

 

(Rabies) 

аса  аңызды  ветеринариялық

-

медициналық  мәселе,  ол  үнемі 

эпидемиялық  жағдайдың  қарқынды  болуына  орай  және  әлеуметтік  мәселелерге  қатысты

 

денсаулық сақтау саласына қауіп төндіріп отыратын кесел болып саналады



Рабикалық инфекциялардың патогенділігі

 

спектрін зерттей келеҚазақстан байқалу қауіп

-

тілігі шекараларын анықтаған кезде инфекцияның негізгі кластерлері (эпизоотиялық ошақтар 

жинақталуы) Батыс Қазақстан, Қостанай, Шығыс Қазақстан және Оңтүстік Қазақстан облысы 

ауматарында ұшырасатынын анықтадық



Аталған  облыс  Республикасында  талдауға  алынған  60  жыл  ішінде  құтырық  ауруы  ірі  ара 

мал, қой мен ешкі, жылқы мен түйе, үй жануарлары мен өнімді емес жануарлар –

 

ит пен мысық, 

сонымен  қатар,  жабайы  етқоректі  жануарлардың  (негізінен  түлкі,  қарсақ  және  қасқыр 

арасында)  аутохтонды  эпизоотиялық  антропургиялық  ошақтарда  тіркелінетіні  анықталған



Әртүрлі

 

жануарлардың  рабикалық  инфекциясының  эпизоотиялық  бой  алуының  шалдығу 

дәрежесі ауруға шалдыққан жануарлар популяциясының облигатты жануар –

 

жабайы жануарлар 

популяцияларымен  байланысқа  түсу  ықтималдығымен  тікелей  байланыста  болады



Біз  ҚР 

рабикалық инфекцияның аумақтарында орналасқанкластерлер үлесіне тиісіншесоңғы 60 жылда 

республикада  жалпы  тіркелінген  ошақтардың  ішінде  құтырық  эпизоотиялық  ошақтарының 

13,6%; 19,9%; 21,3% и 24,6% келеді



Кілт  сөздері



құтырық,  эпизоотиялық  ахуал



үй

 

және  жабайы  жануарлар



Қазақстан

 

Республикасы



 

RETROSPECTIVE ANALYSIS EPIZOOTIC SITUATION RABIES  

INFECTION IN KAZAKHSTAN 

 

Abdrahmanov SK 





 d.vet.s., Professor, Head of the Department of Veterinary Public Health of the 

Kazakh Agro-Technical University named after S. Seifullin, Astana 

Beisembayev  KK 



  dr.  PhD,  Senior  Lecturer,  Department  of  Veterinary  Sanitation  Kazakh  Agro-

Technical University named after S. Seifullin, Astana 

Baikazanov A 



 

с.

vet.s., Department of Veterinary Sanitation Shakarim named GU Semei s. 

Yessembekova  GN 



  PhD  student  Kazakh  Agro-Technical  University  named  after  S.  Seifullin, 

Astana 

Yessenbayev 

К

 



 masters Department of Veterinary Sanitation Shakarim named GU Semei s. 

 

Rabies is the  most  important veterinary and  medical  problem  and constant threat to public health 



due to the intensity of the epidemic situation and social costs. 

By studying the spectrum of pathogenicity rabies infection it has been found that in the Republic of 

Kazakhstan for the analyzed 60 years of rabies was detected in anthropurgic outbreaks among cattle and 

small  cattle,  horses  and  camels,  domestic  and  non-productive  animals 



  dogs  and  cats,  as  well  as 

autochthonous  epizootic  outbreaks  among  wild  carnivores  (mainly  among  foxes,  korsak  and  wolf).  The 

degree of involvement in epizootic manifestation rabies animals of various kinds of infections is in direct 

proportion to the probability of contact of the population with a population of obligate host 



 wild animals. 

We  have  in  determining  the  boundaries  of  risk  manifestations  rabies  infections  in  Kazakhstan,  it  was 

found  that  the  main  clusters  (cluster  of  epizootic  outbreaks)  infections  are  on  the  territory  of  West 

Kazakhstan, Kostanai, East Kazakhstan and South Kazakhstan regions. 

The  share  of  clusters  located  in  the  region  accounts  for  13.6%  of  the  data;  19.9%;  21.3%  and 

24.6%, respectively, of epizootic foci of rabies, of their total number in the country in the last 60 years. 

Keywords: rabies, epizootic situation, domestic and wild animals, the Republic of Kazakhstan. 

 

Актуальность.



 

Бешенство  –

 

особо  опасное  острое  инфекционное  заболевание  природно



-

очагового характера человека и многих видов теплокровных диких и домашних животных, включая 

птиц.  Как  и  для  многих  зооантропонозов,  для  бешенства  характерно  циклическое  течение  и 

наличие резервуара в дикой природе [1, с.292].

 

Эпизоотическая  ситуация  по  бешенству  в  РК  остается  нестабильной.  К  примеру,  число 



случаев бешенства в Казахстане в 2006 г. составило 46, в 2007 г. –

 

177, в 2008 г. –



 

97, 2009 г. –

 86, 

2010 г. –



 

151, 2011 г



 216, 2012 



 109, 2013 

 174, 2014 



 163, 2015 

 141. 


Согласно  историческим  описаниям  и  статистическим  данным  в  Казахстане  развитие  и 

распространение  бешенства  среди  животных  характеризовалось  тремя  периодами.  В 

послевоенные  годы  (1946

-

1955)  заболевание



 

значительно  распространилось  среди  собак  в 

населенных  пунктах  и  городах.  Эпизоотические  очаги  носили  антропоургический  характер.  В  их 

формировании  ведущая  роль  принадлежала  волкам  и  собакам,  число  которых  значительно 

возросло.  Животные  беспрепятственно  перемещались  в  поисках  пищи  на  значительные 

расстояния.

 

Официальные  сведения  о  бешенстве  в  Казахстане  относятся  к  1914  г.,  когда  в  Тургайской 



области заболело бешенством 28 животных в 20 пунктах и в Акмолинской области, где заболело 

47  домашних  животных.  В  последующие  годы  бешенство  стало  регистрироваться  и  в  других 

областях.  С  1914  по  1939  гг.  в  республике  было  зарегистрировано  411  случаев  бешенства,  в 

последующее  десятилетие (1940

-

1949) заболеваемость составила 1467, а  с 1950 по 1959  гг.  уже 



4113 [2, с.561]

Для периода 1914



-

1959 гг. характерна высокая заболеваемость бешенством собак от 40 до 

50 % от общей заболеваемости домашних животных, а в южных регионах до 61 %. В период 1960

-

1990  гг.  заболеваемость  бешенством  собак  резко  снизилась,  при  этом  на  сельскохозяйственных 



животных приходилось 97,7 % от общей заболеваемости, доля собак составила 2 %, кошек  –

  0,3 


%. Заболеваемость бешенством с/х животных по сравнению с предыдущим периодом увеличилась 

в два раза, а среди собак снизилась более чем в 20 раз.

 

Для второго периода (1956



-

1964) характерно резкое снижение заболеваемости бешенством 

собак  и  спорадические  случаи  среди  диких  животных.  Снижение  напряженности  эпизоотической 


ситуации  было  достигнуто  благодаря  массовым  отстрелам  волков,  бродячих  собак  и  внедрению 

вакцинации домашних животных. Однако в этот период на смену «домашнего» бешенства начали 

формироваться  локальные  природные  очаги  болезни.  На  ограниченной  территории  возникли 

самостоятельные  природные  очаги  бешенства  как  результат  передачи  рабического  вируса  от 

волков, собак в новую экологическую нишу 

популяцию лисиц.



 

Третий  период  (1965

-

1980)  явился  началом  распространения  бешенства  «лисьего»  типа.  В 



1975 году количество больных животных по сравнению с 1965 годом возросло в 115 раз. Удельный 

вес диких животных в общем количестве зарегистрированных случаев бешенства с 1960 по 1976 

годы возрос до 42 %. В 1970 

1974 годах дикие животные явились источником бешенства в 93,5 % 



случаев, а собаки 

в 6,5 % [2, с.564].



 

Выраженной сезонности в заболеваемости бешенством сельскохозяйственных животных не 

просматривается,  поскольку  все  зависит  от  контакта  животного  с  источником  возбудителя 

инфекции. Чаще это происходит в летний и осенне

-

зимний периоды года [3, с.10].



 

Бешенство  в  Казахстане  распространилось  и  укоренилось,  сформировав  устойчивые 

природные  очаги,  которые  с  периодичностью  2,5

-

3,5  года  расширяются  с  резким  увеличением 



заболеваемости  домашних  животных  после  контакта  их  с  домашними  и  дикими  плотоядными 

животными,  каковыми  являются  маркеры  и  временные  резерванты

 

вируса  –



 

лисицы,  корсаки, 

волки,  одичавшие  и  домашние  плотоядные  (собаки,  кошки)  и  менее  изученные  шакалы,  и 

енотовидные  собаки.  Особенно  тяжелые  вспышки  бешенства  отмечаются  с  цикличностью  в  9

-10 

лет [2, с.562, 4, с.10].



 

Материалы  и  методы  исследований.  Исходные  материалы  формировали  за  счет 

собственных  данных  собранных  при  выездах  в  неблагополучные  пункты,  а  также  в  районные  и 

областные  территориальные  инспекции.  В  качестве  материалов  также  были  использованы 

отчетные  и  обзорные  данные  Комитета  ветеринарного  контроля  и  надзора  МСХ  РК  и 

статистические данные Комитета по статистике МНЭ РК.

 

Для  проведения  эпизоотологических  исследований  и  анализа  эпизоотической  ситуации  по 



бешенству  использован  комплексный  метод  эпизоотологического  исследования,  включающий 

сравнительно

-

историческое,  сравнительно



-

географическое  описание  и  эпизоотологическое 

обследование.

 

Результаты исследований. Проведенный ретроспективный анализ эпизоотического прояв

-

ления бешенства (рисунок 1) в популяциях диких и домашних животных на территории Республики 



Казахстан  за  период  1954

-

2015  гг.,  показал,  что  за  60  лет  среди  с/х  животных  бешенством 



заболело: КРС 31686 голов (57,3 %), лошадей –

 

1226 (2,2 %), верблюдов –



 

85 (1,5 %), овец и коз 

20340 (36,7 %), а среди собак –

 2078 


(2,8 %) и кошек 221 (0,7 %). Среднегодовая заболеваемость 

составила 1787 случаев. За этот период было зарегистрировано 8315 неблагополучных пунктов.

 

 

 



Рисунок 





 

Ретроспективный анализ функционирования паразитарной 

 

системы рабической инфекции на территории РК с 1954 по 2015 гг. 

 

(многолетняя динамика)

 

 

При этом, высокая заболеваемость проявлялась в западных областях  –



 

45,7 %, особенно в 

Западно

-

Казахстанской области, где заболело бешенством 18978 домашних животных или 34,1 % 



от  общей  заболеваемости  по  республике.  На  северные  области  приходилось  15,6  %,  на 

центральные –

 

12,4 %, на восточные и на южные  –



 

16,1 % от общей заболеваемости. Это можно 

объяснить  обострением  бешенства  среди  диких  животных.  Так,  бешенство  было  установлено  у 

1419 диких животных

 

(1036 лисиц, 226 корсаков, 152 волков, 2 барсуков и 3 животных из семейства 



Число 

неблагополучных 

пунктов 


диких кошачьих), в среднем 40 случаев в год. Бешенство диких животных чаще выявлялось в ЗКО 

 



378, Атырауской –

 

146, Акмолинской –



 

121 и ЮКО –

 

105 (рисунок 2).



 

Установлено, что в паразитарную систему вовлечены основные виды сельскохозяйственных 

и  домашних  животных,  а  также  дикие  животные.  На  долю  сельскохозяйственных  животных 

приходится  (91,4%),  на  долю  домашних  плотоядных  (5,5%),  и  диких  животных  (3,2%) 

эпизоотических очагов.

 

Ретроспективный анализ случаев заболеваемости показал, что территория РК –



 

была небла

-

гополучна по бешенству в течение всего исследуемого периода (рисунок 1, 2). Всего с 1954



-2015 

гг. было зарегистрировано 57709 случаев бешенства всех видов животных. Ежегодный

 

показатель 



заболеваемости (

n

=100) составил 21,2±2,1 случаев. Представленные на рисунке 3 данные свиде



-

тельствуют  о  выраженной  динамике  эпизоотического  процесса.  Особенностью  проявления 

бешенства  на  исследуемый  период  является  непрерывность  эпизоотического

 

процесса, 



чередование периодов спада и подъема.

 

В  эпизоотическое  проявление  бешенства  вовлечены  более  10  видов  животных,  из  них  5 



видов  сельскохозяйственных,  2  вида  домашних  плотоядных,  а  также  дикие  и  промысловые 

животные. Среди диких животных бешенство является классическим терионозом, которое служит 

центром  зарождения  его  эпизоотийных  явлений  в  агроценозе  и  формирования  антропургических 

очагов.  Непрерывность  эпизоотического  процесса  при

 

эпизоотиях  городского  типа  обеспечивают 



бродячие

 

и безнадзорные собаки, наряду с этим важным фактором является плотность популяций 



диких

 

животных, т.к. численность плотоядных определяет



 

масштабы эпизоотий.

 

 

 



Рисунок 





 

Территориальные и популяционные границы 

 

рабической инфекции

 

в РК с 1954 по 2015 гг.

 

 

Максимальное  количество  (≥1000)  больных  животных  различных  видов  было  выявлено  с 



1962-63, 1974-1980, 1983-

1985, 1987, 1989 и 1996 гг. это связано с высокой плотностью поголовья 

с/х животных и диких плотоядных в эти периоды.

 

В  ходе  проведения  сравнительно



-

исторического  описания  и  экспертной  оценки 

эпизоотического  проявления  бешенства  в  популяциях  диких  и  домашних  животных,  было 

установлено,  что  с  1954  по  2015  годы  на  территории  Казахстана  функционировало  8315 

эпизоотических  очагов  рабической  инфекции  среди  изучаемых  животных.  Таким  образом, 

наибольшее  количество  эпизоотических  очагов  регистрировалось  на  территории  Западно

-

Казахстанской области –



 

1531 (18,4% от общего их количества в регионе), Актюбинской –

 801 (9,6 

%),  Восточно

-

Казахстанской  области  –



 

618  (7,4  %),  Южно

-

Казахстанской  –



  536  (7,4  %), 

Костанайской  –

 

446  (5,4%)  и  Карагандинской  –



 

524  (6,3  %).  Несколько  меньше  эпизоотических 

очагов бешенства регистрировалось на территории Павлодарской области –

 183 (2,2 %). 

Ареал  распространения  бешенства  в  Казахстане  неоднороден  и

 

представлен  крупными 



существенно  различающимися  кластерами.  Существуют  различия  в  циклах  распространения 

бешенства  в  северном  и  южном  направлениях.  Так,  в  южном  абсолютно  преобладает 

антропургический  цикл  и  регистрируется  большинство  случаев  гидрофобии.  За  60  лет 

зарегистрировано  239  случаев  гидрофобии  в  Казахстане.  Наибольшее  количество  случаев 

зарегистрировано  в  ЮКО  (120  случаев).  По

-

видимому,  это  связано  с  количеством  пораженных 



бешенством  собак,  так  за  60  лет  из  2078  заболевших  собак  755 

(36%) 


в  стране  приходятся  на 

южные регионы, это говорит о том, что там превалирует антропургический очаг бешенства [5, 6, 7, 

с.21].

 

 



0

200


400

600


800

1000


1200

1400


ЗКО

 

Ак



тюб

ин

ск



ая 

 



Аты

р

ау



ск

ая 


о

бл



СК

О

 



Кост

ан

айск



ая

 …

 



Ак

молин


ск

ая 


 

П



ав

л

о



д

ар

ск



ая 

 



ВКО

 

Кар



аг

анд


ин

ск

а



 

Ал



матин

ск

ая 



 

ЮКО



 

Кы

зы



л

о

р



д

ин

ск



 

Ж



амбы

л

ск



ая 

 



с/х 

 

 

Рисунок 





 

Популяционные и временные границы эпизоотического процесса 

 

бешенства в РК с 1954 по 2015 гг.

 

 

В северном направлении в природные и антропургические циклы вовлекаются многие виды 



диких  животных  (лисицы,  волки,  барсуки,  енотовидные  собаки).  Так  как  в  северной  части 

Казахстана преобладает  наибольшее  количество  диких плотоядных в соответствии с таблицей 1 

[8, с.59].

 

 

Таблица 1 –

 

Численность некоторых видов диких плотоядных за 2015 г. в РК 

[8]. 



 

Область

 

Площадь 

(тыс.км

2



Лисица

 

Корсак

 

Енотовидная 

собака

 

Соболь

 

Барсук

 

Акмолинская

 

146,2 


17990 

6107 


6161 



Актюбинская

 

300,6 



9711 

5122 


1703 



Алматинская 

 

1918,1 



5520 

1065 


3280 



Атырауская 

 

118,6 



10172 

4876 




ВКО

 

283,3 



15507 

3997 


8073 


12795 

Жамбылская 

 

144,2 


1625 

793 


1036 



ЗКО

 

151,2 



4936 

2069 


1097 



Карагандинская 

 

427,9 



35011 

12594 


25279 



Костанайская 

 

196,0 



17985 

4230 


84 

7339 



Кызылординская

 

226,0 



4994 

1536 


4604 



Мангистауская

 

165,6 



3485 

3528 


3700 



Павлодарская 

 

124,8 



12840 

6720 




СКО

 

97,9 



10596 

4686 


798 

4749 



ЮКО

 

117,3 



4777 

957 


2420 



Всего по РК:

 

 



155149 

58280 


882 

8073 


74163 

 

Заключение.

 

Рабическая  инфекция  на  территории  Казахстана  проявляется  в  виде 



аутохтонных  и  антропоургических  эпизоотических  очагов  с  широким  спектром  патогенности,  с 

четко контролируемыми территориальными, временными и популяционными границами.

 

Анализ  результатов  эпизоотологического  и  эпидемиологического  мониторинга  бешенства 



свидетельствует  о  том,  что  с  1954

-

2015  гг.  территория  Казахстана  является  неблагополучной  по 



заболеваемости  бешенством.  За  многолетний  период  зарегистрировано  бешенство  у  57709 

животных разных видов и 239 случаев гидрофобии в 14 областях.

 

Выявлены  и  охарактеризованы  особенности  проявления  бешенства  на  территории 



Казахстана. Показано, что формирование очагов бешенства связано с природно

-

географическими 



условиями  и  влиянием  неблагополучной  ситуации  по  бешенству  в  сопредельных  с  Казахстаном 

странах.


 

Установлено,  что  расширение  ареала  инфекции  на  территории  Казахстана  связано  с  ухуд

-

шением  эпизоотической  ситуации,  недостаточным  применением  профилактических  мер  и 



трансграничным переносом возбудителя бешенства с территорий сопредельных стран.

 

В  многолетней  динамике  временных  границ  эпизоотического  проявления  бешенства  в  РК 



установлена выраженная периодичность с синхронным чередованием спадов и подъемов эпизоо

-

тической  напряженности,  а  в  годовой  динамике  –



 

сезонностью,  обусловленной  цикличностью 

биологической  активности  основного  хозяина  возбудителя.  Наиболее  часто  бешенством 

0

500



1000

1500


2000

2500


3000

3500


19

54

19



58

19

62



19

66

19



70

19

74



19

78

19



82

19

86



19

90

19



94

19

98



20

02

20



06

20

10



20

14

все  



с/х 

домашние 

дикие 


поражаются  крупный  рогатый  скот  (57,3%),  мелкий  рогатый  скот  (36,7%),  дикие  плотоядные 

(промысловые  дикие,  пушные)  (3,2%),  собаки  (2,8%),  кошки  (0,7%).  Пространственно

-

территориальные  границы  эпизоотических  аутохтонных  очагов  бешенства  совпадают  с  ареалом 



диких  плотоядных  (красных  лис),  а  нарастание  количества  очагов  совпадает  с  увеличением 

плотности их популяций, отличающихся периодичностью, сезонностью и полигостальностью.

 

 

Литература



1.  Stahl  J.P.,  Gautret  P.,  Ribadeau-Dumas  F.,  Strady  C.  Update  on  human  rabies  in  a  dog-  and 

fox-rabies-free country // Medicine et maladies infectiousness // 44(2014). 

 P.292-301 



2. 

Росляков  А.А.,  Мамадалиев  С.М.,  Троицкий  Е.Н.,  Орынбаев  М.Б.,  Жилин  Е.С., 

Мамбеталиев  М.А.  Эпидемиологические  аспекты  природной  очаговости  бешенства  в  Казахстане. 

Эпидемиология  и  формирование  природных  очагов  на  территории  Казахстана  в  историческом 

аспекте  (1914

-

2006  гг.)  //  Материалы  Международной  научно



-

практическая  конференции 

«Биотехнология  в  Казахстане:  проблемы  и  перспективы  инновационного  развития».  –

 

Алматы, 



2008. 

 



С.561

-564.  


3. 

Абдрахманов  С.К.,  Бейсембаев  К.К.,  Тюлегенов  С.Б.,  Есенеева  С.С.,  Есембекова  Г.Н., 

Кабжанова  А.М.  Анализ  динамики  развития  эпизоотической

 

ситуации  по  бешенству  в  природно



-

климатических  условиях  Западно

-

Казахстанской  области  //  Материалы  международной  научно



-

практ. конференции «Интеграция науки и практики в обеспечении ветеринарного благополучия». –

 

Алматы: КАЗҒЗВИ ЖШС, 2015. –



 

С.10


-17. 

4. 


Султанов  А.А.,  Абдрахманов  С.К.,  Кутумбетов  Л.Б.,  Бейсембаев  К.К.,  Муханбеткалиев 

Е.Е.,  Бейсембаев  К.К.,  Есембекова  Г.Н.,  Кушубаев  Д.Б.  Методические  рекомендации  по 

организации  профилактических  и  противоэпизоотических  мероприятий  против  бешенства  // 

КазНИВИ, КазАТУ им. С.Сейфуллина. –

 

Астана, 2015. –



 

С.3


-29. 

5. 


Жандосов  Ш.Ө.,  Төлеуов  А.М.  Қазақстан  Республикасында  жануарлар  мен  адамдар 

арасында  2001  –

 

2014  жылдары  тіркелген  құтырма  ауруы  //Окружающая  среда  и  здоровье 



населения



 

№1,2015. –

 

Алматы, 2015. –



 

С.14


-21. 

6. 


Жубатканов  М.А.,  Багдатова  Г.А.,  Суйюндикова  М.Ш.,  Оспанов  Н.С.  Особенности 

географии  распространения  и  эпидемиологии  бешенства  в  Шиелийском  районе  Кызылординской 

области

 

// Окружающая среда и здоровье населения



 



№1, 2015. –

 

Алматы, –



 

С.24


-27. 

7. 


Беркимбаева  Н.А.,  Сербаев  М.У.,  Муафихов  М.Ш.,  Каирова  К.Т.,

 

Умарова  А.Е.,  Кубаев 



Г.А.  Заболеваемость  бешенством  среди  людей  и  животных  в  Актюбинской  области  и  состояние 

антирабической  помощи  населению  //  Окружающая  среда  и  здоровье  населения



 



№1,2015.  –

 

Алматы,



  

 



С.21

-24. 

8. 

Биологическое  обоснование  к  проекту  лимита  изъятия  видов  животных  являющихся 



объектами  охоты,  на  период  с  15.02.2016  г.  по  15.02.2017  г.  включительно  //  ТОО  «Научно

-

исследовательский институт Животного мира», Алматы, 2015. –



 

С.2


-103. 

 

References: 

1.  Stahl, J.P., Gautret, P., Ribadeau-Dumas, F., Strady, C. Update on human rabies in a dog- and 

fox-rabies-free country // Medicine et maladies infectiousness // 44(2014). 

 P.292-301. 



2.  Roslyakov,  AA,  Mamadaliev,  SM,  Trinity,  EN,  Orynbaev,  MB,  Jilin,  ES,  Mambetaliyev,  MA. 

Epidemiological aspects of natural foci of rabies in Kazakhstan. Epidemiology and natural foci formation 

on the territory of Kazakhstan in the historical aspect (1914-2006 yy.) // Proceedings of the International 

scientific-practical  conference  "Biotechnology  in  Kazakhstan:  problems  and  prospects  of  innovative 

development". 

 Almaty, 2008. 



 P.561-564.  

3.  Abdrakhmanov,  SK,  Beisembayev,  KK,  Tiulegenov,  SB,  Eseneeva,  SS,  Esembekova,  GN, 

Kabzhanova,  AM.  The  analysis  of  the  dynamics  of  the  epizootic  situation  of  rabies  in  the  climatic 

conditions  of  West-Kazakhstan  oblast  //  Proceedings  of  the  international  scientific-practical  conference. 

Conference  "Integration  of  science  and  ensuring  the  well-being  of  veterinary  practice". 

  Almaty:  LTD 



KazRVI, 2015. - P.10-17. 

4.  Sultanov,  AA,  Abdrakhmanov,  SK,  Kutumbetov,  LB,  Beisembayev,  KK,  Muhanbetkaliev,  EE, 

Esembekova,  GN  Kushubaev,  DB.  Guidelines  on  the  organization  of  preventive  and  anti-epizootic 

measures against rabies // KazRVI, KazATU them. S.Seifullin. - Astana, 2015. - P.3-29. 

5.  Jandosov,  SH.

Ө

.,  Tuleuov,  AM.  Kazakhstan  Respublikasynda  zhanuarlar  changed  adamdar 



arasynda  2001  -  2014  zhyldary  t

і

rkelgen 



құ

tyrma  aura  //  Environment  and  Public  Health.  - 

№1,2015. 

Almaty, 2015. - P.14-21. 



6.  Zhubatkanov,  MA,  Bagdatova,  GA,  Suyyundikova,  M.Sh.,  Ospanov,  NS.  Features  of 

geographical distribution and epidemiology of rabies in the area of Kyzylorda region Shieli // Environment 

and Public Health. - 

№1,2015. 

- Almaty, 2015. - P.24-27. 

7.  Berkimbayeva,  NA,  Serban,  MU,  Muafihov,  M.Sh.,  Kairova,  KT,  Umarova,  AE,  Cubayev,  GA. 

The  incidence  of  rabies  in  humans  and  animals  in  the  Aktobe  region  and  state  aid  to  the  population  of 

rabies // Environment and Public Health. - 

№1,2015. 

- Almaty, 2015. - P.21-24. 



8.  Biological  substantiation  of  the  draft  with  drawal  limit  animal  species  which  are  objects  of 

hunting,  for  the  period  from  15/02/2016  till  02/15/2017,  inclusive  //  LTP  "Scientific-Research  Institute  of 

Animal Kingdom" Almaty, 2015. - P.2-103. 

 

Сведения об авторах



 

Абдрахманов Сарсенбай Кадырович –

 

д.вет.н., профессор, заведующий кафедрой ветери

-

нарной  санитарии  Казахского  агротехнического  университета  имени  С.  Сейфуллина,  г. 

Астана, пр. Победы, 62, тел. раб. 8 (717) 2 29

-72-52, 

s_abdrakhmanov@mail.ru

  

Бейсембаев Канатжан Каиргельдинович –

 

доктор 

PhD

, старший преподаватель кафедры 

ветеринарной санитарии Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина, г. 

Астана, пр. Победы, 62, тел. раб. 8 (717) 2 29

-72-52, 

kanarai@maill.ru

  

Байказанов Абдрахман 



к.вет.н., доцент кафедры ветеринарной санитарии ГУ им. Шака

-

рима, г. Семей, 

abdrahman_59@mail.ru

  

Есембекова  Гульжан  Нурлыбековна  –

 

докторант  Казахского  агротехнического  универси

-

тета имени С. Сейфуллина, г. Астана, пр. Победы, 62, тел. раб. 8 (717) 2 29

-72-52 

Есенбаев  Кайрат  –

 

магистрант  кафедры  ветеринарной  санитарии  ГУ  им.  Шакарима,  г. 

Семей, 

esenbaev-kairat@mail.ru

  

 

Әбдірахманов  Сәрсенбай  Қадырұлы



 



 

в.ғ.д.,  профессор,  С.  Сейфуллин

 

атындағы

 

Қазақ

 

агротехникалық

 

университеті ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

меңгерушісі



Астана

 

қ.



Жеңіс д

-

ы, 62, тел. жұм

. 8 (717) 2 29-72-52, 

s_abdrakhmanov@mail.ru

   

Бейсембаев  Қанатжан  Қайыркелдіұлы

 



  PhD 

доктор,  С.  Сейфуллин

 

атындағы

 

Қазақ

 

агротехникалық

 

университеті  ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

аға  оқытушысы, 

Астана

 

қ.



Жеңіс д

-

ы, 62, тел. жұм

. 8 (717) 2 29-72-52, 

kanarai@maill.ru

  

Байқазанов  Әбдірахман

 



 

в.ғ.к.,  Шакарим  атындағы  МУ,  Семей  қаласы,  ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

доценті,

 

abdrahman_59@mail.ru

  

Есімбекова  Гүлжан  Нурлыбекқызы

 



 

С.  Сейфуллин

 

атындағы

 

Қазақ

 

агротехникалық

 

университетінің

 

докторанты, Астана

 

қ.



Жеңіс д

-

ы, 62, тел. жұм

. 8 (717) 2 29-72-52 

Есенбаев  Қайрат

 



 

Шакарим  атындағы  МУ,  Семей  қаласы,  ветеринариялық

 

санитария

 

кафедрасының

 

магистранті,

 

esenbaev-kairat@mail.ru

  

 

Abdrahmanov  Sarsenbay  Kadyrovich 





  d.vet.s.,  Professor,  Head  of  the  Department  of  Veterinary 

Sanitation Kazakh Agro-Technical University named after S. Seifullin, Astana, Pobedy ave., 62, tel. slave. 

8 (717) 2 29-72-52, 

s_abdrakhmanov@mail.ru

  

Beisembayev Kanatzhan Kairgeldinovich 



 Doctor PhD, Senior Lecturer, Department of Veterinary 

Sanitation Kazakh Agro-Technical University named after S. Seifullin, Astana, Pobedy ave., 62, tel. slave. 

8 (717) 2 29-72-52, 

kanarai@maill.ru

  

Baikazanov  Abdrakhman  -  c.vet.s,  Department  of  Veterinary  Sanitation  Shakarim  named  GU 

Semei s., 

abdrahman_59@mail.ru

  

Yessembekova  Gulzhan  Nurlybekovna 



  PhD  student  Kazakh  Agro-Technical  University  named 

after S. Seifullin, Astana, Pobedy ave., 62, tel. slave. 8 (717) 2 29-72-52 

Yessenbayev 

К

airat 



 masters Department of Veterinary Sanitation Shakarim named GU Semei s., 

esenbaev-kairat@mail.ru

  

 

 



 

Каталог: files -> nauka
nauka -> Ә о ж 378: 34(574) Қазақстан республикасының
nauka -> Влияние солнечной радиации на продуктивность животных
nauka -> Организация противоэпидемиологических мероприятий в очагах
nauka -> Сборник материалов международной научно-практической конференции
nauka -> Байтұрсынов оқулары халықаралық Ғылыми-практикалық конференция материалдары
nauka -> Әож 619: 613. 287. 5 СҮТ Өнімдерінің антибиотиктермен ластануы
nauka -> Творчества в данной статье раскрыты основные вопросы о музыкальном наследии Абая Кунанбаева и рассмотрено их значение в учебно-воспитательном процессе
nauka -> Сборник материалов международной научно-практической конференции
nauka -> Өскемен, 2016 Әож 94(574) (063)
nauka -> Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары


Поделитесь с Вашими друзьями:


©emirsaba.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет