B#C6!'&D
-.:!%6&$#D
11
самими политиками. Более того, отдельных индивидов со своеобразными и ориги-
нальными взглядами — кого обычно игнорируют традиционные СМИ — онлайн-
большинство может и затоптать.
Мы уже разговариваем с президентами в «Твиттере», и, возможно, недалек тот день,
когда мы начнем выбирать премьер-министра в «Фейсбуке» — особенно в тех случаях,
когда политик хочет привлечь к голосованию молодежь. Но развитость связи — штука
обоюдоострая.
Раз мы их слушаем внимательнее, вероятно, они тем временем смотрят
на нас пристальнее. А еще есть всякие интересы третьих лиц, влияющие на местную
политику.
Говорят, наблюдая политиков на «Ю-Тьюбе», иногда можно услышать странный звук:
это власть сочится из иерархических структур вроде
правительств и течет
к связанным между собой отдельным людям. Но с
тем же звуком течет власть
к транснациональным корпорациям и, соответственно, к правительствам; сила их
растет — благодаря повсеместному наблюдению.
Политика-2.0
Изменит ли веб-2.0 политику? Вполне возможно.
Например, «Конгресспедия» (ныне
зовется «Открытым Конгрессом»,
Open Congress) — сайт, где сотни, если не тысячи
добровольцев размещали информацию обо всем — от того, какие законопроекты
финансирует
какой американский политик, до источников финансирования того или иного
политика. Результат — доступная информация и прозрачность по одному щелчку мыши.
Аналогично работает и сайт «Представительская демократия»
(Proxy Democracy) —
инструмент, позволяющий маленьким инвесторам привлекать к ответственности крупные
корпорации.
Достарыңызбен бөлісу: