РАЗДЕЛ 2  ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016 
 
91 
УДК 311:33 
 
Атабаев Жанат Толеугазыевич 
кандидат 
экономических 
наук, 
Казахский 
гуманитарно-юридический 
инновационный университет, г.Семей 
Оразаева Назгуль Чаймардановна 
магистрант,  Казахский  гуманитарно-юридический  инновационный  университет, 
г.Семей 
 
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА И НЕ ТОЛЬКО 
 
Мақала  Шығыс  Қазақстан  облысы  мысалында аймақтағы  өмір  сүру  деңгейін  зерттеуге  арналған.  Аймақта 
өмір  сүру  материалдық  әл-ауқатын  және  сапасын  жан-жақты  көрсеткіші  ретінде  халықтың  өмір  сүру  деңгейі 
қарастырылды.  Оны  бағалау  үшін  мақалада  өмір  деңгейі,  еңбек  және  жалақы,  әлеуметтік-демографиялық 
статистиканың ресми мәліметтері жүйелендірілген. 
Түйін  сөздер:  статистика,  халық,  өмір  сүру,  кірістерді,  шығыстарды,  жұмыссыздық,  әлеуметтік 
қамтамасыз ету. 
 
Статья посвящена изучению уровня жизни населения региона на примере Восточно-Казахстанской области. 
В  статье  уровень  жизни  населения  рассмотрен  как  комплексный  показатель,  характеризующий  материальное 
благосостояние  и  качество  жизни  населения  региона.  Для  его  оценки  в  статье  систематизированы  официальные 
данные статистики уровня жизни, труда и заработной платы, социально-демографической статистики. 
Ключевые слова: статистика, население, уровень жизни, доходы, расходы, безработица, благосостояние. 
 
The article is devoted to the study of living standards in the region on the example of the East Kazakhstan region. The 
paper reviewed the standard of living of the population as a comprehensive indicator of the material well-being and quality of 
life in the region. For its assessment of the article the official statistical data the standard of living, labor and wages,  social and 
demographic statistics. 
Keywords: statistics, population, living standards, income, expenses, unemployment, welfare. 
 
Уровень жизни категория разносторонняя и 
имеет значительное множество характеристик, 
доступных  количественной  оценке.  Оценка 
уровня  жизни  предполагает  статистическое 
наблюдение  за  важнейшими  ее  индикаторами 
в  динамике  и  в  сравнении  с  социальными 
нормативами 
или 
минимальными 
социальными стандартами. Для оценки уровня 
жизни 
используется 
ряд 
показателей, 
характеризующих 
объем, 
структуру, 
использование и распределение материальных 
благ между различными слоями общества [1]. 
Важнейшим  показателем  уровня  жизни 
являются  доходы,  составляющие  основу 
материального  благосостояния  населения.  На 
протяжении ряда лет в области отслеживается 
устойчивая  тенденция  роста  номинальных 
среднедушевых доходов населения.  
В 
среднем 
за 
месяц 
2015 
года 
среднедушевой номинальный денежный доход 
населения  области  сложился  в  размере  55392 
тенге, увеличившись по сравнению с данными 
2010  года  на  67,3%,  с  данными  предыдущего 
года – на 3,5%. В течение последних пяти лет 
ежегодный  прирост  номинальных  денежных 
доходов  населения  Восточного  Казахстана 
варьировал от 3,5% до 19,0%.  
С  2010  года  по  2014  год  наблюдается 
увеличение реальных денежных доходов, темп 
роста  в  течение  этого  периода  составлял 
100,6%-110,1%.  В  2015  году  вследствие 
опережающего  роста  потребительских  цен  на 
товары  и  услуги  над  увеличением  денежных 
доходов населения реальный денежный доход 
снизился на 3,2% к предыдущему году [2]. 
В рейтинге регионов республики по уровню 
номинальных 
среднедушевых 
денежных 
доходов  населения  по  итогам  2015  года 
Восточно-Казахстанская  область  занимала 
одиннадцатую позицию по шкале убывания. 
В структуре совокупных денежных доходов 
населения  свыше  60%  приходится  на  доходы 
от  работы  по  найму,  поэтому  динамика  роста 
(снижения)  денежных  доходов  аналогична 
динамике заработной платы. За истекшие пять 
лет  среднемесячная  номинальная  заработная 
плата по области выросла на 67,8%, составив в 
2015  году  103028  тенге;  по  сравнению  с 
данными  2014  года  номинальная  заработная 
плата  увеличилась  на  4,1%,  реальная  - 
снизилась на 3,4%. 
Подобная  тенденция  наблюдается  и  с 
другим  немаловажным  источником  доходов  - 
пенсионными 
выплатами. 
Согласно 

Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016 
 
92 
информации  органов  социальной  защиты 
населения,  средний  размер  назначенной 
месячной  пенсии  по  сравнению  с  данными 
2010  года  вырос  на  85,5%,  достигнув  в  2015 
году  уровня  42426  тенге,  индекс  назначенной 
месячной  пенсии  к  2014  году  составлял  в 
номинальном  исчислении  108,5%,  в  реальном 
– 95,8%.  
Аналогично 
увеличению 
размеров 
пенсионных 
выплат, 
отмечается 
рост 
величины 
государственных 
социальных 
пособий:  за  пятилетний  период  средний 
размер 
назначенного 
месячного 
государственного  социального  пособия  по 
возрасту  вырос  на  48,6%,  составив  на  конец 
2015 года 11110 тенге, среднемесячный размер 
государственного  социального  пособия  по 
инвалидности увеличился на 49,5% до отметки 
22625  тенге,  по  случаю  потери  кормильца 
вырос на 63,5%, достигнув на конец 2015 года 
уровня 19684 тенге. 
В  последние  годы  в  структуре  денежных 
доходов  восточно-казахстанцев  наблюдалось 
снижение 
доли 
доходов 
от 
трудовой 
деятельности 
(от 
работы 
по 
найму, 
самостоятельной 
занятости 
и 
предпринимательской 
деятельности), 
что 
компенсировалось  ростом  доли  социальных 
трансфертов;  удельный  вес  доходов  от 
трудовой деятельности уменьшился с 75,8% в 
2010 году до 71,1% в 2015 году, удельный вес 
социальных  трансфертов  увеличился  за  этот 
период с 19,6 % до 25,0% [5]. 
Основной  информационной  базой  для 
определения  индикаторов  уровня  жизни 
населения  в  регионе  является  статистика 
домашних 
хозяйств. 
По 
Восточному 
Казахстану  в  выборочном  обследовании 
домашних  хозяйств  по  уровню  жизни 
принимают  участие  900  семей,  которые  на 
регулярной  основе  представляют  в  органы 
статистики  данные  о  своих  доходах  и 
расходах. 
В 
рамках 
программы 
выборочного 
обследования  домашних  хозяйств  в  качестве 
оценки 
«действительного» 
уровня 
благосостояния 
населения 
применяется 
показатель  доходов,  использованных  на 
потребление, и денежных расходов домашних 
хозяйств.  Динамика  доходов,  использованных 
на  потребление,  и  денежных  расходов 
характеризуется  тенденцией  к  ежегодному 
увеличению.  
В  2015  году  к  предыдущему  году  темп 
роста 
доходов, 
использованных 
на 
потребление,  сложился  на  уровне  108,6%,  по 
сравнению  с  данными  2010  года  доходы, 
использованные  на  потребление,  выросли  на 
82,9%.  В  среднем  за  месяц  2015  года 
среднедушевой  доход,  использованный  на 
потребление, составил 44680 тенге. 
В 
динамике 
в 
составе 
доходов, 
использованных 
на 
потребление, 
отслеживалось  некоторое  увеличение  доли 
денежных 
доходов, 
использованных 
на 
потребление,  при  снижении  удельного  веса 
потребления 
продукции 
из 
личного 
подсобного  хозяйства.  Так,  в  2015  году  в 
структуре 
доходов, 
использованных 
на 
потребление, 90,9% приходилось на денежный 
доход,  и  9,1%  составляла  доля  потребления 
продукции, 
произведенной 
в 
личном 
хозяйстве,  против  89,4%  и  10,6%  в  2010  году 
[3]. 
Следует  отметить,  что  на  общем  фоне 
республики 
по 
уровню 
потребления 
продукции, 
произведенной 
в 
личном 
подсобном хозяйстве, Восточно-Казахстанская 
область 
регулярно 
занимает 
одну 
из 
лидирующих позиций.  
Среднедушевой 
денежный 
расход 
в 
среднем  за  месяц  2015  года  по  кругу 
обследуемых  домашних  хозяйств  области 
сложился на уровне 40593 тенге. За истекший 
год 
среднедушевой 
денежный 
расход 
увеличился  на  9,5%;  по  сравнению  с  итогами 
2010 года вырос на 85,9%.  
В структуре денежных расходов домашних 
хозяйств отмечалось снижение удельного веса 
потребительских затрат с 92,7% в 2010 году до 
91,6%  в  2015  году  при  росте  доли 
непотребительских 
расходов. 
Данная 
тенденция  обусловлена  увеличением  доли 
расходов  на  погашение  кредита  (долга)  за 
пятилетний  период  с  3,4%  до  4,7%,  что  в 
частности связано с ниспадающим спросом на 
услуги  банковского  кредитования  среди 
населения и упрощенными схемами получения 
потребительских кредитов.  
Потребительские  расходы  населения  за 
пятилетний  период  увеличились  на  83,5%, 
составив  в  среднем  за  месяц  2015  года  37168 
тенге, темп роста к 2014 году - 109,7%.  
Потребительские предпочтения и структура 
потребления  населения  также  подвержены 
изменениям.  
Доля  затрат  на  продовольственные  товары 
в 
структуре 
потребительских 
расходов 

Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016 
 
93 
населения увеличилась с 47,3% в 2010 году до 
51,0%  в  2015  году,  в  том  числе  расходная 
часть  на  продукты  питания  и  безалкогольные 
напитки выросла с 40,8% до 46,6%. Удельный 
вес  расходов  на  питание  вне  дома  за 
рассматриваемый  период  снизился  с  2,8%  до 
1,5%,  доля  затрат  на  алкогольные  напитки 
уменьшилась  с  1,3%  до  1,0%,  на  табачные 
изделия – с 2,0% до 1,8% [4]. 
Траектория  увеличения  доли  затрат  на 
приобретение непродовольственных товаров с 
2010 по 2013 год (с 25,7% до 31,2%) сменилась 
снижением,  в  2015  году  удельный  вес  затрат 
на  непродовольственные  товары  в  структуре 
потребительских  расходов  составлял  27,9%. 
Удельный  вес  расходов  на  платные  услуги  за 
истекшие пять лет снизился с 27,0% до 21,1%. 
Ежемесячно 
в 
течение 
2015 
года 
среднестатистическим  восточноказахстанцем 
на  покупку  продовольственных  товаров 
расходовалось  по  18934  тенге  (в  2010  году  – 
по 
9566 
тенге), 
на 
приобретение 
непродовольственных  товаров  по  10387  тенге 
(в 2010 году – по 5209 тенге), на оплату услуг 
по 7848 тенге ( по 5475 тенге). 
Еще  одним  из  важнейших  индикаторов 
уровня  жизни  является  индекс  численности 
бедных,  его  динамика  по  Восточному 
Казахстану  в  2010  –  2015  годах  описывает 
устойчивую  траекторию  снижения.  В  течение 
рассматриваемого 
периода 
в 
среднем 
ежегодно  доля  населения  с  доходами, 
использованными  на  потребление,  ниже 
величины прожиточного минимума снижалась 
на 1,3 процентного пункта, с 8,4% в 2010 году 
до 2,0% в 2015 году.  
Величина  прожиточного  минимума  в  2015 
году  выросла  до  19723  тенге,  по  сравнению  с 
данными  2010  года  на  56,0%.  Рост  доходов, 
использованных  населением  на  потребление, 
опережал 
по 
темпам 
увеличение 
прожиточного  минимума,  в  связи  с  чем 
наблюдался рост покупательной способности. 
Покупательная 
способность 
доходов 
(соотношение 
среднедушевого 
дохода, 
использованного  на  личное  потребление,  и 
величины 
прожиточного 
минимума) 
увеличилась  со  193%  в  2010  году  до  227%  в 
2015 году. 
Сокращение  доли  населения  с  доходами, 
использованными  на  потребление,  ниже 
величины 
прожиточного 
минимума 
сопровождалось  уменьшением  глубины  и 
остроты  бедности.  Так,  по  сравнению  с 
данными  2010  года  глубина  бедности  по 
Восточно-Казахстанской области снизилась на 
0,8  процентного  пункта;  при  этом  острота 
бедности  уменьшилась  на  0,1  процентного 
пункта [5]. 
Однако, 
индекс 
Джини, 
увеличение 
которого 
свидетельствует 
об 
усилении 
процесса  концентрации  доходов  у  наиболее 
состоятельных  слоев  населения,  показывал 
динамику  роста.  В  2010  году  по  10% 
(децильным)  группам  индекс  Джини  по 
области составил 0,275, в 2015 году – 0,284.  
Коэффициент 
фондов 
(соотношение 
доходов,  использованных  на  потребление,  по 
10% 
группам 
наиболее 
и 
наименее 
обеспеченного 
населения) 
немного 
увеличился: с 5,7 раз в 2010 году до 5,8 раз в 
2015  году.  Считается,  что  социальная 
стабильность  подвергается  угрозе,  когда  этот 
разрыв превышает десятикратную величину, а 
коэффициент Джини близок к значению 0,4. 
Важным  элементом  социальной  структуры 
региона 
является 
ее 
демографическая 
составляющая,  а  показатель  ожидаемой 
продолжительности  жизни  при  рождении 
считается  одним  из  основных  индикаторов 
качества жизни населения.  
На 
протяжении 
последних 
лет 
отслеживается 
устойчивая 
тенденция 
увеличения  ожидаемой  продолжительности 
жизни, как по области, так и по республике в 
целом. 
В 
2015 
году 
ожидаемая 
продолжительность  жизни  при  рождении  по 
Восточно-Казахстанской  области  составляла 
70,9 лет против 67,0 лет в 2010 году (в среднем 
по республике соответственно 72,0 и 68,5 лет). 
Ожидаемая  продолжительность  жизни  при 
рождении  женщин  выросла  за  аналогичный 
период с 72,6 до 75,5 лет, мужчин – с 61,5 до 
66,1 лет. 
Согласно 
данным 
демографической 
статистики,  по  состоянию  на  1.01.2016  года 
численность 
населения 
Восточно-
Казахстанской  области  насчитывала  1395,8 
тысяч  человек,  плотность  населения  при  этом 
сложилась  на  уровне  –  4,9  человек  на  1 
квадратный километр.  
За  истекшие  пять  лет  численность 
населения  сократилась  на  2,1  тысяч  человек 
(на  0,2%),  однако,  с  2013  года  в  области 
наметилась  позитивная  динамика  увеличения 
численности населения. 
Естественный  прирост  населения  зависит 
от рождаемости и смертности. По сравнению с 

Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016 
 
94 
данными 2010 года коэффициент рождаемости 
в  расчете  на  1000  жителей  снизился  с  16,8‰ 
до  16,4‰,  более  значительно  снизился 
коэффициент смертности  - с 12,3‰ до 10,5‰.  
Естественный прирост населения в расчете 
на  1000  жителей  за  соответствующий  период 
увеличился  с  4,5‰  до  5,9‰,  максимальной 
отметки  в  6,7‰  коэффициент  естественного 
прироста достиг в 2014 году. 
Важным  условием  сокращения  бедности  и 
повышения  жизненного  уровня  является 
создание  в  регионе  достаточного  количества 
рабочих мест.  
Уровень 
безработицы 
в 
Восточном 
Казахстане  снизился  с  5,7%  в  2010  году  до 
4,9%  в  2015  году,  в  2014  году  уровень 
безработицы  был  зафиксирован  на  отметке 
4,8%. Численность безработных за пятилетний 
период  сократилась  с  43,8  тысяч  человек  до 
35,8 тысяч человек. 
Уровень  занятости  населения  (отношение 
численности 
занятого 
населения 
к 
экономически  активному)  в  рассматриваемый 
период варьировал в пределах 94,3%- 95,2%, в 
2015 году уровень занятости составлял 95,1%, 
более  благоприятным  периодом  для  этого 
показателя также являлся 2014 год. 
На  рынке  труда  области  отслеживается 
тенденция 
увеличения 
доли 
наемных 
работников  при  снижении  удельного  веса 
самостоятельно  занятого  населения,  доля 
наемных  работников  в  численности  занятого 
населения за пять лет увеличилась с 66,6% до 
69,3% [4]. 
Существует  также  субъективный  подход  к 
оценке  качества  жизни,  основанный  на 
обследовании  мнения  населения  о  качестве 
собственной  жизни,  состоянии  здоровья, 
финансовом  благосостоянии,  положении  в 
семье, собственной безопасности. 
Согласно итогам опроса в 2015 году, 52,3% 
респондентов  удовлетворены  своей  жизнью  в 
целом,  46,6%  заявили,  что  удовлетворены 
собственной  жизнью  частично,  1,1%  жизнью 
не  удовлетворены. 
А 
вот  состоянием 
собственного 
здоровья 
удовлетворенных 
оказалось  меньше:  40,9%  -  удовлетворены 
полностью,  44,3%  -  частично,  14,8%  -  не 
удовлетворены. 
Насчет 
удовлетворенности 
качеством 
собственного  жилья  53,9%  респондентов 
отметили,  что  удовлетворены  его  качеством, 
36,2%  удовлетворены  лишь  частично,  9,9% 
качеством жилья не удовлетворены. 
Максимально  удовлетворены  ситуацией  в 
собственной 
семье 
65,1% 
опрошенных, 
частично  –  32,0%  респондентов,  2,9% 
ситуацией в семье в целом не удовлетворены. 
Касательно 
удовлетворенности 
своим 
финансовым  положением  варианты  ответов 
распределились  следующим  образом:  26,4% 
удовлетворены,  56,3%  частично,  10,5%  -  не 
удовлетворены,  6,8%  затруднились  с  ответом 
[4]. 
 
Список использованной литературы 
1.Статистика: курс лекций для ВУЗов. /Под ред. В.Г. Ионина. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 500 с. 
2.Статистика  за  2015  год  Министерства  государственных  доходов  РК  //Офицальная  газета  – 2008  -  №50. – 
С.20-25. 
3.«О  государственной  статистике»  Закон  Республики  Казахстан  от  19  марта  2010  года  №  257-IV 
//https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30605510 
4.Статистика 
за 
2015 
года 
по 
ВКО. 
Департамент 
Статистики 
ВКО 
// 
http://www.akimvko.gov.kz/ru/rule/akimat-vostochno-kazaxstanskoj-oblasti/oblastnyie-departamentyi/departament-
statistiki-vko.html 
 
Атабаев Жанат Толеугазыевич 
экономика  ғылымдарының  кандидаты,  Қазақ  инновациялық  гуманитарлық-заң  университеті, 
Семей қ.  
Оразаева Назгуль Чаймардановна 
магистрант, Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей қ. 
Өмір деңгейі. Субъективті бағалау ғана емес 
 
Atabaev Zhanat Tolegazyevich 
Candidate of Economic Sciences, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city 
Orazaeva Nazgul Chaimardanovna 
graduate student, Kazakh Humanitarian Juridical Innovative University, Semey city 
The standard of living. Subjective assessment and not only 
 

Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университетінің хабаршысы № 4 (32), 2016 
 
95 
УДК 336.662  
Молдажанов Марат Бетимбаевич 
кандидат 
экономических 
наук, 
Казахский 
гуманитарно-юридический 
инновационный университет, г.Семей 
Атаева Несвельде Каирбековна 
магистр экономических наук, Казахский гуманитарно-юридический инновационный 
университет, г.Семей 
Арыкова Айгерим Алимбековна 
магистрант,  Казахский  гуманитарно-юридический  инновационный  университет, 
г.Семей 
 
ЭФФЕКТИВНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА 
ПРЕДПРИЯТИЯ 
 
Мақалада  өндірістік  қордың  бөлігі,  еңбек  құралдарының  құндық  бейнесі  ретіндегі  кәсіпорынның  негізгі 
құралдары  қарастырылады,  олар  өндіріс  үдерісінің  басым  бөлігінде  қатысады.  Қарастырылып  отырған  құбылысты 
жалпылай отырып, негізгі  құралдардың өз натуралды нысанын сақтай отырып, өз құнын өнім құнына амортизация 
есебінен біртіндеп ауыстырады деп айтуға болады.    
Бұл  мәселені  шешу  қажетті  өнім  өндірісін  ұлғайтуды  білдіреді,  ол  сатып  алушының  қажеттіліктерін 
қанағаттандыруды,  қалыптастырылған  өндірістік  әлеует  қайтарымының  жоғарылауын,  өнімнің  өзіндік  құнының 
төмендеуін,  өндіріс  тиімділігінің  мен  кәсіпорын  жинақтарының  өсуін  қамсыздандырады.  Негізгі  құралдарды 
қолдануды  жақсарту  сондай-ақ  олардың  айналымдылығын  жылдамдатуды  білдіреді,  бұл  айтарлықтай  деңгейде 
табиғи және моральдық тозу мерзімдері арасындағы айырманы қысқарту, негізгі құралдарды жаңарту қарқындарын 
жылдамдату мәселелерін шешуге жағдай жасайды.  
Түйін сөздер: негізгі құралдар, өндіріс, әлеует, бәсекелестік, негізгі құралдарды тиімді пайдалану. 
 
В  статье  рассматривается  основные  средства  предприятия  как  часть  производственного  фонда,  как 
стоимостное  выражение  средств  труда,  которые  участвуют  в  большей  части  процесса  производства.  Обобщая 
рассматриваемое  явление,  можно  сказать,  что  основные  средства,  сохраняя  свою  натуральную  форму,  постепенно 
трансформирует свою стоимость в стоимость продукции за счет амортизации.  
Решение  этой  проблемы  означает  увеличение  производства  необходимой  продукции,  которая  обеспечит 
удовлетворение потребностей покупателя, повышение отдачи созданного производственного потенциала, а снижение 
себестоимости продукции, рост рентабельности производства и накоплений предприятий. Улучшение использования 
основных средств означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению 
проблемы  сокращения  разрыва  в  сроках  физического  и  морального  износа,  ускорение  темпов  обновления  основных 
средств. 
Ключевые  слова:  основные  средства,  производство,  потенциал,  конкуренция,  эффективное  использование 
основных средств. 
 
The article deals with the basic means of the enterprise as part of the production fund as a means of labor value terms, 
which are  involved  in  most of  the  manufacturing  process.  Summing up  the phenomenon  in question,  we  can  say  that  the  main 
means of preserving its natural form, is gradually transforming its value in production cost due to amortization.  
The  solution  to  this  problem  is  to  increase  production  of  essential  products  that  will  ensure  the  satisfaction  of  the 
customer  needs,  improve  the  impact  of  existing  production  capacity  and  reduce  production  costs,  increase  profitability  and 
savings companies. Improve asset utilization also means the acceleration of their turnover, which greatly contributes to solving 
the problem of bridging the gap in terms of wear and tear, accelerating the pace of renewal of fixed assets. 
Keywords: fixed assets, production, capacity, competition, the efficient use of assets.  
 
На  современном  этапе  основные  средства 
предприятия понимается как часть имущества 
предприятия  и  его  внеоборотных  активов  [1]. 
Однако 
рассматривать 
эту 

жүктеу/скачать 4,01 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: