105
студентке арналған нұсқаулық | руководство для студента
Общая критика, которой подверглась работа Говарда Гарднера, сводится к тому, что его теории
основаны в большей мере на его собственной интуиции и рассуждениях, а не на комплексном и
полном обосновании в рамках эмпирических исследований. В настоящее время нет четко разра-
ботанной системы тестов, предназначенных для выявления и измерения различных интеллектов.
Однако Гарднер не придерживается этого подхода из-за большей обеспокоенности в том, что те-
стирование может привести к навешиванию ярлыков и общему суждению. Можно сказать, что ис-
следования по функционированию мозга в целом в настоящее время продолжаются, поддерживая
концепцию
множественного интеллекта, но не всегда – специфику теории Говарда Гарднера.
Наиболее поздние исследования в отношении интеллекта, в частности, предложенная Ро-
бертом Стернбергом теория «
тройственной модели», разделили недоверие Гарднера к та-
кой стандартной теории интеллекта. Однако, в
отличие от Гарднера,
Стернберг не придает
большого значения конкретному материалу, обрабатываемому человеком. Вместо этого он рас-
сматривает, так называемые компонентный, эмпирический и контекстуальный аспекты интел-
лекта. По определению Стернберга, человеческий интеллект представляет собой
умственную
деятельность, направленную на адаптацию, отбор и формирование реальной среды, отно-
сящейся к жизни индивида (Sternberg, 1985), т. е. интеллект демонстрирует то, как индивид
справляется с изменениями окружающей обстановки на протяжении жизни.
Достарыңызбен бөлісу: