Диалог-расспрос:
А: – Как вы считаете, где могла зародиться жизнь?
Б: – Вероятнее всего, жизнь зародилась в воде.
А: – В воде? А какие у вас есть аргументы для такого ут-
верждения?
Б: – Окаменелые ископаемые служат доказательством того,
что жизнь зародилась в воде.
А: – Это единственный аргумент?
Б: – Нет, конечно. Самый главный аргумент – в крови и
клет ках всех организмов – и людей, и животных, и растений –
содержится вода.
А: – Скажите, пожалуйста, а когда, по вашему мнению, за-
родилась жизнь на Земле?
Б: – Думаю, что это произошло 3,5 млрд лет тому назад.
Диалог-несогласие (диссонанс)
Диалоги данного типа строятся по моделям:
1-я модель:
• утвердительное высказывание некоторого лица;
•
несогласие другого лица с информацией первого лица и
обоснование этого несогласия, то есть аргументация.
Для построения диалога-диссонанса по этой модели необ-
ходимы речевые реализации (1) несогласия (Я не разделяю вашу
точку зрения; нам представляется, что Вы не правы, говоря о...
и под.) и (2) аргументации. Последние предполагают вступление
(В начале нам хотелось бы остановиться на (чём?) и под.), со-
поставление одного аргумента с другим (С одной стороны..., а с
другой стороны и под.), установление порядка следования аргу-
ментов (Во-первых, во-вторых), добавление к аргументам (кроме
того, следует добавить, что... и под.), пояснение (иначе гово-
ря, другими словами), выделение главной информации (главное...
прежде всего..., следует подчеркнуть...), введение примеров (для
примера приведём... и под.), указание на источник информации
как вид аргументации (по словам (кого?), по мнению (кого?), со-
гласно точки зрения (кого?) и под.), указание на конец аргумента-
ции (наконец, таким образом и под.).
119
Достарыңызбен бөлісу: |
