Сборник научных трудов г. Кокшетау, 2015

118 
Structural and technological change needed to improve economic growth to 7-8% per year, 
requires the partnership of business and government in the field of scientific and technical and in-
novative activity on the basis of a broad extra-budgetary resources. 
Of particular importance here is the development of small innovative enterprises in scien-
tific and technical sphere. It is the most dynamic sector of the innovation economy, able to respond 
quickly to  market  needs  of high-tech products.  In addition  to  the advantages  of small innovative 
businesses  are  often  more  effective  organization,  greater  speed  of  operation  and  low  levels  of 
overheads.  Compared  with  large  businesses,  small  businesses  closer  to  the  consumer,  his  needs, 
quickly respond to changes in demand, have the ability to adapt more quickly to the specific mar-
ket conditions, implementing a more flexible relationship between science and consumption, faster 
use of the results of scientific activities in the production process. 
In economic terms, small businesses are characterized by increased (up to twice) the effec-
tiveness of the final results of innovative activity and a faster return on investment (compared to 
large enterprises) [3, p. 78]. 
World practice shows that small business is the main innovator in any state, but it should 
be noted that this situation has arisen when a mandatory government support. So, for example, in 
the  U.S.  a  major  role  in  the  development  of  science-intensive  industries  play  universities,  which 
are,  first,  to  partner with business  in  the development of any technologies,  and secondly, are the 
basis  for  the  creation  of  small  innovative  enterprises  supported  by  the  state  at  the  beginning  of 
their work. This support, as a rule, is carried out either until the moment when innovative devel-
opment will be commercialized and will bring the company a profit or that it happens much less 
frequently, until the moment when it will become apparent in the non-competitiveness supported 
by the company [4, p. 108]. 
The  main  problem  of  the  acceleration  of  innovation  in  the  economy  is  finding  such  eco-
nomic  mechanisms  of  interaction  between  science  and  production,  which  would  encourage  the 
pursuit of small business innovation to meet the market needs innovation, and achieving the most 
benefit  from  scientific  developments  and  the  most  rapid  application  of  scientific  and  technical 
thought.  To bridge the  gap between research and production industries can only increase the de-
mand for technological innovation [5, p. 92]. 
According to table 1, we can see the trend increase in the number of innovative enterprises 
in the Republic of Kazakhstan. The number of active innovative enterprises from 148 to 1774 units 
in the period 2003-2013 year. 
 
Table 1. Number of active innovative enterprises in the Republic of Kazakhstan 
 
Number of 
active in-
novative 
enterprises 
in the Re-
public of 
Kazakh-
stan/year 
22003
 
2
2
004
 
2
2
005
 
2
2
006
 
2
2
007
 
2
2
008
 
2
2
009
 
2
2
010
 
2
2
011
 
2
2
012
 
2
2
013
 
1148  1184  3352  5505  5526  4447  3399  4467  6614  11622  11774 
Source: According to data of Agency on statistics of the Republic of Kazakhstan was formed 
by the author[6, p. 1] 
 
According to table 1, we can see the trend increase in the number of innovative enterprises 
in the Republic of Kazakhstan. The number of active innovative enterprises from 148 to 1774 units 
in the period 2003-2013 year. The Republic has undertaken many reforms and has implemented a 
lot of reforms and the result you can see that in 10 years the number of innovative active enterpris-
es increased by about 11 times. 
 

119 
        
 
 
Figure 1. Тhe fluctuation change of the number of active innovative entrepreneurship 
 
Source:  According  to  data  of  Agency  on  statistics  of  the  Republic  of  Kazakhstan  was 
formed by the author [6, p. 1]. 
In our opinion, the development of small innovative business is a tool (lever), which over-
come the down turn in the economy, through its restructuring and the filling of the market of high-
tech competitive products. 
Thus, small business innovation must become a real and one of the most significant factors 
for the formation of the innovative economy of Kazakhstan and its release on the path of sustaina-
ble economic development. 
A new quality of  growth should be on the innovation  content of the development.  In this 
regard, the President of Kazakhstan N. And. Nazarbayev drew attention to the correct understand-
ing of innovation. This is a new technology that will significantly improve the quality of life of the 
population and would reduce the cost of access to this quality compared to the old technology that 
was. 
Development, support and protection of SMEs and innovative development is very well re-
flected in the annual messages of the President of Kazakhstan, the State program of forced indus-
trial-innovative development for 2010-2014, the Program "business Road map 2020", "the concept 
of innovative development until 2020". 
Thus, small business innovation must become a real and one of the most significant factors 
for the formation of the innovative economy of Kazakhstan and its release on the path of sustaina-
ble economic development. 
As  proposals  for  systemic  stimulation  of  innovative  activity  it  is  possible  to  propose  the 
following: 
1.
 
the provision of tax incentives for businesses in the knowledge-intensive sectors and fo-
cused on creating innovation. 
2.
 
the creation of business incubators, technology parks, etc. 
3.
 
the creation of special educational programs and educational institutions, focused on the 
formation  of  an  intellectual  resource  for  the  development  of  innovation  in  enterprises  of  various 
sectors. 
148  184 
352 
505  526 
447 
399 
467 
614 
1622 
1774 
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Number of
active
innovative
enterprises in
the Republic
of
Kazakhstan

120 
4.
 
implementation of tools to promote innovation, grants, awards, ratings, etc. 
5.
 
forming tools are available funding innovation for enterprises 
6.
 
creation  of  conditions  for  application  and  the  stimulation  of  demand  for  innovation 
(both internal and external) through primarily fiscal measures. 
7.
 
the establishment of scientific schools in universities and private educational institutions 
[7]. 
It is important that at the enterprise level must come to understand the need for innovation. 
This means that businesses need to allocate in the organizational structure ad hoc working groups, 
divisions and units focused on innovation. It would seem that this is the essence of entrepreneur-
ship  - the creation of new. However, the  reality  is  that constant  innovation  is  not  the system  be-
comes  a  symptom  of  the  majority  of  domestic  enterprises.  One  reason  is  the  lack  of  intellectual 
capital and ideas  about the essence and practical application. As well as the pursuit of high mar-
gins in contrast to the aspiration of increasing production volumes [8, p. 1]. Hence the need for the 
creation of educational centers of different scales as companies themselves and outside at the level 
of business schools and research centres. 
Policies in support of small business should be focused not only on the development of in-
dividual  enterprises,  but  also  for  the  implementation  of  regional  innovation  capacity  in  General. 
This is because the development of innovative entrepreneurship contributes to more efficient use 
of resources and the intensive economic development of the region concerned. 
At the moment, the state aims to implement an integrated approach to the formation of the 
national innovation system. It involves the creation of favorable economic and legal environment, 
the  construction  of  innovative  infrastructure,  improvement  of  mechanisms  of  state  support  com-
mercialisation of results of scientific research and experimental development. 
Thus, we can conclude about the importance of innovative entrepreneurship to the econo-
my in General and the existence of a number of structural problems in the economic system of the 
country  and  in  management  approaches.  Innovation  requires  the  implementation  of  advanced 
management solutions  for the creation of multilevel  system  of training  and creation of precondi-
tions  for  the  formation  of  a  sustainable  system  of  innovative  development  of  enterprises  (educa-
tional activities, fiscal measures, promotion of exchange of experience, etc.). Innovation requires a 
systematic approach in carrying out these measures in life and should not only be dictated by the 
realities and demands of the time, but realized at the managerial level, aspiring to realize the main 
mission of innovative entrepreneurship - the creation of new on a regular basis. 
 
REFERENCES 
1.
 
Balabanov I.T. Innovacionnyj menedzhment. - SPb.: Piter, 2000. 
2.
 
Kremnev  G.R.  Upravlenie  proizvoditel'nost'ju  i  kachestvom:  17-modul'naja  programma  dlja 
menedzherov «Upravlenie razvitiem organizacii». Modul' 5. - M.: INFRA-M, 2000. 
3.
 
Fathutdinov R.A. Innovacionnyj menedzhment: Uchebnik dlja vuzov. - SPb.: Piter, 2007. 
4.
 
Lebedev  A.S.  Neobhodimye  harakteristiki  mehanizma  gosudarstvennoj  podderzhki  inno-
vacionnogo biznesa v Rossii. Zhurnal «Kreativnaja jekonomika» №9 (57) za 2011. 
5.
 
Matveev O. Problemy perehoda k innovacionnomu tipu jekonomicheskogo  razvitija [Tekst] // 
Jekonomist, 2009. - №8. 
6.
 
Ministerstva  nacional'noj  jekonomiki  Respubliki  Kazahstan  Komitet  po  Statistike 
http://www.stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/homeNumbersSMEnterprises?_afrLoop=69215
2363705259#%40%3F_afrLoop%3D692152363705259%26_adf.ctrl-state%3Dkni0x4cg2_84. 
7.
 
Sterligov  I.  Pochemu  v  Skolkovo  tak  malo  uchenyh.  //  Forbes.  2010.  URL: 
http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/vlast/58277-gadanie-na-sovetskoi-gushche. 
8.
 
Levinskij 
A. 
Prostoj 
vopros 
pro 
Innograd 
// 
Forbes. 
2010. 
URL: 
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/49065-prostoi-vopros-pro-innograd. 
 
 
 
 

121 
Оразбаев Н.М. - студент 3 курса экономического факультета  
Кокшетауского университета им. А. Мырзахметова  
Научный руководитель: Кожембаев М.У. - магистр экономики 
(Республика Казахстан, г. Кокшетау) 
 
ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ 
 
Рациональное и экономное использование активов является первоочередной задачей 
предприятия.  Поэтому  необходимо  рассмотреть  состав,  структуру  и  взаимоотношение  ак-
тивов. Активы являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и 
эффективность их использования – одно из главных условий успешной деятельности пред-
приятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высо-
кий  уровень  инфляции,  неплатежи  и  другие  кризисные  явления  вынуждают  предприятия 
изменить  свою  политику  по  отношению к  оборотным  средствам,  искать  новые  источники 
пополнения, изучать проблему эффективности их использования. 
Целью  анализа  активов  является  повышение  эффективности  управления  активами 
предприятия. Целью управления активами является определение их объема и структуры, а 
также источников их покрытия и соотношения между ними, достаточного для обеспечения 
долгосрочной  производственной  и  эффективной  финансовой  деятельности  предприятия. 
Это ставит перед предприятием необходимость решения двух важных задач: 
1.
 
Обеспечение платежеспособности. 
2.
 
Обеспечение приемлемого объема, структуры и рентабельности активов [1, с.78]. 
Любая рекомендация, связанная с определением уровня денежных средств, дебитор-
ской задолженности и товаров, рассматривается как с позиции рентабельности данного вида 
активов,  так  и  с  позиции  оптимальной  структуры  оборотных  средств.  При  недостаточном 
анализе и контроле оборотных активов могут возникнуть следующие риски, обусловленные 
объемом и структурой оборотных средств: 
1.
 
Недостаточность  товаров  -  риск  дополнительных  издержек  или  остановки  дея-
тельности предприятия. 
2.
 
Недостаточность собственных кредитных возможностей – риск потери ликвидно-
сти. 
3.
 
Недостаточность  денежных  средств.  -  риск  прерывания  производственного  про-
цесса, невыполнения обязательств, потерь дополнительной прибыли. 
4.
 
Излишний  объем  оборотных  средств  –  риск  увеличения  издержек  финансирова-
ния и сокращения доходов [2, с.324]. 
Активы  –  важнейшая  экономическая  категория,  которая  отражает  стоимостную 
оценку оборотных средств организации, оптимальность объема, состав и структура которых 
в значительной степени влияют на устойчивость ее финансового положения. 
Средства, вложенные в активы, должны компенсироваться за один оборот, т.е. за ко-
роткий период времени, в среднем соответствующий периоду превращения денег в деньги. 
Активы  являются  одной  из  главных  составляющих  ресурсного  потенциала  предприятия  в 
целом. Активы ограничены сроком использования до 12 месяцев. 
Финансовым источником определенной части оборотных активов должен быть соб-
ственный  капитал.  Остальная  часть  активов  формируется  за  счет  привлечения  заемных 
средств, в частности, кредитов, займов, кредиторской  задолженности и т.п. Достаточность 
объема, структура формирования оборотного капитала имеют большое значение для обес-
печения финансовой устойчивости и платежеспособности, прибыли и рентабельности орга-
низации. 
В  процессе  анализа  активов  важно  установить,  насколько  оптимален  их  объем  и 
структура формирования. Дополнительное наращение оборотных средств имеет определен-
ные ограничения. Рост оборотного капитала оправдан, если он сопровождается активизаци-
ей продаж, а, следовательно, и ростом прибыли. 
 

122 
Использование оборотного капитала сопряжено с риском финансовых потерь, как в 
условиях нехватки оборотных средств, так и при их избытке. Важно, чтобы не происходил 
необоснованный  рост  оборотных  средств,  следствием  которого  могут  быть  временно  сво-
бодные, бездействующие активы, вызывающие лишние расходы, что, в свою очередь, при-
водит к снижению прибыли. К таким расходам можно отнести издержки по обслуживанию 
заемных  источников  финансирования  оборотных  активов  (проценты  по  заемным  сред-
ствам); заготовительные складские и другие расходы; обесценение излишних остатков де-
нежных средств на банковских счетах; потери части стоимости дебиторской задолженности 
под воздействием инфляционных процессов [3, с.178]. 
Активами  в  бухгалтерском  учете  считаются  хозяйственные  средства,  в  какой  бы 
форме они не были выражены, если они находятся под контролем организации в результате 
прошлых событий ее деятельности с целью получения экономической выгоды в результате 
предполагаемого использования в будущем. Будущие экономические выгоды - это потенци-
альная  возможность  активов  прямо  или  косвенно  способствовать  притоку  денежных 
средств  в  организацию.  Считается,  что  актив  принесет  в  будущем  экономические  выгоды 
организации, когда он может быть: 
 
использован обособленно или в сочетании с другими активами в процессе произ-
водства продукции, работ, услуг, предназначенных для продажи; 
 
обменен на другой актив; 
 
использован для погашения обязательств; 
 
распределен между собственниками организации. 
Оборотные активы - это имущественные ценности предприятия, участвующие в про-
изводственно-коммерческой деятельности предприятия, изменяющие свою первоначальную 
вещественно-материальную  форму,  потребляемые  в  течение  одного  производственного 
цикла и переносящие свою стоимость на себестоимость изготавливаемой продукции едино-
временно. 
В  состав  оборотных  активов  организации  входят:  запасы,  дебиторская  задолжен-
ность,  краткосрочные  финансовые  вложения,  денежные  средства,  налог  на  добавленную 
стоимость по приобретенным ценностям и прочие оборотные активы. 
Материально-производственные запасы - это сырье и основные материалы, вспомо-
гательные материалы, покупные полуфабрикаты, отходы, топливо, тара и тарные материа-
лы, запасные части, инвентарь и хозяйственные принадлежности. 
Денежные средства, которые образуются из остатков наличных денег в кассе органи-
зации, на расчетных счетах и других счетах в банках. 
Средства в расчетах включают различные виды дебиторской задолженности, под ко-
торой  понимаются  долги  других  организаций  или  лиц  данной  организации.  Дебиторская 
задолженность состоит из задолженности покупателей за купленную у данной организации 
продукцию, задолженности подотчетных лиц за выданные им под отчет денежные суммы и 
пр.  Краткосрочные  финансовые  вложения  -  финансовые  вложения  считаются  краткосроч-
ными, если срок их погашения не превышает 12 месяцев. 
Формирование и использование оборотного капитала сопряжено с риском финансо-
вых потерь, как в условиях нехватки оборотных средств, так и при их избытке. Стратегия и 
тактика управления оборотными средствами есть поиск компромисса между риском потери 
ликвидности и эффективностью работы. 
Следовательно,  на  основе  тщательного  анализа  эффективности  оборотных  активов 
должна  строиться  финансовая  политика  управления  оборотным  капиталом  предприятия, 
реализация, которой должна обеспечить компромисс между риском потери ликвидности и 
эффективностью хозяйственной деятельности. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1.
 
Абишев  Г.Д.  Анализ  финансово-экономической  деятельности  предприятия.  -  Алматы: 
Полис, 2011. - 358 с. 
2.
 
Маркарьян Э.А. Внедрение системы управления оборотными активами.  - Ростов на До-

123 
ну: Феникс, 2005. - 398 с. 
3.
 
Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной дея-
тельности. - Астана: Формант. 2006. - 416 с. 
 
 
Сагимбаева С.М. - студентка 3 курса по специальности «Учет и аудит»,  
Кокшетауского университета им. А. Мырзахметова  
Научный руководитель: Кожембаев М.У. - магистр экономики 
(Республика Казахстан, г. Кокшетау) 
 
ЦЕЛИ АУДИТА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ  
И СПОСОБЫ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ 
 
Основной  целью  аудита  финансовой  отчетности,  является  формирование  мнения 
аудитора  о  достоверности  финансовой  отчетности  компании.  Однако  для  того,  чтобы  ре-
зультаты аудиторского труда были востребованы, во-первых, должна существовать группа 
пользователей, заинтересованных в достоверности информации, содержащейся в финансо-
вой  отчетности,  в  связи  с  принятием  на  основе  ее  данных  управленческих  решений,  во-
вторых,  финансовая  отчетность  должна  быть  настолько  содержательна,  чтобы  удовлетво-
рить интересы группы пользователей. 
Формально  существует  группа  потенциально  заинтересованных  внешних  пользова-
телей финансовой отчетности, таких, как собственники, инвесторы, кредиторы, поставщики 
и покупатели. Однако у многих из них только формируется культура использования финан-
совой  отчетности  в  качестве  источника  информации  для  принятия  управленческих  реше-
ний. Следовательно, и компания, отчетность которого подвергается аудиту, не всегда рас-
сматривает ее как метод привлечения внешних контрагентов. 
Обратная  сторона  ситуации:  невостребованная  финансовая  отчетность  по  форме  и 
содержанию не может служить надежным источником информации, необходимой для при-
нятия решения. Разрешение этого противоречия возможно только при условии возникнове-
ния объективных потребностей субъектов рынка в информативной финансовой отчетности. 
Этот процесс следует стимулировать, в том числе путем наполнения финансовой отчетно-
сти новым содержанием. 
Состав  и  содержание  финансовой  отчетности  подчинены  задаче  комплексного  удо-
влетворения информационных потребностей ее пользователей. Поэтому при формировании 
мнения  о  достоверности  финансовой  отчетности  аудитор  должен  оценить,  насколько  со-
держание каждого формы отчетности соответствует информационной задаче. 
Из этого следует,  что  финансовая отчетность играет существенную  роль в деятель-
ности  каждой  организации.  Аудитору  просто  необходимо  уметь  правильно  прочитать  ту 
или  иную  информацию  касающейся  проверки.  Все  элементы,  то  есть  формы  финансовой 
отчетности должны соответствовать всем стандартам. 
В основе правильной и рациональной организации процесса аудита, выбора необхо-
димых  и  достаточных  аудиторских  процедур  лежит  четкое  понимание  аудитором  целей 
аудита финансовой отчетности. 
Достижение  основной  цели  аудита  обеспечивается  путем  достижения  отдельных 
подцелей аудита, таких как: наличие, права и обязательства, явление, полнота, оценка, точ-
ность,  измерение,  представление  и  раскрытие.  Аудитор  должен  углубиться  в  финансовую 
отчетность, пройти в обратном порядке этапы ее подготовки и получить на каждом уровне 
обработки  учетной  информации  достаточные  доказательства  для  формирования  объектив-
ного итогового мнения ее достоверности [1, С.254]. 
Для  осуществления  непосредственно  процесса  проверки  необходимо  финансовую 
отчетность подразделить на сегменты и сформулировать подцели аудита для каждого сег-
мента. Процесс последовательного подразделения финансовой отчетности на статьи, статей 
- на счета бухгалтерского учета, счетов - на хозяйственные операции называется дезагреги-

124 
рованием финансовой отчетности. 
Дезагрегирование финансовой отчетности осуществляется в несколько этапов. Пер-
вый этап - подразделение финансовой отчетности на статьи. 
На  втором  этапе  аудитор  должен  определить  структуру  каждой  статьи  финансовой 
отчетности и установить взаимосвязь между ее статьями и соответствующими счетами бух-
галтерского  учета.  Для  статей  бухгалтерского  баланса  определяются  счета,  сальдо  счетов 
которых  включены  в  данную  статью.  Для  статей  отчета  о  результатах  финансово-
хозяйственной деятельности устанавливается взаимосвязь со счетами, обороты по которым 
участвовали в формировании показателей отчета. 
На третьем этапе следует подразделить информацию, отраженную на счетах бухгал-
терского учета, на элементы, которыми являются финансово-хозяйственные операции. 
Тестируя  хозяйственные  операции  на  соответствие  вышеперечисленным  критериям 
(подцелям аудита) аудитор получает доказательства в отношении сальдо и оборотов по сче-
там, на которых отражены хозяйственные операции, т.е. устанавливается степень достовер-
ности  показателей  финансовой  отчетности,  содержание  которых  определяется  на  основе 
информации, учтенной на счетах бухгалтерского учета. 
Процесс  дезагрегирования  финансовой  отчетности  с  позиции  достижения  целей 
аудита можно назвать сегментированием аудита. А элементы, в отношении которых будут 
проводиться  аудиторские  процедуры  в  целях  получения  доказательств  на  соответствие 
установленным критериям, можно назвать сегментами аудита [2, С.351]. 
Таким образом, цель аудита финансовой отчетности достигается путем достижения 
подцелей, установленных для каждого сегмента аудита. Подразделение финансовой отчет-
ности  на  элементы  облегчает  работу  с  ней,  помогает  в  распределении  конкретных  задач 
между членами аудиторской группы при организации процесса аудита. В итоге основным 
тестируемым  элементом  является  хозяйственная  операция.  Эта  последовательность  дости-
жения цели аудит - основа организации процесса аудиторской проверки. 
Для  достижения  целей  аудита  финансовой  отчетности  в  международной  практике 
применяются два подхода к организации процесса аудита: пообъектный и циклический. 
При  пообъектном  подходе  выделяемые  сегменты  аудита  фактически  совпадают  с 
объектами  бухгалтерского  учета.  Выделение  в  качестве  сегментов  аудита  циклов  хозяй-
ственных операций проводится с учетом содержания финансово-хозяйственной деятельно-
сти компании. В качестве сегментов можно выделить следующие циклы аудита: цикл при-
обретения;  цикл  производства;  цикл  реализации,  получения  доходов  и  формирования  фи-
нансового результата; цикл оплаты; цикл использования дохода и формирования капитала;
 
Цикл инвестирования. 
Классификация операций по циклам соответствующей деятельности является эффек-
тивным способом проверки. Хотя число и последовательность циклов в различных компа-
ниях могут быть неодинаковыми, существуют циклы, общие для всех компаний. 
Выделение циклов хозяйственных операций позволяет применять в ходе аудита ме-
тод направленного тестирования, суть которого заключается в следующем. В силу природы 
двойной записи, искажение по записи по кредиту одного счета приведет к искажению дебе-
товой записи по корреспондирующему счету, и наоборот. 
Направленное тестирование означает, что если аудитор тестирует дебет одного счета 
на предмет завышения, то одновременно тестируется кредит корреспондирующего счета на 
предмет  занижения.  Целенаправленно  проверив  дебетовые  записи  одного  счета,  аудитор 
может  сделать  вывод  о  подтверждении  (неподтверждении)  кредитовых  записей  по  корре-
спондирующим счетам. Например, если тестируются кредитовые записи в цикле приобре-
тения  (т.е.  величина  кредиторской  задолженности),  то  одновременно  тестируются  дебето-
вые записи корреспондирующих счетов (т.е. счета учета долгосрочных инвестиций, матери-
алов). 
Данный подход применяется по двум направлениям: 
 
тестирование дебетовых записей на предмет завышения; 
 
тестирование кредитовых записей на предмет занижения. 

125 
Это означает, что аудитор проверяет расходы и активы на предмет завышения, а обя-
зательства и доходы на предмет занижения. Метод направленного тестирования позволяет 
оптимизировать затраты труда и времени, необходимые для проведения аудита. 
Заключительным  этапом  в  проверке  финансовой  отчетности  является  аудиторское 
заключение. В аудиторском заключении, выражается не просто правильность ведения бух-
галтерского  учета  в  организации,  но  и  мнение  аудитора  о  финансово-хозяйственной  дея-
тельности организации. 
Тем  самым  аудиторское  заключение  играет  немало  важную  роль  для  проверяемой 
организации. Насколько заключение положительно, настолько положительная деятельность 
организации  в  целом,  а  все  это  зависит  от  финансовой  отчетности.  Так  как  для  многих 
внешних пользователей аудиторское заключение является опирающим документом. Многие 
инвесторы и другие заинтересованные лица с помощью него видят насколько  успешная и 
рентабельная  организация.  И  следует  ли  впоследствии  вкладывать  свои  инвестиции  в  эту 
организацию или же сотрудничать с ней. 
Таким образом, финансовая отчетность должна представлять достоверную информа-
цию об имущественном и финансовом состоянии организации и о финансовых результатах 
его  деятельности.  Это  требование  адресовано  составителям  финансовой  отчетности,  но  в 
полной мере это относится и аудиторским организациям, сопричастным к подтверждению 
этой  финансовой  отчетности.  Искажение  отчетности,  с  целью  завышения  прибыли,  не-
сколько  не  типично  для  отечественных  организаций,  которые  стремятся  скорее  к  заниже-
нию показателей дохода, с целью "минимизации" налогов. В то же время  существуют об-
стоятельства,  когда  организация  ищет  способы  для  увеличения  доходной  части  своей  фи-
нансовой отчетности. Как правило, такое случается при необходимости предоставления фи-
нансовой отчетности потенциальным инвесторам и банковским учреждениям. 
 

жүктеу/скачать 3,53 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: