Сборник научных трудов конференции якутск 2015

333 
отмечаются высокие содержания общего Fe, марганца, меди и цинка, а также 
взвешенных веществ.
 
Использованная литература 
1.
Алекин О.А. Основы гидрохимии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1953 
2.
Чистяков Г.Е. Водные ресурсы рек Якутии. – Новосибирск: Изд-во 
Наука, 1964. – 253 с. 
3.
Биология р. Анабар / А.Ф. Кириллов, В.В. Ходулов, И.Г. Собакина и 
др.; отв. Редактор А.Ф. Кириллов; ИПЭС АН РС (Я).–Якутск: Изд-во 
ЯНЦ СО РАН, 2007.–224 с. 
УДК 551.583 
СЕВЕРНЫЙ ТУРИЗМ В КОНТЕКСТЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА 
Кузин В.Ю.
P
1
P
1
P
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
В статье рассматриваются климатические изменения, происходящие в 
Арктике. Анализируются возможности и ограничения, возникающие в связи с 
этим для развития северного туризма. 
Ключевые слова: Арктика, северный туризм, климатические изменения, 
рекреация, экологические изменения. 
The article deals with the climatic changes in the Arctic. The possibilities and 
limitations that arise in connection with the development of the northern tourism.
Keywords: Arctic, northern tourism, climate change, recreation, environmental 
changes. 
Специфика северных регионов планеты обуславливает и специфику 
северного туризма. Очаговый характер освоения территорий, возникший под 
влиянием, в первую очередь, климатического фактора, привёл к сохранению 
территорий, 
незатронутых 
хозяйственной 
деятельностью. 
Сочетание 
первозданных ландшафтов, возможность знакомства с культурой коренных 

334 
народов, возможности для охоты и рыбалки – все эти факторы позволяют 
развиваться северному туризму.
В тоже самое время, такие факторы как суровые климатические условия, 
транспортная удалённость, невысокая рекреационная ёмкость среды выступают 
барьерами рекреационного освоения Севера [1]. Взаимовлияние факторов 
привлекательности и факторов ограничения создаёт специфичный северный 
туризм, 
под 
которым 
понимают 
территориальную 
дифференциацию 
распространения видов туризма, где преобладающими факторами являются 
природные (труднодоступная северная территория с холодным климатом) и 
этнографические условия (культура, быт коренного населения). Категория и 
количество видов северного туризма не являются константами. С изменением 
потребностей туристов могут появляться новые специфические виды, и в то же 
время ряд видов туризма постепенно может переходить в разряд привычных [2]. 
Из определения северного туризма следует, что неотъемлемой его 
составляющей выступает климат. В связи с этим очевидно, что любые его 
изменения отражаются на туризме в северных территориях. 
Как известно, климат подвержен изменениям, важнейшее из них - рост 
температуры на планете, хотя скорость данного процесса и различная для 
различных регионов (анализ причин и факторов подобного явления не входит в 
предмет данной статьи). При этом Арктика является регионом с наиболее 
выраженным ростом температуры - температура воздуха здесь в последние 
десятилетия увеличилась примерно вдвое больше, чем в среднем по всей Земле 
[3]. И данная тенденция будет преобладать и в будущем – согласно оценкам 
Межправительственной группы экспертов по изменению климата, рост средней 
температуры в Арктике в долгосрочной перспективе (на период до 2080-2100 гг.) 
составит +2 - +4°С [4]. В свою очередь это приводит к значительному спектру 
изменений климата. Иными словами, по степени выраженности климатических 
изменений Арктический регион планеты является одним из наиболее 
проблемных – МГЭИК относит Арктику к одному из четырёх регионов мира
наиболее уязвимым к изменениям климата [5]. Спектр климатических изменений 

335 
затрагивает как природную, так и антропогенную среды, и, не все эти изменения 
можно отнести к положительным. 
К основным последствиям проявления климатических изменений в Арктике 
можно отнести: 

Сокращение ледового и снежного покровов – тенденция, 
проявившаяся довольно давно, и, будет преобладать и в будущем. 
Согласно данным спутниковых наблюдений, к 2011 г. минимальная 
площадь морского льда по отношению к периоду 1979-2000 
сократилась на 12% за десятилетие [6]. В 2007 г. площадь морского 
льда достигла 30-летнего минимума.

Деградация (таяние) многолетнемерзлых грунтов – крайне-опасный 
процесс, т.к. сопровождается увеличением толщины сезонно-талого 
слоя, что сопровождается большей глубиной просадки грунтов в 
тёплое время года, и, соответственно – уменьшением прочностных 
характеристик грунта [6]. Кроме того, возникает целый ряд рисков 
экологического характера – заболачивание, гибель лесов и т.д. 

Изменения в наземных, пресноводных, морских экосистемах – во 
многом связаны с первыми двумя последствиями. Экосистемы 
Арктики функционируют в крайне-суровых климатических 
условиях, колебания которых создают огромные адаптационные 
проблемы. Сочетание роста температуры, сокращения площади 
морских льдов, опреснение воды и изменение её кислотности [3] 
приводит к изменениям границ ареалов обитания флоры и фауны 
арктического региона, новым направлениям миграции, и, в конечном 
итоге – может привести к сокращению либо исчезновению 
отдельных видов. В частности, численность таких видов как 
северный олень и карибу уменьшилась на треть лишь за десятилетие 
[5]. 

Возрастание рисков для здоровья и проживания населения – 
совокупное влияние климатических изменений в Арктике отразится 

336 
на её жителях через изменение физической среды, которое может 
приводить к росту травматизма и вспышкам новых заболеваний. 
Также обострится проблема доступа к чистой питьевой воде и угроза 
продовольственной безопасности [4]. 

Опасность 
инфраструктурных 
катастроф 
– 
деградация 
многолетнемерзлых грунтов не может не оказывать влияния на 
устойчивость инфраструктурных объектов, на ней расположенных. 
Это ставит вопрос о возможных затратах на поддержание 
инфраструктуры в условиях меняющегося климата. Например, для 
поддержания трубопроводов Аляски до 2030 г. по оценкам 
исследователей потребуется 3,6-6,1 млрд. долларов (что на 10%-20% 
выше, чем для нормальных условий) [7]. Климатообусловленные 
изменения в многолетнемерзлых грунтах поставят вопрос о новых 
стандартах 
при 
сооружение 
транспортных 
объектов 
и 
инфраструктуры всех видов, что приведёт к росту затрат на 
строительство. 
Таким образом, совокупное влияние климатического фактора на природную 
среду, население, инфраструктуру Арктики приведёт как к изменениям 
позитивным, так и негативным. Это в полной мере относится и к северному 
туризму. 
К позитивным климатическим изменениям для северного туризма следует 
отнести: 
- привлечение большего числа туристов из-за уменьшения экстремальности 
климата в Арктике, а также в силу негативных климатических изменений в 
других регионах; 
- таяние ледяного покрова в Северном Ледовитом океане – данный процесс 
значительно упростит доступ туристическим судам в ранее труднодоступные 
территории. Значение круизов потенциально может значительно возрасти. 
Высказываются даже мнения о том, что благодаря улучшению ледовой 

337 
обстановки турпоток таких северных регионов как Аляска и Шпицберген будет 
сопоставим с аналогичным для Карибского бассейна и Средиземноморья [8]; 
- появление новых промысловых видов фауны и флоры – изменение 
климатического режима «сдвигает» границы природных зон, что приводит к 
изменению природных ареалов обитания. 
К негативным климатическим изменениям для северного туризма 
относятся: 
- необратимые изменения в экосистеме, включая сокращение естественной 
среды обитания северных видов – таких как белый медведь, тюлени, моржи и 
т.д.; 
- деградация многолетнемёрзлых грунтов – что ставит вопрос об укрепление 
существующих зданий и сооружений, включая обслуживающие рекреационную 
сферу, а также рост затрат на строительство новых; 
- 
значительные 
ландшафтные 
изменения 
– 
включая 
и 
исчезновение/деградацию «арктических» пейзажей – айсбергов, ледников и т.д.; 
- рост турпотока может привести к антропогенной деградации природных 
ландшафтов, крайне-уязвимых в этом плане. 
Таким 
образом, 
сложная 
проблема 
климатических 
изменений 
применительно к северному туризму имеет дихотомную природу. Наряду с 
новыми ограничительными факторами его развития проявляется «окно 
возможностей», позволяющее вывести его на новый уровень развития. Однако 
«окно возможностей» не столь широко - положительный эффект возможен 
только до уровня глобального потепления в 1–2°С (что в северных широтах 
означает примерно 3–5°С), далее эффект от изменений климата превратится в 
сугубо негативный. Возрастёт количество и частота неблагоприятных явлений 
природы, появятся нетипичные «южные» болезни, дороже станет любая 
деятельность, равно как и жизнь людей в зоне вечной мерзлоты и т. п. [9]. 
Однако как было сказано выше, температура в Арктике, при сохранении 
нынешних тенденций, вырастет в долгосрочной перспективе на 2-4°С, что 
негативно скажется на развитии северного туризма и поставит на повестку дня 

338 
вопрос об адаптационной стратегии к климатическим изменениям в данном 
регионе планеты. 
Использованная литература 
1. 
Кузин, В.Ю. Барьеры рекреационного освоения Севера [Текст] / 
В.Ю. Кузин // Проблемы и перспективы освоения Арктической зоны Северо-
Востока России: межд. научн.-практ. конф. - Анадырь, М.: Изд-во «Перо», 2015. 
- С. 67-69. 
2. 
Тотонова, Е.Е. Северный туризм: понятие и классификация [Текст] / 
Е.Е. Тотонова // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2010. - 
№ 2. - С. 305-309. 
3. 
Кокорин, А.О. Изменение климата: обзор Пятого оценочного 
доклада МГЭИК [Текст]. - М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2014. - 
80 с. 
4. 
Изменение климата, 2014 г. Воздействия, адаптация и уязвимость. 
Резюме для политиков [Текст]. - Швейцария: МГЭИК, 2014. - 32 с. 
5. 
Катцов, В.М., Кобышева, Н.В., Мелешко, В.П. и др. Оценка 
макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской 
Федерации не период до 2030 г. и дальнейшую перспективу [Текст]. - М.: Д'АРТ 
: Главная геофизическая обсерватория, 2011. - 252 с. 
6. 
Катцов, В.М. , Порфирьев, Б.Н. Климатические изменения в 
Арктике: последствия для окружающей среды и экономики [Текст] / В.М. 
Катцов, Б.Н. Порфирьев // Арктика: экология и экономика. - 2012. - №2 (6). - С. 
66-79. 
7. 
Larsen, P.H. Estimating future costs for Alaska public infrastructure at 
risk from climate change / P.H. Larsen , et al. // Global Environmental Change. - 2008. 
- Vol.18. - Iss.3. - Р. 442-457. 
8. 
Валькова, В.В., Голубчиков, Ю.Н. Рекреационные ресурсы 
Российской Арктики [Текст] / В.В. Валькова, Ю.Н. Голубчиков // Туризм и 

339 
рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: V межд. научн.-практ. 
конф. - Москва, СПб.: Д.А.Р.К., 2010. - С. 497-505. 
9. 
Кокорин, А.О., Кураев, С.Н., Юлкин, М.А. Обзор доклада Николаса 
Стерна «Экономика изменения климата» [Текст]. - М.: WWF России, 2009. - 60 с. 
УДК 551.345 : 502.4(470.1-17) 

жүктеу/скачать 13,27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: