42
Рисунок 2. Плотность ВМП по городским округам Российской Арктики.
В группу с высоким значением плотности ВМП на территории попадают
также крупные центры нефтяной и газовой промышленности ЯНАО (Новый
Уренгой, Ноябрьск, Салехард) и Воркута. Кроме того, эти города находятся среди
лидеров по численности населения в
Арктической зоне, что создает
дополнительные риски. Минимальную плотность ВМП у городов Мурманской и
Архангельской областей, где также невелик и абсолютный уровень ВМП.
Исключением являются лишь столицы – Мурманск и Архангельск, где достаточно
высокий абсолютный ВМП равномерно распределен на большой застроенной
площади. По этой же причине Норильск, лидируя по абсолютному ВМП,
находится в
нижней части рейтинга. Сопоставление полученных результатов с
данными о вероятности и силе проявления НОЯ на территории рассмотренных
городских округов позволит получить первичные данные о рисках, с ними
связанных, и отобрать наиболее интересные случаи для более глубокого
крупномасштабного анализа.
Выводы
1. Восстановление и развитие опорной сети городских поселений вдоль всего
арктического побережья России с
учетом рисков НОЯ необходимо для решения
новых задач, связанных с реосвоением Арктики, выдвижением экономической
деятельности на островные и шельфовые пространства.
2. Изменение природно-климатических условий, вызванное как природными,
так и антропогенными факторами, заставляет общество столкнуться с
43
принципиально новыми видами НОЯ в Арктической зоне (например, с деградацией
вечной мерзлоты), что требует незамедлительных научно обоснованных решений.
3. Предложенная
методика оценки рисков НОЯ для урбанизированных
пространств Арктики, основанная на плотностных характеристиках ВМП,
позволяет учитывать важный аспект реальности: риски могут быть выше там, где
выше концентрация социально-экономического потенциала, а не его абсолютное
значение.
Работа выполнена при поддержке гранта: - РГНФ №: 14-11-14002. Изучение
влияния интенсивного промышленного освоения на организацию традиционного
природопользования эвенков в Южной Якутии во второй половине XX в. для
целей проведения этнологической экспертизы.
Список литературы
1. Бабурин В.Л., Бадина С.В. Социально-экономическая оценка природных
рисков регионов Юга России. Развитие регионов в
XXI веке: материалы I
Международной
научной
конференции.
Достарыңызбен бөлісу: