Результаты
. Для картографирования природопользования требуется
предварительная систематизация типов природопользования по их целевому
назначению и природным свойствам территории. Поскольку единого подхода к
классификации природопользования не существует, в соответствии с изложенными
выше методами исследования предлагается при картографировании использовать
следующие основополагающие принципы.
Верхний иерархический уровень классификации - тип природопользования
выделяется по преобладающему направлению хозяйственного использования
природных ресурсов с учетом хозяйствующих субъектов: традиционный,
лесохозяйственный, сельскохозяйственный, водохозяйственный, селитебный,
промышленный, транспортный, рекреационный, природоохранный, которые по
характеру взаимодействия хозяйствующих субъектов с природной средой
139
объединяются в две группы – ресурсоэксплуатирующих и средо- и
ресурсосберегающих типов природопользования.
Подтипы и виды природопользования определяются особенностями
хозяйственной специализации и спецификой применяемых технологий (богарное и
поливное земледелие, способы содержания скота: стойловое и пастбищный выпас,
виды промышленных вырубок, способы добычи полезных ископаемых и др.).
Типы и виды природопользования имеют различные формы территориального
размещения, условно подразделяемые на фоновые, очаговые, линейные и
дисперсные, обусловленные зональными и региональными особенностями.
Важным
классификационным
признаком
является
интенсивность
воздействия на природную среду. По степени хозяйственного освоения территории
делятся на три основные группы: 1) преимущественно средоохранного
использования и экологического резерва; 2) экстенсивного и 3) интенсивного
хозяйственного использования.
Предлагаемый подход позволяет выявить и отразить на картах
пространственно-временные
особенности
природопользования:
состав,
соотношение, целевое назначение типов и видов природопользования, формы и
способы организации производства в разных природно-зональных и геолого-
геоморфологических условиях, особенности освоения и расселения территории,
интенсивность использования ресурсов, геоэкологическую обстановку, реальные и
потенциальные противоречия между природопользователями и др.
Карты природопользования могут принципиально отличаться как по своему
содержанию, так и по степени обобщения информации и методам их создания. По
уровню обобщения и анализа отображаемой информации они могут быть
аналитическими, комплексными, синтетическими (интегральными), а по
функциональному
назначению,
как
и
любые
тематические
карты –
инвентаризационными, оценочными, прогнозными и рекомендательными.
Комплексные карты природопользования рассматриваются как базовые, и, как
правило, сопровождаются серией дополнительных аналитических карт,
раскрывающих отдельные аспекты, связанные со спецификой хозяйственной
140
деятельности. Последнее время в прикладных исследованиях все большее значение
приобретают оценочные и прогнозные карты, отражающие рациональность
территориальной организации природопользования и пути его возможной
оптимизации.
Методическая основа картографирования природопользования, включая
принципы классификации, разрабатывалась на кафедре при создании
разномасштабных комплексных карт природопользования на уровне регионов,
республик, областей, муниципальных районов, городов и территорий ООПТ
[1,4,6]. В качестве примера можно привести классификацию, примененную при
составлении карты природопользования на Баренцевоморский регион европейской
части России, включающий Мурманскую, Архангельскую области, Республику
Карелия и Ненецкий АО (рис. 2). Основной подход состоял в выявлении
зональных, региональных и локальных структур природопользования, и специфики
их взаимосвязей с природной средой. В пределах тундровой и лесотундровой зон
широкое распространение имеет традиционное природопользование. Оно основано
на
использовании
естественных
ресурсов
(земельных,
пастбищных,
охотопромысловых и т.д.), что является главным свойством хозяйственной
деятельности
коренных
народов
севера.
В
лесохозяйственном
природопользовании, приуроченном к зоне северной и средней тайги, выделяются
ресурсно-промысловый и лесопромышленный подтипы с региона» [6]
вкраплениями сельскохозяйственных угодий. Крупноочаговое и очаговое
промышленное природопользование, не имеющее зональной приуроченности,
различается интенсивностью хозяйственной деятельности, величиной изъятия и
преобразования природных ресурсов и степенью воздействия на окружающую
среду.
141
142
Рис.2. Легенда к карте: «Природопользование Баренцевоморского Составленные на
изучаемый регион мелкомасштабные карты [4, 6] позволили оценить степень его
освоенности, проанализировать особенности пространственного размещения
различных типов природопользования, их взаимодействие и степень адаптивности к
природным системам, а также выявить ареалы возможного возникновения
конфликтных ситуаций между различными природопользователями. Кроме того, на
созданных картах удалось отразить соотношение интенсивного и экстенсивного, а
также инновационного (современного) и традиционного природопользования, и, тем
самым, показать региональные природно-хозяйственные особенности северных
территорий.
Достарыңызбен бөлісу: |