СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

230 
tundra forests and the tundra zone, on the Western macroslope of the Polar Urals in 
the borders of the Republic of Komi and Nenets Autonomous district are given. 
Key words
: Arctic, Nature Protected Areas (NPA), biodiversity. 
В конце ХХ столетия под эгидой ООН разработана стратегия перехода к 
устойчивому развитию. Исходя из ее основных принципов, сегодня в мире 
общепризнано, что максимально эффективный способ сохранения природных 
комплексов – формирование систем особо охраняемых природных территорий 
(ООПТ). Законодательство Российской Федерации вводит понятие об ООПТ 
как участках земли, водной поверхности и воздушного пространства над 
ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое 
природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и 
оздоровительное 
значение, 
которые 
изъяты 
решениями 
органов 
государственной власти полностью или частично из хозяйственного 
использования и для которых установлен режим особой охраны. Согласно 
Экологической доктрине Российской Федерации создание и развитие сетей 
ООПТ разного уровня и режима включено в число основных направлений 
государственной политики в области экологии. Эталонные участки, 
выделяемые в качестве ООПТ, должны не только способствовать сохранению 
генофонда флоры и фауны, типичных и уникальных природных комплексов, 
но и, особенно в будущем, в процессе антропогенных изменений ландшафтов, 
выполнять средостабилизирующую роль. Поддержание существующих и 
создание новых заповедных территорий, имеющих исключительное значение 
для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия как основы 
биосферы, рассматривается сегодня как один из важнейших приоритетов во 
всем мире [2].
Оценка состояния ландшафтов Республики Коми показывает, что их 
большая часть относительно слабо изменена антропогенным воздействием [1, 
4, 6]. Это обусловлено низкой плотностью населения (чуть более 2-х человек 
на 1 км
P
2
P
площади территории), преобладанием в течение длительного времени 
традиционного типа хозяйства, основанного на использовании биологических 

231 
ресурсов. Однако в последние десятилетия в этом богатейшем минерально-
сырьевыми ресурсами крае началось интенсивное освоение месторождений 
угля, нефти, газа, золота, бокситов и других полезных ископаемых, 
значительная часть из которых сосредоточена в тундровой зоне. 
Одновременно увеличивались и объемы использования возобновляемых 
природных ресурсов. В настоящее время спектр экологических проблем 
существенно расширился [6]. Создание экологического каркаса из ООПТ в 
северных широтах, где экосистемы отличаются повышенной уязвимостью к 
внешним воздействиям и в результате нерационального природопользования 
деградируют вплоть до полного разрушения, имеет особую актуальность [5]. 
Для сохранения уникальных и типичных экосистем, местообитаний 
ключевых и редких видов растений, животных и грибов в Республике Коми 
более полувека проводятся целенаправленные действия по формированию 
системы особо охраняемых природных территорий. Наиболее активным был 
этот процесс с начала 70-х до середины 90-х годов ХХ века. В регионе создана 
основа 
многофункциональной 
системы 
сохранения 
природного 
экологического баланса. Республика имеет развитый природно-заповедный 
фонд, в состав которого в настоящее время входят 240 особо охраняемых 
природных территорий, две из которых имеют федеральный статус, остальные 
– региональный. Общая площадь ООПТ составляет порядка 5,4 млн. га (около 
13 % площади республики) [1, 3].
К сожалению, сформированная к настоящему моменту региональная 
(республиканская) сеть особо охраняемых объектов не может быть признана в 
полной мере соответствующей требованиям, предъявляемым к сетям ООПТ на 
международном уровне [4]. В частности, в подзонах южных гипоарктических 
тундр, северной и южной лесотундры в настоящее время в статусе ООПТ 
охраняются только крупнобугристые и, в меньшей степени, плоскобугристые 
болота. Анализ пробелов показал, что на объектах природно-заповедного 
фонда не представлены ландшафты: пологоувалистых тундровых равнин 
Предуралья; пологоувалистых лесотундровых равнин Предуралья и Кряжа 

232 
Чернышова; низменных моренных лесотундровых равнин; зандровых и 
озерно-аллювиальных песчаных лесотундровых равнин. Сохранение горных 
ландшафтов Полярного Урала в региональной системе ООПТ обеспечено не в 
полной мере и значительно слабее в сравнении с ландшафтами гор Северного 
Урала и Приполярного Урала. На Полярном Урале в границах Республики 
Коми функционируют лишь один ландшафтный заказник, два заказника и три 
памятника природы ботанического профиля регионального значения [3], 
природные комплексы которых в последнее время испытывают все более 
интенсивное воздействие антропогенного пресса. ООПТ федерального статуса 
в данном регионе отсутствуют.
На территории Ненецкого автономного округа (НАО) сеть ООПТ менее 
разветвленная [6]. Она включает 10 объектов общей площадью 974,05 тыс. га, 
самый крупных из которых – государственный природный заповедник 
«Ненецкий». На объектах природно-заповедного фонда взяты под охрану 
зональные сообщества тундровой зоны, однако доля площадей наземных 
экосистем, расположенных в границах ООПТ, составляет лишь 4,5% от 
площади округа. Этого недостаточно для поддержания экологического 
равновесия, особенно 
с 
учетом 
постоянно нарастающих 
темпов 
промышленного освоения региона. 
Высокая степень заболоченности территорий Республики Коми и 
Ненецкого автономного округа, хорошая сохранность ландшафтов 
обусловливают наличие здесь значительного числа водно-болотных угодий, 
которые важны для миграции птиц не только в российском, но и в 
международном масштабе [6]. В настоящее время лишь несколько из них 
имеют статус особо охраняемых объектов. В Республике Коми это болота 
Океан, Усинское и Мартюшевское. В НАО роль ключевых ВБУ выполняют 
ландшафты 
государственного 
природного 
заповедника 
«Ненецкий», 
государственного природного зоологического заказника «Ненецкий». Таким 
образом можно заключить, что зональные ландшафты, ключевые 
местообитания полосы притундровых лесов, тундровых и горно-тундровых 

233 
территорий северо-востока европейского сектора российской Арктики в 
настоящее время слабо представлены в границах объектов, имеющих статус 
ООПТ. Требуется проведение углубленных исследований с целью выделения 
в данном регионе перспективных для охраны уникальных и эталонных 
территорий, работ, направленных на введение ключевых ВБУ в региональные 
системы ООПТ. Расширение сетей ООПТ будет способствовать сохранению 
ландшафтов высоких широт, экосистемного, ценотического и видового 
разнообразия, в том числе популяций редких и ключевых видов. 
Решению 
этого 
комплекса 
задач 
способствовала 
реализация 
специалистами Института биологии Коми НЦ УрО РАН программ 
исследований в рамках проекта ПРООН/ГЭФ «ООПТ Республики Коми» и 
проекта «Комплексная оценка природных экосистем восточно-европейского 
сектора Арктики для выделения территорий высокой природоохранной 
ценности», выполненного при поддержке программы фундаментальных 
исследований УрО РАН «Арктика». Проведены полевые поисковые работы 
для выявления объектов и природных комплексов, перспективных для 
включения в состав региональных систем ООПТ. При этом специалисты 
опирались на положение о том, что для организации новых резерватов 
необходим поиск ненарушенных ландшафтов и экосистем, не представленных 
(или недостаточно представленных) в составе природно-заповедного фонда. 
Проведены исследования ценотического, видового и популяционного 
разнообразия экосистем на ключевых участках, расположенных в бассейнах 
рек Силоваяха и Уса (Большеземельская тундра), в бассейне р. Кара 
(Полярный Урал), а также полосе притундровых лесов. Получены сведения о 
биологическом разнообразии наземных и водных экосистем ранее 
неисследованных или слабо изученных равнинных и горных ландшафтов 
восточноевропейского 
сектора 
Арктики, 
выполнена 
классификация 
растительности и почв. Уточнены данные о распространении популяций 
редких видов растений и животных с оценкой их состояния и выявлением 
механизмов устойчивости. На основе анализа результатов проведенных 

234 
исследований выделены участки, перспективные для создания новых особо 
охраняемых территорий в восточноевропейском секторе Арктики, 
располагающиеся в пределах западного макросклона Полярного Урала 
(хребты Оченырд и Манитанырд, окрестности озера Большая Лохорта), в 
Большеземельской тундре (бассейны рек Силоваяха, Сейда) и полосе 
притундровых лесов (бассейны рек Большая Роговая, Тобыш). Сотрудниками 
Института биологии обоснованы, сформулированы и переданы в Минприроды 
Республики Коми рекомендации об организации пяти комплексных 
заказников (двух на Полярном Урале, одного – в Большеземельской тундре, в 
бассейне р. Силоваяха, еще двух – в полосе притундровых лесов, в бассейнах 
рек Большая Роговая, Тобыш), одного орнитологического заказника (в 
тундровой зоне, в бассейне р. Сейда), одного биологического заказника (на 
Полярном Урале). Данные объекты включены в стратегический план развития 
системы ООПТ региона. На территории НАО специалистами Института 
биологии Коми НЦ УрО РАН также выявлены участки, которые могут быть 
рекомендованы для резервирования с целью создания ООПТ. Так, 
перспективным видится создание ландшафтного заказника на хребте Пайхой
(район горных массивов Константинов Камень и Большой Манясей). В 
верхнем течении р. Большая Роговая (район озер Большой Сяттей и Малый 
Сяттей) выявлен участок, нуждающийся в охране в качестве ключевого ВБУ. 
Целесообразно рассмотреть вопрос об организации здесь орнитологического 
заказника. Необходимо упомянуть, что согласно программе развития сети 
заповедных территорий России в Ненецком автономном округе должно быть 
организовано три заповедника и два национальных парка с общей площадью 
2500,09 тыс. га, что будет составлять 1,4% от площади округа [5]. 
Следует особо подчеркнуть, что при наличии у сети ООПТ, созданной в 
восточно-европейском секторе Арктики, значительного числа сильных сторон 
и 
преимуществ, 
имеются 
социально-экономические, 
юридические, 
политические и экологические угрозы, которые могут дестабилизировать ее 
функционирование. Снижению их остроты в настоящее время способствуют 

235 
большая площадь территории, низкая плотность населения, отсутствие 
развитой инфраструктуры. Абсолютное большинство ООПТ расположено в 
труднодоступных районах, что благоприятствует сохранению целостности 
природных комплексов даже при отсутствии хорошо налаженной системы 
охраны. Однако в условиях постоянно усиливающегося воздействия 
антропогенного пресса на природные комплексы угрозы для ООПТ неизбежно 
будут возрастать. Поэтому актуальной задачей остается принятие 
действенных мер, направленных на совершенствование охраны и управления 
структурными 
звеньями 
природно-заповедного 
фонда, 
имеющими 
региональное подчинение. Работы, направленные на оптимизацию сетей 
ООПТ в целях сохранения уникальных и типичных природных комплексов 
Арктики, планируется продолжить. 
Использованная литература 
1.
Дегтева С.В., Изъюров Е.Ю., Огродовая Л.Я., Пыстина Т.Н. 
Система ООПТ Республики Коми: современное состояние и пути 
совершенствования // Тр. Карельского НЦ РАН, 2014. №2. С. 147-154. 
2.
Дурбанский аккорд: материалы Пятого всемирного конгресса по 
особо охраняемым территориям / Пер. с англ. М., 2004. 272 с. 
3.
Кадастр охраняемых природных территорий Республики Коми. – 
Сыктывкар, 2014. – 428 с. 
4.
Особо охраняемые природные территории Республики Коми: 
итоги анализа пробелов и перспективы развития / Отв. ред. В.И. Пономарев. – 
Сыктывкар, 2011. – 256 с. 
5.
Особо охраняемые природные территории Российской Арктики: 
современное состояние и перспективы развития. М., 2013. 427 с. 
6.
Striking the balance: challenges and perspectives for the protected areas 
network in north-eastern European Russia / Degteva S.V., Ponomarev V.I., 
Eisenman S.W., 
Dushenkov V. // Ambio. 
2015. N 2. Pp. 1-18. 
(http://link.springer.com/10.1007/s13280-015-0636-x).

236 
УДК 91.553.574 

жүктеу/скачать 13,27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: