ов бе
р
ем
ен
н
ос
ти
н
а п
р
ово
дя
щ
ую
с
и
ст
ему с
ер
дц
а п
ри
с
и
мп
том
н
ой
и
зол
и
рован
н
ой
ф
и
бр
и
лляци
и
п
р
ед
се
р
ди
й
Ис
ход
Пе
рвы
й
три
м
ес
тр
В
торой
три
м
ес
тр
Тре
ти
й
три
м
ес
тр
Пос
ле
родов
Показ
атели
си
м
птомн
ой
ФП
M±m
(n=
85)
M±m
(n=
85)
M±m
(n=
85)
M±m
(n=
85)
M±m
(n=
85)
p
1
2
3
4
5
1
-2
1
-3
1
-4
1
-5
2
-3
3
-4
4
-5
С
ре
дн
яя с
уточн
ая ЧС
С
, у
д/ми
н
78,8±4,7
82,5±5,1
84,7±5,1
93,7±5,67
75,2±4,6
0,566
0,319
0,043
0,571
0,679
0,251
0,012
С
ре
дн
яя дн
евн
ая ЧС
С
, у
д/ми
н
82,6±4,9
87,6±5,3
91,7±5,5
98,3±5,9
79,6±4,9
0,492
0,226
0,044
0,630
0,571
0,433
0,016
С
ре
дн
яя н
оч
на
я ЧС
С
, у
д/ми
н
64,8±3,8
67,4±4,1
72,5±4,4
78,5±4,8
63,2±3,8
0,601
0,190
0,027
0,689
0,413
0,379
0,013
Ма
кс
им
аль
на
я дн
евн
ая ЧС
С
,
уд
/ми
н
115,4±6,7
124,8±7,5
130,5±8,0
136,7±8,3
113,8±6,9
0,374
0,154
0,047
0,753
0,576
0,566
0,036
Ма
кс
им
аль
на
я с
уточн
ая ЧС
С
,
уд
/ми
н
89,2±5,4
93,5±5,7
98,4±6,0
106,2±6,4
83,6±5,1
0,561
0,265
0,042
0,482
0,541
0,394
0,010
Ма
кс
им
аль
на
я н
оч
на
я ЧС
С
,
уд
/ми
н
76,6±4,0
82,4±5,2
86,7±5,3
90,2±5,5
72,5±4,2
0,389
0,135
0,046
0,517
0,541
0,606
0,011
Ми
ни
м
аль
на
я с
уточн
ая
ЧС
С
,
уд
/ми
н
67,7±4,1
72,8±4,42
78,3±4,8
81,6±4,9
65,2±4,0
0,413
0,093
0,033
0,625
0,413
0,596
0,010
Ми
ни
м
аль
на
я дн
евн
ая ЧС
С
,
уд
/ми
н
69,8±4,2
74,6±4,5
78,3±4,8
83,3±5,0
67,5±4,1
0,448
0,187
0,041
0,650
0,556
0,477
0,016
Ми
ни
м
аль
на
я н
оч
на
я Ч
С
С
,
уд
/ми
н
63,4±3,4
68,4±4,2
72,8±4,4
76,4±4,7
63,1±3,9
0,394
0,110
0,034
0,808
0,472
0,556
0,032
К
В
В
ФС
У, мс
286,7±17,3
283,7±17,2
280,4±17,1
276,4±16,8
292,4±18,1
0,773
0,704
0,620
0,719
0,763
0,748
0,512
ЭР
П А
В
, м
с
371,8±21,8
342,6±20,9
328,3±20,0
306,4±18,7
376,8±22,9
0,354
0,148
0,024
0,748
0,591
0,438
0,018
ЭР
П ЛП, м
с
298,5±18,1
273,8±16,7
264,7±16,1
242,8±14,7
301,7±18,4
0,339
0,168
0,017
0,768
0,640
0,339
0,013
Точ
ка
В
ен
ке
ба
ха
, и
м
п/ми
н
157,8±8,9
168,3±9,8
173,5±10,7
186,7±11,1
153,8±9,1
0,443
0,275
0,044
0,684
0,655
0,408
0,022
St
1
R
1
m
in, мс
139,2±8,9
132,4±8,4
124,8±7,9
116,2±7,3
142,6±9,1
0,556
0,236
0,043
0,694
0,507
0,438
0,025
St
2
R
2
ma
x, м
с
236,4±15,6
253,7±16,1
273,5±17,3
283,7±17,9
231,7±14,7
0,453
0,115
0,047
0,729
0,418
0,630
0,026
St
2
R
2
п
ри
рос
т, мс
41,5±3,5
43,6±2,7
48,5±3,1
52,7±3,3
39,6±2,5
0,601
0,140
0,021
0,625
0,246
0,374
0,006
St
2
R
2
ma
x
/S
t
1
R
1
min
1,7±0,11
1,92±0,12
2,19±0,14
2,44±0,15
1,62±0,1
0,192
0,010
<0,001
0,615
0,093
0,226
<0,001
St
2
R
2
ma
x
/Э
Р
П А
В
0,64±0,04
0,74±0,07
0,83±0,08
0,93±0,09
0,61±0,05
0,181
0,022
0,007
0,699
0,379
0,428
0,005
105
106
При анализе ЭКГ и ЭФ – показателей симптомной изолированной ФП
у беременных по триместрам обращало на себя внимание увеличение часто-
ты сердечных сокращений (ЧСС), уменьшение корригированного времени
восстановления синусового узла (КВВФСУ), укорочение эффективного ре-
фрактерного периода атриовентрикулярного узла (ЭРП АВ) и эффективного
рефрактерного периода левого предсердия (ЭРП ЛП). Также выявлено
уменьшение минимального интервала времени проведения возбуждения по
АВ узлу (St
1
R
1
min), увеличение максимального интервала времени проведе-
ния возбуждения по АВ узлу (St
2
R
2
max). Нами установлено увеличение от-
ношения максимального (St
2
R
2
max) к минимальному (St
1
R
1
min) времени
проведения возбуждения по АВ узлу (St
2
R
2
max/St
1
R
1
min), максимального ин-
тервала времени проведения возбуждения по АВ узлу (St
2
R
2
max) к ЭРП АВ
узла (St
2
R
2
max/ЭРП АВ).
На наш взгляд, интересной представляется динамка ЭКГ и ЭФ – пока-
зателей симптомной изолированной ФП по триместрам (таблица).
Как видно из полученных данных, в первом триместре ЭКГ и ЭФ – по-
казатели достоверно не меняются.
Во втором триместре происходит увеличение отношения максимально-
го (St
2
R
2
max) к минимальному (St
1
R
1
min) времени проведения возбуждения
по АВ узлу (St
2
R
2
max/St
1
R
1
min) на 29,0% (p=0,010), максимального интерва-
ла времени проведения возбуждения по АВ узлу (St
2
R
2
max) к ЭРП АВ узла
(St
2
R
2
max/ЭРП АВ) на 31,0% (p=0,022).
Известно, что минимальный интервал времени проведения возбужде-
ния по АВ узлу (St
1
R
1
min) отражает время проведения по АВ узлу [7]. Мак-
симальный интервал времени проведения возбуждения по АВ узлу
(St
2
R
2
max) свидетельствует о дискретном проведении [7]. От величины от-
ношения максимального (St
2
R
2
max) к минимальному (St
1
R
1
min) времени
проведения возбуждения по АВ узлу и максимального времени проведения
возбуждения по АВ узлу (St
2
R
2
max) к ЭРП АВ узла (St
2
R
2
max/ЭРП АВ) зави-
сит устойчивость пароксизма реципрокной тахикардии [7].
Очевидно, у беременных женщин с симптомной ФП во втором три-
местре изменение функции АВ узла является ЭФ – субстратом учащения па-
роксизмов.
В третьем триместре дальнейшее уменьшение минимального интервала
времени проведения возбуждения по АВ узлу (St
1
R
1
min) на 16,5% (p=0,043),
увеличение максимального интервала времени проведения возбуждения по
АВ узлу (St
2
R
2
max) на 20,0% (p=0,047), укорочение ЭРП АВ узла на 17,6%
(p=0,024) привели к более выраженному увеличению отношения максималь-
ного (St
2
R
2
max) к минимальному времени (St
1
R
1
min) проведения возбужде-
ния по АВ узлу (St
2
R
2
max/St
1
R
1
min) на 43,8% (p<0,001), максимального ин-
тервала времени проведения возбуждения по АВ узлу (St
2
R
2
max) к ЭРП АВ
узла (St
2
R
2
max/ЭРП АВ) на 45,6% (p=0,007).
В третьем триместре также выявлено укорочение ЭРП ЛП на 18,7%
(p=0,017).
107
Проведенный анализ также показал, что только в третьем триместре
средняя суточная ЧСС увеличилась на 18,9% (p=0,043), дневная – на 19,0%
(p=0,044), ночная – на 21,1% (p=0,027). Максимальная суточная ЧСС увели-
чилась на 19,1% (p=0,042), дневная – на 18,5% (p=0,047), ночная – на 17,8%
(p=0,046). Минимальная суточная ЧСС увеличилась на 20,5% (p=0,033),
дневная – на 19,3% (p=0,041), ночная – на 20,4% (p=0,034). Увеличение ЧСС
с увеличением сроков беременности, скорее всего, связано с увеличением
ОЦК, гормональной перестройкой организма и усилением симпатической ре-
гуляции сердца.
Очевидно, у беременных женщин с симптомной ФП в третьем три-
местре ЭФ – субстратом учащения пароксизмов изменения функции АВ узла
является укорочение ЭРП ЛП, дисперсия рефрактерных периодов предсер-
дий, увеличение ЧСС.
Таким образом, увеличение сроков беременности создают электрофи-
зиологические условия для учащения пароксизмов фибрилляции предсердий.
Выводы
1. У беременных женщин с симптомной изолированной фибрилляции
предсердий в первом триместре нет электрофизиологического субстрата для
учащения пароксизмов.
2. У беременных женщин во втором триместре в результате увеличения
отношения максимального (St
2
R
2
max) к минимальному (St
1
R
1
min) времени
проведения возбуждения по АВ узлу (St
2
R
2
max/St
1
R
1
min), St
2
R
2
max к эффек-
тивному рефрактерному периоду атриовентрикулярного узла (St
2
R
2
max/ЭРП
АВ) возникает атриовентрикулярный субстрат для увеличения частоты па-
роксизмов ФП.
3. У беременных женщин в третьем триместре в результате дальнейше-
го увеличения отношения St
2
R
2
max/St
1
R
1
min, St
2
R
2
max/ЭРП АВ, укорочения
эффективного рефрактерного периода левого предсердия (ЭРП ЛП) возни-
кают атриовентрикулярный и предсердный субстраты для увеличения часто-
ты пароксизмов ФП.
Список литературы
1. Волков, В. И. Нарушения сердечного ритма у беременных / В. И. Волков,
В. И. Строна // Здоровье Украины. Педиатрия. – 2010. – №3. – С. 78-79.
2. Кушаковский, М. С. Об изолированной фибрилляции предсердий / М. С. Ку-
шаковский // Вестник аритмологии. – 2002. – № 28. – С. 9-11.
3. Макаров, Л. М. Национальные Российские рекомендации по применению ме-
тодики холтеровского мониторирования в клинической практике / Л. М. Макаров,
В. Н. Комолятова, О. О. Куприянова [и др.] // Российский кардиологический журнал. –
2014. – №2 (106). – С. 6-71.
4. Мравян, С. Р. Нарушения ритма сердца и проводимости у беременных /
С. Р. Мравян, В. А. Петрухин, С. И. Федорова. – М.: МИКЛОШ, 2011. – 128 с.
5. Оферкин, А. И. Анализ электрической активности предсердий у пациентов с
мерцательной аритмией / А. И. Оферкин, А. И. Петли, М. П. Шпилевой // Вестник арит-
мологии. – 2010.– № 61. – C. 37–45.
108
6. Стрюк, Р. И. Аритмии при беременности: этиология и перинатальные исходы /
Р. И. Стрюк, Я. В. Брыткова, В. Н. Немировский [и др.] // Кардиология. – 2007. – № 8. –
С. 29-31.
7. Татарский, Б. А. Идиопатическая форма фибрилляции предсердий: подходы к
выбору антиаритмической терапии / Б. А. Татарский, В. А. Сулимов, С. В. Попов. –
Томск: STT, 2009. – 302 с.
8. Cacciotti, L. Atrial fibrillation in a pregnant woman with a normal heart / L. Cacciot-
ti, G. S. Camastra, G. Ansalone // Intern Emerg Med. – 2010. – V. 5. – P. 87-88.
9. Dicarlo-Meacham, L. T. A. Atrial fibrillation in pregnancy / L. T. A. Dicarlo-
Meacham, L. J. Dahlke // Obstetrics and Gynecology. – 2011. – V. 117. – P. 489–492.
10. Gowda, R. M. Lone atrial fibrillation during pregnancy / R. M. Gowda, G. Punu-
kollu, I. A. Khan [et al.] // Int J Cardiol. – 2003. – V. 88. – P. 123-124.
11. Kornacewicz-Jach, Z. Maternal arrhythmias during pregnancy. Practical review /
Z. Kornacewicz-Jach, M. Peregud-Pogorzelska // Przegl Lek. – 2014. – V. 71. – P. 177-181.
Достарыңызбен бөлісу: |