Критерий 5. Владение основами аналитической переработки информации – 45%.  Критерий 6

37
СОДЕРЖАНИЕ
 
Особое место в ней отводится первому критерию, связанному с использованием технических 
средств в предметной области врача ветеринарной медицины. Как следует из представленных 
данных, стационарным и сотовым телефоном пользуются все протестированные слушатели ФПК 
и ПК. Персональному компьютеру отводится также внушительная роль – 67%. Однако приоритет 
в использовании компьютерной техники отводится все же ноутбуку (за счет его функционально-
сти и портативности) – 78% слушателей. Компьютер-планшетник занимает пятое место в рас-
сматриваемом ряду – 12% протестированных, компьютер-нетбук – 24%. Последние две цифры 
вполне объяснимы в виду ограниченности этих устройств в использовании и малопригодности их 
для решения повседневных задач.
Интернетом пользуются 75% слушателей, а услугами локальных компьютерных сетей - 
только 12%. Этот феномен также объясним – локальная компьютерная сеть есть не во всех 
ветеринарных учреждениях, однако там, где она есть, она эффективно используется и функ-
ционирует (например, в Минской районной ветеринарной станции). 
Критерий 2 информационно-коммуникационной культуры
специалистов ветеринарной от-
расли связан со способностью использования ими в своей предметной области компьютерной 
информационной технологии. В анализе она представлена тремя составляющими: базовой, 
прикладной и производственной. Базовая составляющая – широко известные компьютерные 
программы, устанавливаемые на любой стационарный или портативный компьютер – тексто-
вый и табличный процессоры, база данных и графический редактор. Прикладная составляю-
щая информационной технологии – программы кафедры компьютерного образования УО 
ВГАВМ, специально разработанные для нужд врача ветеринарной медицины. Они выделены 
в три функциональные группы: базы и банки знаний, расчетные программы (кормовых раци-
онов для всех видов сельскохозяйственных животных, комбикормов и премиксов) и производ-
ственные компьютерные разработки (автоматизированные рабочие места узкопрофильных ве-
теринарных специалистов (АРМы)). 
По базовой составляющей: с текстовым и табличным редактором работают почти все про-
тестированные (Microsoft Word – 97%, Microsoft Excel – 95%). Хуже обстоят дела с базой дан-
ных – только 7% опрошенных, невысоки результаты и для графического редактора – 15%, хотя 
они и выше, чем для базы данных. Такие показатели объясняются меньшей востребованно-
стью этих программных продуктов в работе врача ветеринарной медицины. 
Для прикладной составляющей информационной технологии результаты значительно 
выше. Так, в категории баз и банков знаний минимальное значение слушателей, отдающих им 
предпочтение составляет 67%, а максимальное – 82%. В расчетной категории приведенные 
цифры примерно такие же – 67% и 78%. 
В производственной составляющей они еще выше – 76% и 91% соответственно, что убе-
дительно свидетельствует о том, что в современных условиях врач ветеринарной медицины 
не может обойтись без использования информационных технологий, предпочитая компьютер-
ные программы, близкие к профильной деятельности.
Критерий 3 информационно-коммуникационной культуры
связан с умением врача ветери-
нарной медицины извлекать нужную информацию из различных источников. Проанализиро-
ваны четыре вида источников – периодическая печать (93% слушателей), персональный ком-
пьютер (78%), локальные компьютерные сети (12%) и отдельно выделена сеть Интернет 
(15%). Как и следовало ожидать, приоритет в данной категории отдан периодической печати, 
персональный компьютер занимает второе место. Компьютерные же коммуникации исполь-
зуются врачами значительно реже, возможно, по причине полного или частичного отсутствия 
их на производственных местах. 
Согласно критерию 4 специалисты ветеринарной медицины умеют представлять информацию 
в понятном виде (34% протестированных слушателей), работать с разнородной информацией (44%) 
и эффективно использовать ее по своему производственному назначению (56%). 
Владеют врачи ветеринарной медицины и способами аналитической переработки инфор-
мации (45% тестируемых) – критерий 5. 

38 
Знание же информационных потоков в своей предметной области характерно для всех про-
тестированных слушателей ФПК и ПК УО ВГАВМ. И эта цифра также вполне объяснима, – 
это часть их ежедневной производственной деятельности. 
Опираясь на выполненный анализ, можно заключить, что в целом информационно-комму-
никационная культура
врача ветеринарной медицины может быть определена как «высо-
кая». Это дает основание утверждать, что в будущем приведенные в статье цифры будут 
только возрастать, характеризуя в общем и целом растущий уровень информационно-комму-
никационной культуры
специалистов ветеринарной отрасли Республики Беларусь. 

жүктеу/скачать 14,01 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: