Сборник задач по предметам «адвокатура и адвокатская деятельность в республике казахстан» и «уголовно-процессуальное право республики казахстан»
жүктеу/скачать 4,06 Mb. Pdf көрінісі
|
dokumen.pub 9786012472998
- Бұл бет үшін навигация:
- З а д а ч а 1
| II. Специальная литература
1. Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие / под общ. ред. к.ю.н. В.Н. Буробина. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 536 с. 2. Адвокатура в странах СНГ. Материалы съезда адвокатов, сос- тояв шегося в Минске 19 апреля 1994 года //Адвокат. – 1995. – № 8, 9. 3. Арсентьев О.В. Адвокатура. Адвокат в уголовном и граждан- ском процессах. Нотариат в РК. – Кустанай, 1998. 4. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. – М., 1995. 5. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: научно-практическое пособие. – М., 2000. – 352 с. 6. Булгакова В.К. Советская адвокатура как общественная ор- ганизация // Проблемы конституционного права. – Саратов, 1986. – Вып. 4. – С. 94-102. 7. Жалыбин С.М. Некоторые проблемы законодательства об ад- вокатской деятельности // Вестник Министерства юстиции. – 1996. – №11. 8. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: учебник. – М.: ООО «Про- фобразование», 2001. – 832 с. 16 9. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура: учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 1989. – С. 304. 10. Стецовский Ю.И. Возникновение и прекращение членства в коллегии адвокатов и законодательство, регулирующее труд адвока- тов // Известия вузов. – Л.,1987. – №1. С. 61-65. 11. Сулейменова Г.Ж., Воронина Л.В. Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике Казахстан: учебное пособие / под общей редакцией к.ю.н., профессора КазГЮУ Г.Ж. Сулейменовой. – Алма- ты: Алем, 2002. – 256 с. 12. Тыныбеков С.Т. Адвокатура и адвокатская деятельность в Ре- спублике Казахстан. – Алматы: Данекер, 2004. – 346 с. 13. Тыныбеков С.Т. Правовой статус общественных объединений адвокатов // Правовая реформа в Казахстане. – №1(45). – 2009. З а д а ч а 1 Жительница г. Астана Умарова выдала доверенность для пред- ставления её интересов в суде и дальнейшего ведения дела члену Акмолинской областной коллегии адвокатов Нуржец. Иск о разделе имущества Умарова предъявила к своему бывшему мужу Умарову, проживающему в г. Алматы. Когда адвокат Нуржец явился для под- держания иска Умаровой в один из районных судов (по месту про- писки мужа) г. Алматы, суд отказал в допуске Нуржец, мотивируя тем, что дело в суде имеет право вести только член соответствующей коллегии адвокатов согласно административно-территориальному делению. 1. Обоснован ли отказ суда? 2. Дает ли членство в коллегии адвокатов право заниматься адвокат- ской деятельностью на всей территории Республики Казахстан или только в пределах определенной административно-территориальной единицы? 3. В чем состоит сущность договорного представительства, осущест- вляемого адвокатом? жүктеу/скачать 4,06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|