II. Специальная литература
1. Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие / под
общ. ред. к.ю.н. В.Н. Буробина. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 536 с.
2. Арсентьев О.В. Адвокатура. Адвокат в уголовном и граждан-
ском процессах. Нотариат в РК. – Костанай, 1998.
3. Адвокатура в странах СНГ. Материалы съезда адвокатов, со-
стоявшегося в Минске 19 апреля 1994 года //Адвокат. – 1995. – № 8,9.
4. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура.
– М., 1995.
5. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в
России: научно-практическое пособие. – М., 2000. – 352 с.
6. Булгакова В.К. Советская адвокатура как общественная ор-
ганизация // Проблемы конституционного права. – Саратов, 1986. –
Вып. 4. – С. 94-102.
20
7. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: учебник. – М.: ООО «Про-
фобразование», 2001. – 832 с.
8. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура: учебное пособие. –
М.: Высшая школа, 1989. – С. 304.
9. Стецовский Ю.И. Возникновение и прекращение членства в
коллегии адвокатов и законодательство, регулирующее труд адвока-
тов // Известия вузов. – Л.,1987. – №1. – С. 61-65.
10. Сулейменова Г.Ж., Воронина Л.В. Адвокатура и адвокатская
деятельность в Республике Казахстан: учебное пособие / под общей
редакцией к.ю.н., профессора КазГЮУ Г.Ж. Сулейменовой. – Алма-
ты: Алем, 2002. – 256 с.
11. Тыныбеков С.Т. Адвокатура и адвокатская деятельность в
Рес публике Казахстан. – Алматы: Данекер, 2004. – 346 с.
12. Тыныбеков С.Т. Развитие адвокатуры как конституционного
института. Международная научно-практическая конференнция. –
Астана, 27-28 августа 2010 г. – С. 126-133.
З а д а ч а 1
К владельцу адвокатской конторы «Адилет» Момынбекову за
юридической помощью обратился гражданин Коныралиев. На него
было совершено разбойное нападение, в результате которого пре-
ступник, вооруженный арматурным прутом, обернутым в бумагу и
перевязанным шпагатом, нанес несколько ударов, сломав Коныра-
лиеву три зуба. Потерпевший попросил Момынбекова проконсуль-
тировать его, разъяснить действующее уголовное и уголовно-про-
цессуальное законодательство, по которому будет привлечен к от-
ветственности обвиняемый, и представить интересы Коныралиева
в случае необходимости, естественно, за плату по договоренности.
Момынбеков согласился.
В дальнейшем в ходе предварительного следствия по этому уго-
ловному делу выяснилось, что преступление совершил неоднократ-
но судимый Цагалаев, родственники которого заключили договор с
адвокатом Момынбековым для осуществления защиты интересов
последнего.
1. Может ли адвокат в этом случае представлять интересы Коныралиева
по данному делу?
21
2. Нарушены ли требования УПК РК в данной ситуации?
3. Как разрешает этот вопрос Закон РК «Об адвокатской деятельности»
и почему таким образом?
Достарыңызбен бөлісу: |