Ш. Уәлиханов атындағы кму хабаршысы issn 1608-2206 Филология сериясы. №4, 2019

Ш. Уәлиханов атындағы КМУ хабаршысы    ISSN  1608-2206                                   Филология сериясы. № 4, 2019 

 

427 

 

язык,  это  первое  свидетельство,  первый  акт,  исторического  существования  народов.  Вот 

почему с изучения ландкарты должно начинаться изучение истории» [14, 27-28]. 

В  середине  XIX  в.  при  Российском  географическом  обществе  была  открыта 

специальная  комиссия  по  изучению  географической  терминологии.  В  течение  1863  г.  по 

1885 г. был издан пятитомник Географо-статистического словаря Российской империи П.П. 

Семенова-Тян-Шанского,  где  были  освещены  географическая  терминология  и  некоторые 

вопросы  топонимики.  В  1856-57  гг.  П.П.  Семенов-Тян-Шанский  путешествовал  по 

территории Восточного и Юго-Восточного Казахстана. По итогам этого путешествия в своем 

труде  он  дал  сведения  о  быте,  истории  казахского  народа  и  географии  края  [15]. 

Значительную  работу  по  изучению  происхождения  географических  названий  провел  В.П. 

Семенов-Тян-Шанский, сын П.П. Семенова-Тян-Шанского, указав это в своих трудах в 1910 

и 1924 гг. [16] [17]. 

Ранее  изучением  топонимов  занимались  в основном  географы,  историки,  картографы, 

представители других наук. Только с начала XIX в. данная область стала привлекать интерес 

лингвистов. Большой клад в развитие топонимики внес А.И. Соболевский. В одной из своих 

работ  он  писал:  «Территория  скифов  и  сарматов  может  быть  определена  только  по  путем 

исследования современных местных названий в русском и других славянских языках. Если 

мы имеем одни и те же нерусские и неславянские по происхождению имена рек и озер, мы 

должны думать, что они перешли к нам из одного и того же языка» [18, 181].  

Автор  «Исторической  географии»  С.М.  Середонин  считал,  что  географические 

названия  являются  важным  источником  для  изучения  географии  и  этнографии  прошлого 

времени, однако «к данным языка следует относиться с осторожностью. Во-первых, нередко 

мы  имеем  случайные  совпадения  имен.  Во-вторых,  и  главное  –  тайна  многих  народных 

названий остается до сих пор (да и навсегда останется) нераскрытой. Сам ли народ дал имя 

реки  или  урочища,  родственные  ли  они  или  чужие  соседи  окрестили  ее.  Почему  в  одних 

случаях народ переделывает имя, в других переводи, в третьих сохранит иноземное  – на это 

ответа не может быть дано» [19, 2-3]. 

Динамичное  развитие  топонимика  получила  в  XX  в.  Вплоть  до  этого  времени 

территорию  Казахстана  изучали  по  большей  части  с  точки  зрения  топографирования, 

картографирования, истории казахского народа, изучения быта и культуры. 

В  1-ой  половине  XX  в.  значение  сбора,  классификации,  изучения  и  использования 

народных  географических  терминов  и  топонимов  в  интересах  географии  отмечал  в  своих 

трудах  видный  ученый-географ  академик  Л.  С.  Берг.  Он  писал:  «Будучи  результатом 

многовековых наблюдений постоянного местного населения и продуктом творчества такого 

гениального  коллектива,  каким  является  народ,  народные  термины  заслуживают  самого 

внимательного  отношения,  как  филологов,  так  и  в  особенности  географов»  [20,  99].  Автор 

впервые  отметил  явление  смыслового  сдвига  терминов,  впоследствии  изученного  на 

примерах различных топонимических систем. 

В  XX  в.  начинается  полноценное  изучение  топонимов  лингвистами.  Пионером 

казахской топонимики считается известный географ Г.К. Конкашпаев, написавший в 1949 г. 

кандидатскую  диссертацию  «Казахские  народные  географические  термины»,  где  он 

рассматривает  казахскую  географическую  народную  терминологию  и  казахские  топонимы. 

По  подсчетам  Г.К.  Конкашпаева  72  %  казахских  народных  географических  терминов 

отражают  специфику  природы  (рельеф,  климат  и  т.п.)  и  18  %  термины  отражающие 

специфику хозяйства и быта (пастбищного скотоводства, земледелия) [21]. В 1963 г. издается 

“Словарь казахских географических названий”, где он рассматривает более 2000 топонимов. 

Публикации Г. К. Конкашпаева по топонимике до сих пор не утратили научной значимости, 

на них можно встретить множество ссылок в работах нынешних топонимистов. 

А.  Абдрахманов  первым  начал  изучать  казахстанские  топонимы  в  историко-

лингвистическом  аспекте  и  сравнивать  их  с  родственными  языками  в  своей  кандидатской 

диссертации на тему “Некоторые вопросы топонимики Казахстана” в 1954 г. На основе ее в 

1959 г. была выпущена монография «Қазақстанның жер-су аттары» («Названия земель и вод 

Вестник КГУ им. Ш. Уалиханова   ISSN  1608-2206                                              Серия филологическая, № 4, 2019      

 

428 

 

в  Казахстане»).  В  данном  труде  автор,  выбрав  крупнейшие  географические  названия, 

проанализировал более 800 названий городов, аулов, поселков, районов и железнодорожных 

станций,  а  также  рек  и  озер.  Основными  вопросами,  которые  интересовали  автора,  были 

лексико-грамматические  явления  в  структуре  топонимов,  место  топонимов  в  лексической 

системе,  лексико-семантическая  классификация  топонимов.  Также,  проанализировав 

топонимы с точки зрения их этимологии, А. Абдрахманов сделал предположения об истории 

казахского языка [22]. В 1975 г. вышел его труд «Топонимика және этимология», а в 1979 г. – 

«Қазақстанның этнотопонимикасы». 

В  рассматриваемый  период  ономастические  исследования  проводились  больше  в 

области  топонимики.  Причин  для  этого  не  находится.  Казахстанское  ономастическое 

пространство  входило  в  ономастическую  систему  территории  Советского  Союза,  который 

занимал  на  то  время  одну  шестую  часть  всего  мира.  Кандидатские  диссертации, 

рассматривавшие казахстанские региональные или ареальные топонимы, изучали их с точки 

зрения происхождения, функционирования, выявления путей развития, описания их лексико-

семантических,  лексико-фономорфологических  структур  и  хронологических  групп. 

Настоящими  классиками  отечественной  топонимики,  помимо  вышеупомянутых  ученых, 

стали  Е.  Койшыбаев,  В.Н.  Попова,  О.А.  Султаньяев,  Е.А.  Керимбаев,  М.  Кожанов,  Г.Б. 

Мадиева,  К.К.  Рысбергенова.  Среди  современных  авторов  в  этом  направлении выделяются 

Б.М.  Тлеубердиев,  К.М.  Головина,  Г.Ш.  Бекенова,  К.Т.  Сапаров,  А.К.  Арысбаев,  А.Е. 

Жартыбаев, А.Ш. Пангереев и др. 

 

ВЫВОДЫ 

 

Названия  населенных  пунктов,  их  происхождение  и  история  издавна  привлекали 

внимание  простых  людей  и  профессиональных  исследователей.  И  сегодня  эти  названия 

изучают  представители  самых  разнообразных  наук  (лингвисты,  географы,  историки, 

этнографы).  Однако  в  наше  время  топонимы  в  первую  очередь  пристально  исследуются 

лингвистами, поскольку любое наименование вне зависимости от того, к какому объекту оно 

относится,  —  это  единица,  входящая  в  систему  языка,  образующаяся  по  законам  языка, 

живущая по определенным законам и функционирующая в речи. В целом топонимика  – это 

комплексная научная дисциплина, которая требует от специалиста хорошей лингвистической 

подготовки и широты знаний в смежных областях науки  – истории, географии, этнографии, 

фольклоре,  мифологии,  археологии  и  т.д.,  а  также  способности  вырабатывать  свои 

собственные аспекты и принципы анализа материала. 

До  сих  пор  ведутся  споры  о  сущности  и  задачах  топонимики  как  науки.  Многие 

сходятся  на  мнении о  том,  что  это  междисциплинарная,  интегральная  дисциплина,  которая 

использует  данные  нескольких  других  областей  знания:  географии,  истории,  лингвистики, 

этнографии и др. Географические названия отражают не только историю, природные условия 

данной  местности,  языковые предпочтения  народа, но  и  могут  содержать  в  себе  топонимы 

других  территорий.  Таким  образом,  можно  заключить,  что  топонимика  действительно 

занимает пограничное положение между географией, историей и языкознанием. 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1 Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. ‒ Москва: Наука, 1981. ‒ 360 с.  

2  Coates  R.  Names  //  A  History  of  the  English  Languages  /  ed.  Hogg  R.,  Denison  D. 

Cambridge University Press, 2008. ‒ C. 312-351. 

3 Леонович О.А. Топонимы США. ‒ Москва: Высшая школа, 2004. ‒ 248 с.  

4 Большая российская энциклопедия. ‒ Москва, 2011 ‒ T. 19. ‒ с. 413-414. 

5  Крачковский  И.Ю.  Избранные  сочинения.  ‒  Москва-Ленинград:  Изд-во  АН  СССР, 

1957. ‒ 965 с.  

Ш. Уәлиханов атындағы КМУ хабаршысы    ISSN  1608-2206                                   Филология сериясы. № 4, 2019 

 

429 

 

6 Книга Большому чертежу. Под ред. Сердина К. Н. ‒ Москва, Ленинград: Изд-во АН 

СССР, 1950. ‒ 232 с.  

7  История  Казахстана в  русских  источниках  XVI-XX  вв.  Т.3.  Журналы  и  служебные 

записки дипломата А.И. Тевкелева по истории и этнографии Казахстана (1731-1759 гг.). Под 

ред. Сужиков Б. М. ‒ Алматы: Дайк-Пресс, 2005. ‒ 484 с.  

8 Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. ‒ Москва: Географгиз, 1950.  ‒ 

248 с.  

9  Рычков  П.И.  Топография  Оренбургской  губернии.  Сочинение  П.И.  Рычкова  1762 

года. ‒ Оренбург: Типография Б. Бреолина, 1887. ‒ 405 с.  

10  Левшин  А.И.  Описание  киргиз-казачьих,  или  киргиз-кайсацких  орд  и  степей.  ‒ 

Санкт-Петербург: Тип. Карла Крайя, 1832. Тома 1, 2, 3. ‒ 264, 333, 304 с.  

11  История  Казахстана  в  русских  источниках  XVI-XX  веков.  Т.7.  Г.Н.  Потанин. 

Исследования и материалы. Под ред. Ерофеева И. В. ‒ Алматы: Дайк-Пресс, 2006. ‒ 600 с.  

12  Путинцев  Н.Г.  Хронологический  перечень  событий  из  истории  Сибирского 

казачьего войска со времени водворения западносибирских казаков на занимаемой ими ныне 

территории. ‒ Омск: тип. Окружного штаба, 1891. ‒ 256 с.  

13 Бондалетов В.Д. Русская ономастика. ‒ Москва: Просвещение, 1983. - 224 с.  

14  Надеждин  Н.И.  Опыт  исторической  географии  русского  мира.  ‒  Санкт-Петербург: 

Лань, 2014. ‒ 52 с.  

15  Семенов-Тян-Шанский  В.П.  Россия.  Полное  географическое  описание  нашего 

отечества :  Настольная  и  дорожная  книга  для русских  людей.  Т.18     Киргизский  край.  Под 

ред. Семенов-Тян-Шанский В.П. ‒ Санкт-Петербург: А.Ф. Девриен, 1913. ‒ 479 с.  

16  Семенов-Тян-Шанский  В.П.  Город  и  деревня  в  европейской  России:  очерк  по 

экономической географии.  Записки  императорского  Русского  географического общества  по 

отделению  статистики.  ‒  Санкт-Петербург:  Тип.  В.Ф.  Киршбаума,  1910.  Записки 

императорского Русского географического общества по отделению статистики. ‒ 212 с.  

17  Семенов-Тян-Шанский  В.П.  Как  отражается  географический  пейзаж  в  народных 

названиях населенных мест // Землеведение, 1924. ‒ с. 133-158. 

18  Соболевский  А.И.  Русские  местные названия  и  язык  скифов  и  сарматов  // Русский 

филологический вестник. ‒ 1910. ‒ T. 64, № 2. ‒ C. 180-189. 

19 Середонин С.М.  Историческая география. ‒ Петроград: тип. Гл. упр. уделов, 1916. ‒ 

241 с.  

20 Берг Л.С. О русской географической терминологии // Землеведение. ‒ 1915. ‒ T. 22, 

№ 4. ‒ с. 99-101. 

21  Конкашпаев  Г.К.  Казахские  народные  географические  термины  :  Автореф.  дисс. 

к.ф.н. ‒ Алма-Ата, 1949. ‒ 23 c. 

22  Әбдірахманов  А.  Қазақстанның  жер-су  аттары.  ‒  Алматы:  Қаз.ССР  ҒА  баспасы, 

1959. ‒ 221 с.

  

жүктеу/скачать 3,45 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: