Примеры эссе
Антон Чехов-это признанный мастер портретов, кратких и очень ёмких. Используя художественные детали, небольшие, но характерные подробности, автор создавал ярчайшие образы своих героев. В рассказе " Толстый и Тонкий " Чехов использует детали внешности героев, которые раскрывают их характеры. Художник Калаушин Борис Матвеевич очень тонко уловил образы героев, созданные Чеховым. Иллюстрация соответствует портретам героев, художник передал мимикой, жестами, выражением лиц и позами облей всё, о чём повествует автор. Изображен момент, когда тонкий узнаёт о высоком положении толстого, он начинает заискивать. Внешность Тонкого Порфирия удручает: он сморщился, скрючился, сгорбился, хихикал как китаец и кланялся всем телом, искры сыпались из глаз, а лицо искривила широчайшая улыбка. "Его чемоданы, узлы и картонки съежились, поморщились"-метафоричное преображение вещей "Тонкого". "Нафанаил вытянулся во фрунт " -сын Тонкого вытянулся по стойке "смирно", как на параде". На лице у тонкого было написано столько благоговения, сладости и почтительной кислоты"-выражение лица лицемера и лизоблюда, очень ярко нарисованное автором. "Длинный подбородок жены стал ещё длиннее, а сын выронил фуражку и расшаркался, хотя до этого не пожелал поздороваться. Толстый ошеломлён метаморфозами, он растерянно приоткрыл рот, но не может вымолвить и слова, даже руку протянуть забыл. Замечательная иллюстрация гениального произведения. Чеховские персонажи ожили и сейчас они продолжат разговор.
Подробнее – на Otvet.Ws – https://otvet.ws/questions/3347491-sootvetstvuyut-li-obrazy-geroev-rasskaza-a-p-chehovatolstyi-i.html
На наш взгляд, художник следует за Гоголем в понимании образа Хлестакова, интерпретирует «мнимого» ревизора ярко, эффектно.
На иллюстрации А. Константиновского Хлестаков изображен в минуты величайшего блаженства, торжества. Чего стоит его победительно-горделивая поза!.. Художник подчеркнул выражением лица Хлестакова лёгкость в мыслях необыкновенную, лёгкость в поступках необыкновенную, лёгкость в лжи необыкновенную – настоящий «человек-ветер». Внутреннюю пустоту «пустейшего» из пустых подчёркивает броская, яркая, модная, по словам слуги Осипа, одежда из «аглицкого» дорогого, сукна одежда. Петербургский «лоск» – налицо! И прическа соответствует образу ловкого повесы. По всей вероятности, завит у дорогого мастера-парикмахера. Особое внимание привлекает напомаженный вихор (точь-в-точь Скалозуб).
На наш взгляд, герой изображён в минуты его вдохновенной лжи: ведь он лжёт с чувством (хотя его ложь - поневоле), испытывая наслаждение. Это самая поэтическая минута в его жизни! Его звездный час! Его оценили, признали несуществующие достоинства, первые люди уездного городка с подобострастием смотрят на него, ловят каждое его слово, щедро одаривают взятками.
И он пользуясь ситуацией, «срывает цветы удовольствия» от собственного величия.
Ничтожный человек старается сыграть роль выше той, которая уготована ему судьбой: быть «елистратишкой», презираемым даже собственным слугой.
В данном случае художник – не подражатель Гоголя. Он наследник Гоголя. (М.Г. Качурин)
М.Г. Качурин задаётся вопросом: «… а не сидит ли он [Хлестаков] в каждом 18-20-летнем человеке (в той или иной мере)? Может быть, этим надо переболеть – юной самоуверенностью, склонностью к бахвальству и фантазиям?
Вот как «разворачивает» художник свое видение образа главного героя комедии в иллюстрировании других эпизодов комедии.
Достарыңызбен бөлісу: |