Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
babay-2010
| непредикативная
синтаксическая единица, состоящая из двух и более знаме- нательных слов, связанных между собой грамматически и по смыслу. Это определение позволяет трактовать как сло- восочетания не только подчинительные, но и сочинитель- ные сочетания слов. Из сочинительных словосочетаний наибольшей цельностью характеризуются закрытые слово- сочетания, состоящие из двух знаменательных слов, соеди- ненных союзом, например: леса и поля, моря и реки, трудно, но интересно, я или ты и т.д. Такие словосочетания служат источником для фразеологии: днем и ночью, альфа и омега, ни два ни полтора, то в лоб то по лбу, мал, да удал и т.д. Одни ученые признают существование только подчи- нительных словосочетаний (В.В. Виноградов, 39 Н.Ю. Шве- дова 40 и др.), другие – считают словосочетаниями не толь- ко подчинительные, но и сочинительные сочетания слов (В.А. Белошапкова, 41 Е.С. Скобликова 42 и др.). Вторая точка зрения была принята и в лингвометодике как наиболее эф- фективная при изучении синтаксиса и обучении речи. 43 В лингвистике и лингвометодике при выделении сло- восочетаний из предложения не всегда учитываются раз- личные подходы к составу предложения. Различие подхо- дов определяется вопросами: из чего строится данное пред- ложение? и из чего состоит данное предложение? Как и при изучении предложения, 44 при исследовании свойств словосочетания возможны два пути: путь снизу (от слова) и путь сверху (от предложения). При описании словосочетаний «снизу» отправным пунктом являются слова как части речи. Известна морфо- логическая классификация словосочетаний по характе- ру главного слова (субстантивные, глагольные, адъектив- ные и др.). Характер зависимого слова обусловлен валент- ными свойствами главного слова. При анализе «сверху» словосочетания извлекаются из предложения. При разных подходах к анализу количество словосоче- таний и их вид не всегда совпадают. Рассмотрим результаты разных подходов на следую- щем примере. Желтые и красные листья кленов ковром рас- стилались на поляне. При подходе «снизу», от слова (строи- тельного материала), выделяем следующие словосочетания: желтый лист, красный лист, листья кленов, ковром рассти- латься, расстилаться на поляне. При этом подходе слово- сочетания выделяются с учетом валентных свойств главных слов: существительного и глагола. При подходе «сверху» (от предложения) выделяем сле- дующие словосочетания: красные и желтые листья, желтые и красные, листья кленов, ковром расстилаются, расстила- ются на поляне. По требованию предложения изменяются некоторые грамматические свойства зависимых слов, выделяемых в со- ставе словосочетаний: прилагательные и глаголы приобре- тают формы множественного числа (грамматические катего- рии главных членов определяются характером выраженной мысли). По требованию предложения прилагательные жел- тые и красные образуют сочинительное словосочетание. Таким образом, при построении предложения преди- кативное сочетание распространяется реализацией валент- ных свойств глагольных слов и оформлением подчинитель- ной и сочинительной связей между словами. Признание сочинительных словосочетаний, выделяе- мых в традиции, способствует более глубокому и последо- вательному анализу связей между словами в словосочета- нии и предложении. Внимание к проблеме словосочетаний оживило тради- ционные исследования синтаксических связей между сло- вами и предложениями. 45 Традиционное языкознание влилось в структурно- семантическое направление, которое стало основой прак- тики преподавания русского языка и многочисленных ис- следований синтаксических явлений. Р А ЗВИТИЕ ИДЕЙ ТР А ДИЦИ ОНН ОГ О ЯЗЫК О ЗНА НИЯ В С Т Р УКТУРН О-СЕМА НТИЧЕСК О М СИНТ А К СИ СЕ 93 92 ТЕОРИЯ ЛИНГВИ С ТИКИ В основе вузовских и школьных учебников по синтак- сису лежит структурно-семантическое описание синтаксиче- ской теории с явной опорой на традиционное языкознание. На страницах этой статьи указаны некоторые моно- графии, содержащие структурно-семантическое описание явлений языка и речи. Отметим также многочисленные сборники статей, большая часть которых апробирована на научно-методических конференциях в Москве, Владимире, Орле, Новосибирске, Ставрополе, Владивостоке, Росто ве- на-Дону и т.д. Особо отметим следующие: «Предложение как многоа- спектная единица языка». Сб. статей под ред. В.В. Бабайце- вой. – М., 1984; «Переходность и синкретизм в языке и речи». Сб. статей под ред. В.В. Бабайцевой. – М., 1991; Многоаспект- ность синтаксических единиц». Сб. статей под ред. В.В. Ба- байцевой. – М., 1993; «Язык. Культура. Личность». Сб. статей под ред. С.М. Колесниковой. – М., 2004; «Текст. Структура и семантика». Сб. статей под ред. Е.И. Дибровой. – М., 2004 (см. и более ранние сборники); «Языковая деятельность: переход- ность и синкретизм». Сб. статей под ред. К.Э. Штайн. – Став- рополь, 2001; «Textus: Избранное». 1994–2004. Сб. статей. Вып. 11. В 2-х частях. Под ред. К.Э. Штайн. – Ставрополь, 2005; «Современный русский синтаксис: предложение и его членение». Сб. статей под ред. В.И. Фурашова. – Владимир, 1994; «Грамматические категории и единицы: синтагматиче- ский аспект». Сб. статей под ред. А.Б. Копелновича. – Влади- мир, 2003; «Грамматические категории и единицы». Сб. ста- тей под ред. М.В. Пиляновой. – Владимир, 2004; «Принципы моделирования структуры и семантики предложений». Сб. статей. – Новосибирск, 2004; С.Г. Ильенко «Русистика». Из- бранные труды. – СПб., 2003; П.А. Лекант «Очерки по грам- матике русского языка». – М., 2002 и др. Многие статьи в указанных сборниках освещают так называемые «трудные вопросы» и ориентированы на прак- тику преподавания. В заключение отметим, что невозможно в одной статье показать актуальность множества идей классиков отече- ственного языкознания, еще не изученных в полной мере, но уже очевидно: традиционное языкознание продолжает жить в структурно-семантических исследованиях. Структурно-семантическое направление является цент- ральным направлением среди современных синтаксических концепций, обогащающих его, но занимающих периферий- ное положение, несмотря на их актуальность в разные пе- риоды развития синтаксической теории. Примечания . 1. жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|