58
деп түсінді. Х.А.Сүтееваның еңбегінде шолу түрінде көрсе-
тілген И.И.Гейер мен В.И.Масальскидің пікірлерінен осындай
ойларды анықтауға болады. «Туркес-танский край» деген еңбе-
гінде В.И.Масальский «Бұл өлке ХХ ғасыр басында капи-
талистік даму жолына түсті, енді оны дамытуға орыс үкіметі
көмектесуі қажет» десе, И.И.Гейер өзінің «Туркестан» деген
еңбегінде «Бұл өлкенің экономикалық дамуының нашарлығы
және халық тұрмысының күйзелісте екендігі капитализмнің
дамуынан емес, керісінше оның дамуының жеткіліксіздігінен»
деп тапты. Қазақстанның ресейлік тарихнамасының бірінші ке-
зеңі мақсатты түрде екінші кезеңге ұласты Х.А.Сүтеева атап
көрсеткендей, ресейлік тарихнаманың екінші кезеңі Ресей им-
периясының ХІХ ғасырдың 60 жылдары қазақ жерлерін толық
жаулап алуы, ішкі отарға айналдырғаннан кейін, бұл жерді орыс
үкіметі пайдалы отарлау және оны ішкі зат қорымен тауар
шығаратын базарға айналдыру үшін мақсатты, толық, жан-
жақты зерттеулердің басталуымен ерекшеленеді. Қазақ жас-
тарына ру, тайпалардың шежірелерін білу олардың территория-
лық және мәдени кеңістіктерін жіті зерттеу арқылы отаршылдық
саясаттан қазақ халқының қаншалықты жапа шеккендігін ұғы-
нуға, бабалар күрескен тәуелсіздіктің парқын түсінуге көмек-
тесуі тиіс. Ру-тайпа шежірелерінде қамтылған ата- тегіңді білу,
олардың ежелгі қоныстарын, дүниеде қандай мемлекеттер құ-
рып, адамзаттың тарихына қандай үлес қосқандығын зерделеу –
қазақ деген халықтың бағасын пайымдау үшін де қажет.
Достарыңызбен бөлісу: