4.2 Сөз құдіретін растайтын дәлелдемелер
1-жағдаят
Естеріңізге сала кетейік, 2021 жылы 28-сәуір күні кешке әлеуметтік желілер арқылы Алматы қалалық сотының қауіпсіздік қызметі мен Алматы бойынша ҰҚК Департаментінің Медеу аудандық сотының судьясы Светлана Жолманованың пәтерінде жеке тексеру және тінту жүргізген операция туралы хабарламалар тарала бастады. Осы кезекте Айгүль Орынбек дұрыс мәлімдемелерді көрсетпей, нақты ақпаратты білмей, жалған ақпаратты таратты. (Айгүл Орынбек – ҚР Президенті жанындағы ұлттық қоғамдық сенім кеңесінің (НСОД) мүшесі). Соған қарамастан, Орынбекованың жалған ақпараты әлеуметтік желілерге тарап кетті және қоғам Жолмановты пара алды деп айыптады, тіпті үкім шығармай-ақ, оған айып тағылғанға дейін.
Негізгі ой: Яғни, осында дұрыс ақпаратты білмегендіктен, бұқараға тартып, сөздің үлкен дауға ұласқанын көруге болды. Сол себепті де, әрбір сөздің нақты болуы, әсіресе заң саласында жұмыс істегендіктен ақпараттың жүз рет тексерілгені жөн.
2-жағдаят
Сот істерінің ең әйгілерінің бірі – американдық футболшы О. Джей Симпсонға қатысты сот ісі, ол өзінің әйелі Николь мен оның досы Рон Голдманның өліміне айыпталған. Бастапқыда барлық дәлелдер О. Джейдің кінәсін көрсетті, бірақ Алан Дершовиц кіретін адвокаттар тобы сөз шеберлігі, сөздің құдіреттілігі арқылы істі ақтай алды.
Негізгі ой: Әрбір сотта қарастыратын іс екі ескертуге назар аударады. Бірі – нақты дәлелдер, екіншісі – сөздің дұрыс қолданылуы. Себебі бір жағдаятты екі әртүрлі адвокат жүргізсе, онда қорытынды нәтижесі де әртүрлі болуы мүмкін емес пе?
3- жағдаят
"Атамекен" ҚР Ұлттық Кәсіпкерлер палатасының байланыс жөніндегі кеңесшісі Жандос Құрманбаев, боксшы Геннадий Головкиннің Мартин Мюрреймен болған жекпе-жектегі жеңісінен кейін 22 ақпанда Астанадағы үйінің терезесінен Қазақстанның туын желбіретті. Кейінірек Жандос алдағы сайлауға байланысты жалауды толығымен қалдыруға шешім қабылдады-осылайша ол отандастарына оларға қатысу үшін азаматтық қарызын еске салуды ұйғарды. Бірақ сенбі, 28 Ақпанда оның пәтеріне Астана қаласының полиция және әкімдік қызметкерлері келіп, әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодекстің 458 - бабы-Мемлекеттік Туды пайдалану тәртібін бұзу негізінде айыппұл жазды. Бұл істі танымал заңгер Михаил Кленчин қолға алды. Осы кезекте кәсіби заңгер нақты деректер келтіріп, сөздің шеберлігімен айыптаушының арам ойы болмағанын, барлығы заңға сай болғандығынын дәлелдеп, жеңіске жеткен.
Дәлелдеме ретінде Михаил Кленчиннің жеңіске жетуге көмектеске сөздері:
«Интернеттен Қазақстанның туын табуға тырысыңыз - онда оның 10 мың түрлі нұсқасы шығады. - Кез келген азамат, мейлі ол студент болсын, дизайнер болсын, Елтаңба, Ту, Әнұран, қазақ ою-өрнектері, дайын мектеп және ЖОО патриоттық стендтерін және т.б. жүктеп алатын сайт болуы тиіс деп есептеймін. Мен тіпті кәсіби дизайнерлер "дұрыс" Елтаңбаның көзін таба алмайтынын білемін. Символизмді цифрландыру қажет болды. Бірақ мен жобаға ақша таппадым, сондықтан оны жүзеге асыруды "кідіртуге"қойдым. Ал енді өзі сол жобада қорғағысы келген туда өртенді. Бұл мәселеде мені айыппұл сомасынан гөрі жазалау фактісі көбірек алаңдатады. Адамдар патриотизм үшін ақы төлемеуі керек.»
Негізгі ой: Осы сөздер әрбір адамға ерекше әсер ететіні, миға шабуыл жасап ойландыратыны сөзсіз. Әрине, заңгерге тек сөз шеберлігі ғана емес, осыған қоса заңдарды жетік білу, оларды түсіну, дәлелдер мен деректерді келтіре алу қасиеті болу керек. Бірақ, мұның барлағын байланыстыратын, негізгі өзегі болып табылатын құрал- сөз екенін есте сақтау жөн.
Достарыңызбен бөлісу: |