Тема 1 место операций дробления, грохочения и



бет2/6
Дата29.11.2023
өлшемі0,79 Mb.
#131206
түріКонспект
1   2   3   4   5   6

Разделим обе части уравнения (2.29) на ΔS и получим:

A / ΔS = σ ΔS / ΔS + K ΔV / ΔS, (2.32)


отсюда

A / ΔS = σ + K ΔV / ΔS . (2.33)

Обозначим в выражении (2.33):


σ + K ΔV / ΔS = H s . (2.34)


Тогда с учетом соотношений (2.33) и (2.34) получим:


H s = A / ΔS. (2.35)


Величину H s надо рассматривать как коэффициент твердости, равный работе образования единицы новой поверхности. Вместе с тем величина H s связана с поверхностной энергией соотношением (2.34). Таким образом, чем больше поверхностная энергия твердого тела, тем больше его твердость, а, следовательно, и больше работа, которую надо затратить на разрушение – образование новой поверхности.


Гипотеза Ребиндера пригодна для любого диапазона крупности, т.к. она сводится к закону Риттингера или Кирпичева при определенных значениях крупности. Эта гипотеза учитывает оба вида энергии – поверхностную и потенциальную энергию деформации в объеме дробимого тела.
Американский ученый Бонд (1950г.) предложил гипотезу, промежуточную по отношению к законам Риттингера и Кирпичева:


По гипотезе Бонда элементарная работа пропорциональна приращению параметра, являющегося среднегеометрическим между объемом и поверхностью :




(2.38)

Практика показывает определенную связь между индексом работы по Бонду и коэффициентом крепости пород по Протодьяконову.


ТЕМА 6 КОНСТРУКЦИИ ДРОБИЛЬНЫХ МАШИН

  1. Классификация дробильного оборудования

  2. Классификация щековых дробилок

  3. Распределение усилий при дроблении в щековой дробилке

  4. Угол захвата в щековой дробилке

  5. Футеровка дробилок

  6. Конусные дробилки для крупного, среднего и мелкого дробления

  7. Угол захвата в конусной дробилке

  8. Валковые дробилки

  9. Угол захвата в двухвалковой дробилке

  10. Молотковые дробилки

Классификация дробильно-измельчительного оборудования основана на различии в способе разрушения материала, который определяется видом энергии, используемой для разрушения. В соответствии с этим все машины делят на 4 основных типа: 1) механические дробилки, 2) механические мельницы (с мелющими телами), 3) взрывные пневматические, электрогидравлические, электроимпульсные и электротермические дробильные аппараты, 4) аэродинамические и пневмомеханические мельницы – струйные размольные аппараты без мелющих тел. Наибольшее применение получили механические дробилки и мельницы. Все остальные типы оборудования находятся в стадии исследования. Из механических мельниц в основном применяются барабанные – шаровые, стержневые, рудногалечные и рудного самоизмельчения. Область применения отдельных конструктивных типов дробилок определяется прочностью дробимого материала и представлена в табл. 2.2.


Таблица 2.2 -. Область применения различных конструктивных типов дробилок

Тип горных пород

Коэффициент крепости по шкале Протодьяконова

Применяемое оборудование

Особо крепкие

f ≥ 18

Конусные дробилки (ККД, КРД, КСД, КМД), реже щековые (ШДП)

Крепкие

f = 16-18

Средней крепости

f = 12-16

Ниже средней крепости

f = 10-12

Конусные и роторные

Некрепкие, неабразивные

f = 5-10

Гладкие двухвалковые и роторные

Слабые

f < 5

Валковые зубчатые

Механические дробилки подразделяются на аппараты статического и динамического (ударного) действия на материал. К дробилкам статического действия относятся щековые, конусные и валковые (рис. 2.3 а); динамического – роторная, стержневая (дезинтегратор), центробежная метательного действия (рис. 2.3 б).





Рисунок 2.3 – Дробилки статического (а) и динамического (б) воздействия


Щековые дробилки разделяются на два основных кинематических класса: с простым ЩДП и сложным ЩДС движением подвижной щеки. Дробилки с простым движением подвижной щеки отличаются способом ее крепления и подвесным механизмом: с верхним подвесом щеки (рис. 2.4, а) и с нижней шарнирной опорой (рис. 2.4, б). Последние изготовляются только как лабораторные и полупромышленные. Дробилки с верхним подвесом имеют различные приводные устройства (рис. 2.4).


1
– неподвижная щека. 2 – подвижная щека, 3 – распорная плита; 4 – кулачковый механизм

Рисунок 2.4 – Принципиальные схемы дробилок с простым движением щеки


Н
аибольшее распространение получили дробилки с верхним подвесом щеки и с шарнирно-рычажным механизмом, изобретенные Блэком в 1858г. Принципиальная схема дробилки показана на рис. 2.5.


1 – неподвижная щека. 2 – подвижная щека, 3 – распорная плита; 4 – шарнир


Рисунок 2.5 – Принципиальная схема щековой дробилки с верхним подвесом подвижной щеки


Дробилки со сложным движением подвижной щеки имеют шарнирную подвеску щеки на эксцентриковом приводном валу (рис. 2.6).



1 – неподвижная щека. 2 – подвижная щека, 3 – распорная плита; 4 – траектория движения точки А


Рисунок 2.6 – Принципиальная схема дробилки со сложным движением щеки


Нижняя часть щеки шарнирно соединяется с распорной плитой. Траектории движения точек щеки овалообразны. Значительное вертикальное перемещение щеки при дроблении материала вызывает повышенный износ футеровочных плит. Поэтому такие дробилки применяют для малоабразивных материалов. Достоинства дробилок этого типа – простота конструкции, малая масса, компактность.
Усилия, действующие в щековой дробилке, распределяются следующим образом (рис. 2.7).

Рисунок 2.7 – Распределение усилий в щековой дробилке


Усилие Р, действующее вдоль шатуна вверх на рабочем ходу, раскладывается по правилу параллелограмма на составляющие сжимающие силы по направлению распорных плит Р1. Если точки D и В неподвижны, то каждая распорная плита находится под действием сил сжатия Р1. Каждая их этих сил также раскладывается в свою очередь также на две составляющие – вертикальную Р1 сos β и горизонтальную Р1 sin β. Тогда можно записать следующее соотношение:


Р = 2Р1 Соs β . (2.39)


Отсюда:

Р1 = Р / 2 Соs β . (2.40)

На рабочем ходу дробилки на кусок в горизонтальном направлении действуют раздавливающие силы: нормальная реакция со стороны неподвижной щеки Рн и горизонтальная составляющая силы Р1 - сила Рр. Раздавливающая сила Рр , приложенная в точке А, равна:


РР = Р1 Sin β . (2.41)


Подставим в соотношение (2.41) полученное значение силы Р1 из выражения (2.40), тогда:


Рр = Р Sin β / 2 Соs β = 0.5 Р tg β . (2.42)


При увеличении угла β распорные плиты будут приближаться к горизонтальному положению, а усилие Рр будет возрастать до бесконечности, т.к. при β = 90о tg β = ∞. На практике стараются не допускать приближения угла β к значению 90о, т.к. в таком случае возникают значительные сжимающие усилия в распорных плитах, например при попадании в дробилку твердых посторонних предметов. Для предотвращения поломки дробилки в самой конструкции распорных плит предусмотрена возможность их разрушения при превышении допустимых значений возникающих усилий. Разработаны различные варианты устройства распорных плит, некоторые из которых показаны на рис. 2.8.



  1. Распорная плита литая чугунная с ослабленным по расчету средним сечением (с утонением или с отверстиями).

  2. Распорная плита сборная на болтах. Болты рассчитаны на срез.

  3. Распорная плита разрезная на заклепках. Заклепки рассчитаны на срез.


Рисунок 2.8 – Варианты конструкций распорных плит щековых дробилок


Р
ассмотрим усилия, действующие вдоль подвижной щеки дробилки. Рабочая схема представлена на рис. 2.9.


Рисунок 2.9 – Схема распределения усилий, действующих вдоль подвижной щеки дробилки


При расположении точки А на расстоянии L от точки подвеса подвижной щеки и при текущем расположении на расстоянии Х для усилий, действующих на кусок в этой точке, справедливо равенство:


L Рр = Х Рх . (2.43)


Отсюда:

Рх = L Рр / Х . (2.44)

С другой стороны, Рр = 0.5 Р tg β. Тогда


Рх = L 0.5 Р tg β / Х . (2.45)


Из выражения (2.45) следует: чем меньше Х, тем больше Рх, т.е. большие усилия разрушения возникают ближе к точке подвеса подвижной щеки. В щековых дробилках с верхним подвесом подвижной щеки в месте загрузки крупных кусков приложено большее усилие разрушения. В дробилках с нижним подвесом щеки наблюдается обратное явление. Это одна из причин того, что дробилки с нижним подвесом щеки не получили широкого применения (рис. 2.10).


Р
исунок 2.10 – Распределение усилий при разных способах подвеса подвижной щеки


Одной из важных характеристик конструкций дробилок является угол захвата. Угол захвата – угол, образованный рабочими поверхностями подвижной и неподвижной щек дробилки. Угол захвата должен быть таким, чтобы при сближении щек дробимый кусок не выталкивался вверх. Рассмотрим силы, действующие на кусок (рис. 2.11).



Рисунок 2.11 – Схема сил, действующих на кусок в щековой дробилке


В рабочем пространстве дробилки на кусок действуют силы:


1) Сила тяжести куска. Ее значением можно пренебречь по сравнению с величиной других сил.
2) Сжимающие силы P1 в точке 1 и P в точке 2. Сила P всегда направлена нормально к плоскости касания - плоскости подвижной щеки.
3) Силы трения f P1 и f P , лежащие в плоскости щек. Эти силы зависят от коэффициента трения f = tg φ. φ – угол трения. Силы трения действуют всегда против относительной скорости v1 и v. Эти скорости обуславливают выталкивание куска вверх.
Силы f P и P раскладываются по правилу параллелограмма на вертикальные и горизонтальные составляющие.
Для сохранения в равновесии защемленного куска руды должны соблюдаться следующие условия:
1. Равенство горизонтальных составляющих сил:

P1 = P Cos α + f P Sin α . (2.46)


Умножим обе части равенства (2.46) на f и тогда значение силы трения будет:


f P1 = (P Cos α + f P Sin α) f . (2.47)





  1. Чтобы кусок не выбрасывался вверх, должно выполняться следующее условие

f P Cos α + f P1 ≥ P Sin α . (2.48)


Но из (2.47) f P1 = f P Cos α + f 2 P Sin α . (2.49)


Тогда подставим знaчeниe f P1 из соотношения (2.49) в условие (2.48) и получим:


f P Cos α + f P Cos α + f 2 P Sin α ≥ P Sin α . (2.50)


f P1


2f P Cos α + f 2 P Sin α ≥ P Sin α . (2.51)

Сократим P, получим:


2f Cos α + f 2 Sin α ≥ Sin α ; (2.52)


2f Cos α ≥ Sin α – f 2 Sin α ; (2.53)


2f Cos α ≥ Sin α (1- f 2). (2.54)



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет