ал ьтер н а ти в ы : тези с и ан ти тези с. Затем п о к а зы в а е т с я
лож ность антитезиса, в итоге остается только тезис. М ож
но не ограничивать число приним аем ы х во внимание воз
можностей только двумя. Это приведет к последовательно
му косвенному доказательству или доказательству через
исклю чение. Оно прим еняется в тех случаях, когда извест
но, что доказы ваем ы й тезис входит в
число альтернатив,
полностью исчерпы ваю щ их всевозмож ные альтернативы
данной области.
Д оказательство идет по простой схеме: одна за другой
и ск л ю ч аю тся
все в о зм о ж н о сти , кр о м е одной, к о то р а я
и явл я ется д оказы ваем ы м тезисом. В стан дартн ы х кос
венных доказательствах альтернативы — тезис и антите
зис — исклю чаю т друг друга в силу законов л оги ки . В р а з
делительном доказательстве в за и м н ая несовместимость
возм ож ностей и то, что ими исчерпы ваю тся все м ы сл и
мые альтернативы ,
определяю тся не логическим и, а ф а к
ти ческ и м и обстоятельствам и . Отсюда обы чн ая ош и бка
Достарыңызбен бөлісу: