Таблица 2  Анализ критериев соотношения различных форм времени*

 
83
Действительно, как видно из табл. 2, особенности каждой формы времени совер-
шенно  естественно  возникают  при  переходе  к  определенной  системе  отсчета,  обязанной 
субъективному  характеру  наблюдения.  Более  того,  само  понятие  времени  претерпевает 
коренное изменение: от поступательного и неизменного до переменчивого и нестабильно-
го.  Наряду  с  классическим  представлением  о  времени  как  об  абсолютной  объективной 
сущности, возникает представление о различных формах субъективного времени. 
При  тесном  взаимодействии  различных  проявлений  субъективного  времени  воз-
никает особая форма социально-экономического пространства системы, которая характе-
ризуется количественной составляющей времени – его продолжительностью (астрономи-
ческое время), а также отличается его качественным наполнением – социальными, эконо-
мическими и иными событиями (процессами), каждое из которых осуществляется в соб-
ственном  времени.  Такое  многомерно-субъективное  представление  структуры  времени 
позволяет  упростить  понимание  данного  феномена  и  приуменьшить  всю  сложность,  не-
линейность и взаимообусловленность развития любой системы мира. 
Очевидно, что рассматриваемые формы времени различны, что определяет необ-
ходимость выделения отличительных свойств «экономического» времени в ряду других. С 
помощью  критериев  универсальности,  направленности  и  темпа  изменений  можно  выде-
лить следующие отличительные свойства экономического времени. 
1. Критерий универсальности времени позволяет определить относительную при-
роду экономического времени. Оставаясь постоянным относительно одной точки отсчета, 
относительно  другой  точки  экономическое  время  может  ускоряться  или  замедляться: 
частные процессы целостной системы осуществляются относительно друг друга и самой 
системы с различной скоростью и длительностью, также как и время самой системы от-
лично от времени внешней среды.  Поэтому в качестве свойства экономического времени 
можно выделить его асимметричность, которая выражается в несовпадении длительности 
и скорости процессов. Длительность того или иного экономического процесса варьирует-
ся в значительных пределах, но в ходе его осуществления возникают критические момен-
ты, которые нарушают равномерность развития процесса и системы в целом. Это может 
быть связано с множеством внешних и внутренних факторов (случайных событий) систе-
мы, влияющих на время протекания частных и совокупного процессов, как, например, за-
рождение новых экономических форм, их относительно медленное распространение, а за-
тем  стремительный охват экономики во все больших масштабах. Неравномерный переход 
экономической системы от одного состояния к другому связано с асимметричностью эко-
номического времени, когда производительные и иные силы могут до некоторого времени 
возрастать с различной динамикой, а затем снижаться.  
2.  Критерий  поступательности  характеризует  любой  процесс,  который  может 
быть  представлен  как  последовательность  событий  во  времени.  Экономическое  время 
наряду с обычным свойством длительности, измеряемой астрономической мерой времени 

 
84
–  часами,  обладает  способностью  упорядочивания  и,  потому  однонаправленности.  В  от-
ношении длительности А. Бергсон (1923) писал о времени как «длении». В случае време-
ни-порядка  рассматривается возможность при помощи
 времени установить очередность, 
порядок событий. А.П. Левич (1996) формулировал первое свойство как параметрическое 
время, второе – как предвремя. Первое используется, например, при подсчете затрат тру-
да, энергии, денег на выполнение какого-то плана. Второе свойство необходимо для выяв-
ления причинно-следственных связей в цепи событий, для согласования действий частей в 
многокомпонентных системах и др. При этом, время-порядок предполагает безусловную 
смену событий (строгий или нестрогий порядок) или их одновременное воплощение. Да-
же циклическое время в экономике, которое характеризуется «повтором» различных ста-
дий развития системы, также предполагает последовательность процессов, возникающих 
в силу социальных, политических, экономических, экологических и иных причин. Конеч-
но, можно изменить порядок экономических процессов во времени, как, например, заклю-
чение фьючерсных контрактов, но не направление самого времени. 
3.  Критерий  поступательности  или  однонаправленности  времени  отражает  его 
важнейшее  свойство – необратимости  экономического  времени  процессов  и  системы  в 
целом.  Физик  Людвиг  Больцман  рассматривал  время  как  понятие  напрямую связанное  с 
эволюцией. Тем самым он впервые поднял вопрос о необратимости времени. Время – не-
обратимо, что означает наличие разницы между прошлым и будущим состоянием систе-
мы. Кроме того, временное экономическое пространство является многомерным, посколь-
ку дифференцированные направления  экономической реальности по каждому из множе-
ства  экономических  процессов  специфичны  и  не  совпадают  друг  с  другом.  Каждый  из 
участников экономических процессов действует в своих особых условиях, в собственном 
пространстве  временных  возможностей.  Качественная  самобытность  и  независимость 
складывающихся  в  каждый  момент  времени  процессов  обусловлены  асинхронностью 
(синхронностью) действий экономических субъектов и асимметричностью поступающей к 
ним  информации.  Это  позволяет  утверждать  о  невозможности    возврата  к  определенной 
исходной ситуации в экономике. Вместе с тем разнородность экономических процессов не 
исключает их взаимосвязанности и согласованности в рамках целостной системы.  
4.  Однонаправленность  и  необратимость  времени  позволяет  рассматривать  его 
как  непрерывный  поток,  связывающий  движение  системы  от  прошлого  к  настоящему,  и 
далее,  к  будущему.  Тем  самым  необратимость  времени  является  фактором  становления 
(эволюции) системы. В терминах синергетики необратимость процессов приводит к двой-
ственному результату: к формированию порядка или беспорядка в системе. Оба этих со-
стояния  являются  неотъемлемыми  частями  эволюционных  процессов.  Как  отмечает  И. 
Пригожин,  в  сложной  неравновесной  динамической  системе  порядок  является  наименее 
вероятным  состоянием,  а  беспорядок – наиболее  вероятным  состоянием.  Сильно  нерав-
новесные необратимые процессы (беспорядок) могут служить источником когерентности, 

 
85
т.е.  согласованного  действия  множества  элементов  и  их  коллективного  поведения,  что 
позволяет осуществлять переход системы на качественно новый уровень развития. Пере-
ход  на  более  высокую  ступень  развития  системы  (самоорганизация)  сопряжен  со  време-
нем  (длительностью)  деструкций,  необходимых  для  достижения  более  совершенного 
уровня организации системы: чем длительнее и интенсивнее хаос, тем глубже трансфор-
мация системы, и наоборот: краткосрочный беспорядок приводит к незначительным пре-
образованиям  системы.  Таким  образом,  время  (продолжительность,  интенсивность)  си-
стемы (подсистем, элементов) обладает очень важным свойством – управляемостью (как 
со стороны времени, так и временем). Изменяя параметры системы, а именно – синхрон-
ность  процессов  взаимодействия  элементов  и  интенсивность  их  использования,  можно 
инициировать  процесс  управляемости  системы,  замедлять  или  ускорять  его.  Управляю-
щим воздействием времени мы можем перевести систему на новый, более совершенный 
уровень развития
3
. 
5. Критерий темпа изменений в системе отражает различное восприятие скорости 
времени экономическими субъектами, что выражается в его нелинейности и многомерно-
сти. Формально нелинейность выражается в несовпадении шкал отсчета астрономическо-
го  и  экономического  времени,  а  содержательно – в  разной  направленности,  продолжи-
тельности, темпе, частоте множества частных процессов, входящих в состав единого си-
стемного процесса. Многомерность выражается в том, что наряду с внутренним экономи-
ческим  временем  системы  выделяется  индивидуальное  время  субъекта.  Экономическое 
время системы определяет взаимосвязи, взаимовлияние и совокупность индивидуальных 
векторов времени движения элементов. При этом отразить индивидуальное время посред-
ством системного времени невозможно по причине множественной разнонаправленности 
временных  векторов  каждого  субъекта.  Находясь  в  индивидуальном  потоке  времени, 
субъекты  окружены  различными  фазами  временных  длительностей  и  циклов:  фазами 
жизненного цикла смены поколения людей, природных циклов, политических и социаль-
ных шоков, физической и моральной смены основного капитала, изменения потребностей, 
фазами жизненных циклов продукции, технологий, информации, институтов и т.д. Слож-
ное  отношение  субъектов  со  временем  обуславливает  многовременность  среды  и  темпо-
ральных параметров их деятельности: подвижность экономики характеризуют параметры 
скорости и масштабов процессов, а экономическую инерционность – параметры продол-
жительности  отдельного  событийного  цикла  и  совокупной  длительности  периода  осу-
ществления данной цепи событий
4
. По причине ограниченности времени как универсаль-
ного ресурса субъекты стремятся обеспечить формирование оптимальной цепи событий, 
позволяющих получить наибольшие результаты при экономии времени. 
                                                 
3
 Интерпретация автора на основе: Режабек Е.Я. Становление понятия организация. Очерки развития фило-
софских и естественнонаучных представлений. Изд-во Ростовского Университета, 1991. 
4
  Орехова  Е.  Экономическое  время  как  «среда»  экономического  развития // Общество  и  экономика. 2006. 
№ 1. С. 140. 

 
86
Таким образом, исследование экономического времени в многомерной структуре 
феномена  времени  относительно  точки  зрения  субъективного  наблюдателя  позволяет 
уточнить  особенности  авторского  восприятия  экономического  времени.  Экономическое 
время,  в  нашем  понимании – это  универсальный  измеритель  хозяйственных  процессов  и  каче-
ственный показатель уровня развития как общества в целом, так и отдельных субъектов. Как изме-
ритель  время – это  форма  объективной  экономической  действительности,  которая  выступает  в 
качестве всеобщей меры неравномерной длительности реально существующих и сменяю-
щих друг друга экономических явлений и процессов, что позволяет дать количественную 
оценку  экономическим  событиям  системы  посредством  астрономического  времени.  Как 
качественный показатель время – форма субъективной экономической действительности, 
связанная с качественным содержанием реальной социально-экономической системы по-
средством операции перехода к субъективному  наблюдателю. Таким образом, учитывая 
количественно-качественную дуальность экономического времени, мы рассматриваем его и как 
многомерный параметр движения (развития) экономической системы и ее элементов, и как управ-
ляющий фактор данного развития. 
 
Временной механизм самоорганизации сложной экономической системы 
Исследование  процесса  самоорганизации  сложной  экономической  системы  осу-
ществляется на основе системно-синергетического подхода. При этом, экономические си-
стемы рассматриваются как целеустремленные, открытые сложные нелинейные неравно-
весные динамические самоорганизующиеся кибернетические системы со всеми присущи-
ми ей свойствами и процессами развития: самосохранение, взаимодействие с элементами 
внутренней и внешней среды, непрерывное изменение параметров, разрушение старых и 
образование  новых  структур  более  высокого  порядка,  формирование  внутреннего  меха-
низма самоорганизации и его регулирование. Полагаем, что главной целью функциониро-
вания  и  движущей  силой  эволюции  экономических  систем  является  самосохранение – 
способность  системы 
к 
выживанию  на  основе  взаимодействия  процессов  самовоспроиз-
водства, адаптации, отбора и динамической устойчивости. Диалектическое единство спо-
собностей экономической системы к сохранению и изменчивости проявляется в единстве 
и борьбе порядка и хаоса. Чем больше противостояние порядка и хаоса, тем выше способ-
ность системы к самоорганизации, которая осуществляется путем перехода к упорядочен-
ному  состоянию  за  счет  способности  к  самосохранению    внутренней  устойчивости  при 
воздействии среды и совместного, синхронного действия подсистем (элементов) системы. 
В рассматриваемом контексте определяющим время и симптоматичным является 
слово  «синхронность».  На  поверхности  оно  подразумевает  нелинейность  и  одновремен-
ность движения явлений, элементов, процессов в едином пространственно-временном из-
мерении. Однако синхронность процессов намного сложнее, и объясняется она действием 
синергетического  принципа  фрактальности – масштабной  инвариантностью  и  многомер-

 
87
ностью  системы:  множественность  элементов  системы  рождает  множественность  детер-
минированных и случайных связей и процессов между ними, что, в свою очередь, приво-
дит к множественности времен, в которых существуют и элементы, и процессы. Это зна-
чит, что каждая система, ее элемент, действие элемента и процесс имеют свое собственное 
временное  измерение.  Принцип  фрактальности  выступает  как  принцип  сложности  и  мно-
гомерности  системы,  а  также  множественности  времен,  он  вводит  внешнее  и  внутреннее 
время.  Временная  фрактальность  процессов  является  универсальным  свойством  систем, 
обладающих  структурной  иерархией  доступа  к  обобщенному  ресурсу,  который  может 
иметь любую природу: информация, энергия, вещество и т.д.
5
 
На уровне экономической действительности многомерность – сущность экономи-
ческой  системы,  предопределяющая  ее  сложность,  нелинейность,  неравновесность  и  не-
обратимость, обладающая всеобщей целостностью и вместимостью элементов, процессов, 
способных существовать в различных комплементарных системах измерения: природной, 
социальной,  экономической,  психологической,  духовной  и  т.д.,  не  редуцируемых  и  не 
суммируемых друг с другом. Комплементарность различных систем измерений подчерки-
вает их тесную взаимосвязь, осуществляемую сетью расходящихся, сходящихся и парал-
лельных  времен,  а  многомерная  сущность  экономики  позволяет  рассматривать  синхрон-
ность как согласованность множества экономических процессов во времени, когда время 
фаз, периодов, операций и действий отдельных процессов совпадают по частоте и ритму.  
В критической области, по нашему мнению, временной механизм самоорганиза-
ции экономической системы происходит по следующей схеме (рис. 1).  
  
Рис. 1.  Схема временного механизма самоорганизации экономической системы 
 
При  критическом  значении  параметров –  асинхронности  протекания  процессов 
во  времени,  перенасыщении  энергии  и  энтропии,  и  наступлении  хаоса – происходит  би-
фуркация и возникает новая ветвь решений и, соответственно, новое состояние системы. 
Итак,  посредством  специфических  свойств  экономического  времени  (необрати-
мости, асимметричности, многомерности, управляемости) из беспорядка возникает поря-
                                                 
5
  Буданов  В.Г.  Метод  ритмокаскадов:  о  фрактальной  природе  времени  эволюционирующих  систем 
// «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11356, 20.07.2004 
 
Асинхрон-
ность про-
цессов во 
времени 
Накопле-
ние энер-
гии и 
энтропии 
 
Хаос 
 
Бифур-
кация 
 
Аттрак-
тор 
Синхро-
низация 
процессов 
во време-
ни
Рождение 
новой 
структуры 
 
Порядок 

 
88
док с увеличением общей энергии системы, а энтропия не просто приводит к дезорганиза-
ции,  а  становится  прародительницей  нового  порядка.  Время  рождает  хаос,  который  рас-
пространен  в  окружающем  мире  и  нужен  как  стимул  деятельности  и  условие  развития 
сложной системы. И время же приводит к росту ее организации и упорядоченности. 
 
Теоретические аспекты временного управления устойчивым развитием 
Управление  временем  организации  системы  возможно  лишь  при  учете  влияния 
внутренних  и  внешних  факторов  и  элементов.  Так,  необходимо  учитывать,  что  человек 
как  биологическая  система  находится  в  контакте  с  обществом  и  экономикой,  которая  в 
свою  очередь – с  окружающей  средой  и  т.д.  Каждая  подсистема  живет  за  счет  своего 
окружения,  а  каждая  внешняя  среда  обладает  доступными  для  ее  подсистемы  энергией, 
ресурсами и порядком, которыми в ходе постоянного взаимодействия происходит обмен. 
Исходя из многомерности и фрактальности пространства-времени, мы рассматри-
ваем экономическую систему как составляющую социо-эколого-экономической системы – 
совокупности взаимосвязанных экономических, экологических и социальных отношений, 
регулируемых институциональной средой и направленных на формирование устойчивого 
экономического развития
6
. В качестве управляющего временного условия самоорганизо-
ванной устойчивости системы можно предложить условный динамический критерий для 
анализа ее функционирования. В нем должны соблюдаться принципы: 1) учет уровня раз-
вития личности как основного субъекта целостной системы и генератора творческих идей; 
2) учет уровня социально-экономического развития; 3) учет экологического состояния це-
лостной системы. 
Динамический  критерий  предполагает  соблюдение  некоторой  последовательно-
сти  временных  отношений  между  составляющими  социо-эколого-экономической  систе-
мы: временами (изменениями) в развитии личности, экономике и природной среде. Про-
странственно-временная структура экономической системы в любой момент времени за-
висит и определяется  соотношением внутренних частных экономических процессов, про-
исходящих между хозяйствующими субъектами (человек–общество), и внешними процес-
сами взаимодействия с окружающей средой (человек–природа, общество-природа). С уче-
том включения в совокупный процесс триады отношений (между человеком и обществом, 
природой и обществом, человеком и природой) сформулируем динамический критерий:  
для обеспечения устойчивости целостной системы скорость развития процессов 
экономики и личности (как основного потребителя и генератора новаторских идей, раз-
работчика технологических и иных новшеств) не должна превышать скорость развития 
процессов природы (см. рис. 2). 
 
                                                 
6
  Желаева  С.Э.,  Сактоев  В.Е.,  Цыренова  Е.Д.  Институциональные  аспекты  устойчивого  развития  социо-
эколого-экономических систем различных типов. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005.  

 
89
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рис. 2. Геометрическая интерпретация динамического критерия устойчивого                
развития социо-эколого-экономической системы 
 
Формально динамический критерий можно записать в виде неравенства:  П > Ч > 
Э, где П – скорость развития процессов природы, Ч – скорость процессов жизнеобеспече-
ния и развития личности, Э – скорость развития экономических процессов. 
Используя предложенный критерий, можно перейти к построению модели, позво-
ляющей дать оценку эффективности хозяйственной деятельности в рамках целостной со-
цио-эколого-экономической системы. Прежде, однако, выберем интегральный временной 
параметр  изменения  множества  частных  экономических  процессов,  процессов  развития 
индивидуума и окружающей среды. В выборе такого параметра нам поможет LT-система 
пространственно-временных  величин  Бартини-Кузнецова – универсальный  словарь  всех 
физических величин. Величины в системе носят векторный характер, т.е. каждая величина 
имеет  три  орты: [L
x
],  [L
y
], [L
z
] – для  измерения  движения  в  пространстве  посредством 
ориентированных длин и [T
x
],  [T
y
], [T
z
] – для измерения частоты ориентированных вре-
мен. Получается, что любая физическая величина может быть представлена в виде произ-
ведения степеней длины и времени: [L
R
T
S
], где R и S – целые числа. При различных цело-
численных степенях  R и S будем иметь: безразмерные константы [L
0
T
0
], объекты геомет-
рии [L
R
T
0
], пространственные и частотные временные  параметры [L
0
T
S
]. Соединив про-
странственные и временные величины, получаем словарь универсальных мер
7
. 
К пространственным мерам времени при S>0 относятся: период [T
1
], поверхность 
времени [T
2
], объем времени [T
3
]; а частотные меры времени при S<0 включают частоту 
[T
-1
], угловое ускорение [T
-2
], гиперчастоту S-порядка [T
-3
] и т.д.  
Так как для построения динамического критерия следует рассматривать порядок 
движения  показателей развития экономической, личностной и природной составляющих 
                                                 
7
 Бартини Р., Кузнецов П.Г. Множественность геометрий и множественность физик. Брянск, 1974. 
 
 
Скорость развития процессов 
природы 
Скорость развития эконо-
мических процессов 
Скорость процес-
сов развития 
личности

 
90
системы (динамический порядок показателей), то определить движение можно, лишь со-
поставляя  значения  показателей  через  равные  промежутки  времени.  В  традиционном 
представлении под движением понимается перемещение объекта в пространстве за опре-
деленный  промежуток  времени.  Экономическая  система  существует  в  экономическом 
пространстве, но перемещаться в нем она не может, ибо не является материальным объек-
том. Движение экономических и иных объектов и процессов можно зафиксировать через 
сопоставление  структуры  совокупного  процесса,  происходящего  в  целостной  системе,  в 
разные моменты времени. Каждый элемент структуры существует в своем экономическом 
времени, поэтому возникает необходимость соизмерения результатов процесса через по-
лучаемые параметры. Напрямую они не соизмеримы, так как находятся в разных плоско-
стях и соответственно могут иметь различные единицы измерения. С другой стороны, по-
лучаемые значения параметров характеризуют совокупный экономический процесс, гене-
рируемый  существующей  структурой.  Следовательно,  они  могут  быть  измерены  путем 
преобразования в безразмерные пространственные величины, с одной стороны [L
0
],   и в 
частотные меры во времени, с другой [T
-S
]. При этом последние должны сохранить каче-
ство отражаемого элемента структуры, его перемещения в собственном времени. 
Проблему собственного времени каждого отдельного процесса – экономического, 
социального,  природного,  индивидуального – можно  решить  с  помощью  частотных  мер 
времени.  Исходя  из  того,  что  каждая  экономическая  система,  каждый  ее  элемент  и  про-
цесс функционируют в своем собственном времени, в качестве интегрального временного 
параметра  изменения  множества  частных  экономических  процессов,  процессов  развития 
индивидуума и окружающей среды в целом, предложено выбрать ускорение, которое учи-
тывает изменение величины скорости различных параметров системы. Данная частотная 
мера характеризует организованность системы во времени, отражает степень активности 
различных времен компонентов системы, их замедление или ускорение, поглощение или 
излучение энергии, преобладание диссипативных или антидиссипативных процессов.  
Показатели функционирования экономической системы обычно представляются в 
виде временных рядов. Определяя темп темпов роста показателей, фиксируем их ускоре-
ние  и  сводим  разнородные  показатели.  Имея  значения  ускорений  по  всем  показателям, 
можно  оценить  состояние  экономической  структуры  через  процессы.  Если  в  динамиче-
ском критерии определить приоритеты временных изменений по каждому параметру, то 
остается только сравнить критериальное состояние структуры и фактически сложившееся. 
Такое сравнение можно осуществить, используя ранговую корреляцию. 
Таким  образом,  ускорение  является  тем  искомым  интегральным  временным  па-
раметром системы, на основе которого можно достигнуть сопоставления показателей хо-
зяйственной деятельности, характеризующих многообразие внешних и внутренних связей 
экономической,  социальной  и  природной  подсистем.  Более  того,  такое  сравнение  позво-
лит оценить любое временное состояние структуры социо-эколого-экономической систе-

 
91
мы и на основе динамической оценки выявить ее отстающие и опережающие зоны, скон-
струировать дальнейшие основные направления ее развития и роста. 
Выражаясь терминами синергетики, для эффективной управленческой деятельно-
сти,  для  стратегического  конструирования  будущего,  для  выработки  разумной  государ-
ственной политики необходимо придерживаться принципа коэволюции, т.е. нелинейного 
синтеза  частей  в  единое  и  гармонично  развивающееся  целое.  Коэволюция – это  «искус-
ство  жить»  в  едином  темпомире,  порождать  когерентный,  взаимосогласованный  мир.  В 
этой связи в рамках целостной социо-эколого-экономической системы выбор институцио-
нальной  стратегии управления  должен  способствовать  гармоничному  сочетанию  различ-
ных потоков времени согласно динамическому критерию порядка, когда скорости процес-
сов  жизнеобеспечения  и  развития  личности,  а  также  развития  процессов  экономики,  не 
должны превышать скорости развития процессов природы. Данный критерий подчеркива-
ет необходимость перехода к новому способу развития на основе подчинения экономиче-
ских процессов социальным и экологическим требованиям. Как показывают современные 
глобальные  проблемы,  сложившийся  образ  жизни  общества  массового  потребления  и 
наращивания  производства  не  имеет  будущего,  в  том  числе  и  потому,  что  сама  природа 
ставит  экономическому  росту  экологические  барьеры  на  пути  в  будущее.  При  этом  осо-
бенно важно адекватно отразить в приоритетах и способах модернизации национального 
хозяйства социально-экономический смысл и ритмы новой модели организации времени 
хозяйствующих субъектов, позволяющей устранить дисгармонии в представленных пото-
ках.  
Социо-эколого-экономическая система – это отражение целостной системы чело-
век–общество–природа, где ведущая и «материнская» роль принадлежит природной под-
системе  как  общей  среде  для  формирования  и  развития  различных  пространственно-
временных форм и структур социальной и экономической подсистем. Каждая составляю-
щая  являются  адаптивными  подсистемами,  для  которых  характерны  «изменения  в  теку-
щем состоянии или переход к другому состоянию посредством обратной связи и инфор-
мации»
8
. Данное адаптивное поведение реализуется главным образом в двух направлени-
ях:  адаптирующем,  когда  приспосабливают  природную  среду  к  своим  социально-
экономическим  потребностям;  и  адаптационном,  характеризующимся  самоприспособле-
нием социумов и экономической подсистемы к экосистемам. Между этими направления-
ми существует множество промежуточных форм, но именно они являются крайними тра-
екториями в развитии социумов. В процессе исторического развития человечество с пре-
имущественно  адаптационного  направления  перешло  к  преимущественно  адаптирующе-
му, что и является основной причиной глобального экологического кризиса, последствия 
которого  отражаются  на  функционировании  иных  подсистем.  Тесная  взаимозависимость 
                                                 
8
 Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991.  

 
92
экологической,  социальной  и  экономической  подсистем  способствовала  тому,  что  в  ре-
зультате адаптирующего развития в экосистемах начинались быстротекущие сукцессион-
ные процессы, которые влекли за собой изменения в социумах. Частые сукцессии всегда 
оказывали  нестабильное  внешнее  влияние  на  социум  и  экономику,  что  приводило  к  их 
внутренней нестабильности. Не случайно общество и наука пришли к пониманию необхо-
димости устойчивого  развития,  что  в  конечном  итоге  означает  выбор  осознанной  коэво-
люции социальных, экономических и экологических процессов и переориентацию с пре-
имущественно адаптирующего развития на преимущественно адаптационное
9
.  
Сказанное  очень  важно  для  правильного  понимания  роли  хода  времени  и  его 
свойств в действии обратных связей и влиянии на среду. Без времени невозможно объек-
тивно  оценить  последствия  какого-либо  воздействия  на  природную  систему.  При  этом 
следует  учитывать  иерархию  структурированности  целостной  системы  и  адекватную  ей 
структурированность времени. С каждым иерархическим уровнем системы повышается ее 
разрешающая способность: чем крупнее уровень, тем медленнее «течет время» и, соответ-
ственно,  продолжительнее  процесс  самоорганизации.  Поэтому  антропогенные  воздей-
ствия на природную среду изменяют также темп хода времени (изменения) всей системы.  
В связи с триединой фрактальной структурой целостной системы все происходя-
щие в ней изменения удовлетворяют условиям «вложения» подсистем, т.е. определенной 
соподчиненности динамики процессов и их саморегуляции. Все изменения – по характер-
ным временам и масштабам явлений, по их фактическому содержанию, действующим си-
лам,  управляющим  факторам,  по  степени  осознанности,  по  характеру  динамических  ре-
жимов  самоорганизации  и  т.д. – можно  подразделить  на  три  моды.  Личностную  моду 
можно идентифицировать как быстрые процессы в социодинамике (по Г.Хакену), природ-
но-социальную 
– 
как медленные процессы, следующие за изменениями других подсистем, 
а социально-экономическую 
– 
как фазовые структурные переходы системы. 
К медленным природным процессам в условиях роста масштабов и интенсификации 
хозяйственных процессов в целостной системе относятся процессы саморегуляции и деграда-
ции  окружающей  среды.  Ускорение  деградации  и  замедление  социально-экономического 
развития обусловлено тем, что материальные и энергетические потоки наталкиваются на есте-
ственные границы, обусловленные исчерпанием природных ресурсов и загрязнением окружающей 
среды. Хозяйственный кругооборот оказывается тесно связанным с природным кругооборотом.  
Кроме того, медленная мода отражает тесную взаимосвязь и взаимовлияние соци-
альной,  экономической  и  природной  подсистем,  посредством  природно-климатических 
изменений,  формирования  этносов  и  государственности,  расселения  населения и  общего 
структурирования  социально-экономического  пространства – рост  и  упадок  городов,  пе-
                                                 
9
 Сухомлинова В.В. Механизмы самосохранения системы в современном социуме // Порядок и хаос в разви-
тии социально-экономических систем (Материалы II Всероссийского научного семинара “Самоорганизация 
устойчивых целостностей в природе и обществе). Томск: Институт оптического мониторинга СО РАН, 1998.  

 
93
ремещение  центров  культуры,  религии  и  т.д.  Такие  медленные  природно-социальные 
процессы разворачиваются на огромных площадях пространства и охватывают периоды в 
сотни и тысячи лет. Главными действующими силами выступают социумы, управляющи-
ми факторами – геофизические, геоклиматические и другие медленно меняющиеся усло-
вия жизни людей, особенности господствующей культуры и религии. Содержание и сам 
ход этих процессов отражает самоорганизацию системы, которая долгое время не осозна-
ется  обществом,  хотя  благодаря  сравнительно  регулярному  характеру  и  «замедленному» 
темпу процессов, вполне предсказуем (по крайней мере, на ближайшее будущее).  
К  социально-экономической  моде  можно  отнести  осуществление  разного  рода 
крупных  переходных  процессов – политических  и  экономических  реформ,  революций, 
освоение новых территорий, изменения в идеологии населения, перемена базовых техно-
логий и т.п. По продолжительности они занимают сравнительно небольшой отрезок вре-
мени (несколько поколений или десятилетий) и разворачиваются, как правило, в ограни-
ченном пространстве. Движущей силой являются интересы социума, осознанные с пози-
ции  определенной,  наиболее  заинтересованной  или  активной  его  части.  Управляющими 
факторами  служат  господствующие  неформальные  институты:  социальные,  культурные, 
технические,  религиозные  и  другие  ценности  и  идеи.  Реализация  реформ  на  базе  новых 
формальных институтов начинается осознанно и направлена на достижение крупной, со-
циально  значимой  цели.  Однако  часто  в  ходе  социально-политических  и  экономических 
преобразований  вскрываются  новые  обстоятельства,  не  учтенные  факторы,  происходит 
«переоценка  ценностей»,  частичное  или  полное  разрушение  старой  институциональной 
структуры общества и деформация сознания населения. Вследствие этого движение в пер-
воначальном направлении для новых поколений утрачивает привлекательность и смысл, а 
потому  «реформирование»  заканчивается  подчас  незапланированными  и  скромными  ре-
зультатами,  чтобы  через  некоторое  время  возникнуть  вновь,  в  другой  форме  и  в  новых 
условиях.  Данный  тип  процессов  носит  самоорганизующийся  характер,  проявляющийся 
на  заключительном  этапе,  когда  исход  реформ  определяется  объективным  состоянием  и 
возможностями данного социума. Далее в зависимости от «случайного» порядка следова-
ния  (траектории-аттрактора  развития)  системы  на  больших  отрезках  времени  начинают 
проступать метазакономерности, определяемые глобальными природными факторами.  
Личностная  мода – это  индивидуальная,  вполне  осознанная  в  каждый  момент 
времени,  повседневная  трудовая,  профессиональная  и  непрофессиональная  деятельность 
человека, направленная на поддержание своего существования, и движимая его личными 
интересами.  Для  таких  процессов характерна ничем  не  коррелированная  борьба  индиви-
дуальных интересов. Способность людей делать выводы из информации и менять свое по-
ведение  делает  его  практически  непредсказуемым  на  кратком  отрезке  времени  (порядка 

 
94
года  или  месяца)  и  неинтересным  с  точки  зрения  науки – осуществление  объективного 
анализа и прогноза общей тенденции на этом уровне не представляется возможным
10
.  
Рассмотрим  графический  образ,  увязывающий  вертикальные  и  горизонтальные 
связи,  которые  отражают  целостно-системное  взаимодействие  личностной,  природно-
социальной  и  социально-экономической  динамических  составляющих  социо-эколого-
экономической  системы.  В  итоге  можно  получить  динамическую  систему  нелинейного 
взаимодействия этих трех системных срезов как единого целого.  
Социально-экономическая  мода  отражает  зоны  различных  фазовых  переходов, 
формирующихся  под  влиянием  вертикальных  обратных  связей  природно-социальной  и 
личностной  среды.  Условно  отраженную  поверхность  горизонтальных  связей  можно 
назвать «областью решений» целостной системы. Из всего многообразия структур в про-
странстве  решений 1, 2, 3 формируется  своя  оптимальная  зона,  зависящая  от  динамики 
структуры целостной системы. Поверхности оптимальных решений 1, 2, 3 отражают ви-
дение эффективности управления со стороны трех сред (см. рис. 3). 
 
 
                            

жүктеу/скачать 1,67 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: