Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни



Pdf көрінісі
бет58/231
Дата16.09.2022
өлшемі4,03 Mb.
#39316
түріРеферат
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   231
Байланысты:
Теория игр Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни

 
Немного истории
 
В этой и предыдущей главах мы привели несколько примеров игр, которые стали клас-
сическими. Безусловно, о дилемме заключенных знают все. Однако игра с двумя охотни-
ками из каменного века, которые пытаются встретиться для совместной охоты, почти так же
известна. Жан-Жак Руссо описал практически идентичный сценарий этой игры, хотя у него,
конечно же, не было Флинтстоунов
[72]
, чтобы сделать этот сценарий более красочным.
Игра со встречей охотников отличается от дилеммы заключенных, поскольку лучший
ответный ход Фреда состоит в том, чтобы сделать то же, что сделает Барни (и наоборот),
тогда как в игре с дилеммой заключенных и у Фреда, и у Барни была бы своя доминирующая
стратегия: только один вариант возможных действий (скажем, охота на кролика) был бы
оптимальным для каждого игрока независимо от того, что сделает другой. Между этими
играми есть еще одно различие: в игре со встречей охотников Фред выбрал бы охоту на
оленя, если бы мог убедиться (посредством прямого общения или благодаря существованию
фокальной точки) в том, что Барни тоже выберет охоту на оленя, и наоборот. По этой причине
данную игру часто называют игрой на доверие.
Руссо описывал эту идею не на языке теории игр, и его формулировка оставляет смысл
игры открытым для разных интерпретаций. В интерпретации Мориса Крэнстона в качестве
крупного зверя выступает олень, а формулировка самой задачи выглядит так: «Если охоти-
лись на оленя, то каждый понимал, что для этого он обязан оставаться на своем посту; но
если вблизи кого-либо из охотников пробегал заяц, то не приходилось сомневаться, что этот
охотник без зазрения совести пустится за ним вдогонку и, настигнув свою добычу, не станет
сокрушаться о том, что лишил добычи своих товарищей»
54
. Разумеется, если другие охот-
ники отправились в погоню за зайцем, больше ни одному охотнику не было смысла пресле-
довать оленя. Тем не менее в более распространенной интерпретации это игра на доверие,
в которой каждый охотник предпочитает присоединиться к охоте на оленя, если все осталь-
ные поступят так же.
В той версии игры в труса, которая стала знаменитой благодаря фильму Rebel Without a
Cause («Бунтарь без идеала»), два парня едут на своих автомобилях параллельно друг другу
по направлению к крутому обрыву; трусом станет тот, кто первым выпрыгнет из машины.
Бертран Рассел и другие ученые использовали эту игру в качестве метафоры ядерной кон-
фронтации. Томас Шеллинг подробно описал ее в своей новаторской работе по теории игр,
посвященной анализу стратегических ходов; мы вернемся к этой теме в 
главе 6
.
Насколько нам известно, игра «семейный спор» не имеет таких корней в философии
или массовой культуре. О ней идет речь в книге Данкана Люче и Говарда Райффа Games and
Decisions («Игры и решения») – первой классической книге по формальной теории игр
55
.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   231




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет