● Техникалыќ єылымдар
ЌазЎТУ хабаршысы №5 2014
47
обслуживания составило t
2
= 0,35с и интенсивность обслуживания была равна µ
2
= 3. Заявки
получения статистики прохождения анкетирования занимают гораздо большее время, в связи с тем,
что связаны с выполнением построения графиков. Интенсивность поступления таких заявок в
систему исходя из статистики имитации нагрузки равняласьλ
3
=3, при этом среднее время
обслуживания составило t
3
= 0,75с и интенсивность обслуживания была равна µ
3
= 1,3.
Подпрограмма имитации обслуживания потока разнородных заявок в среде математического
пакета MathCAD приведена в листинге кода 1. На вход подпрограммы подается: х – вектор заявок на
входе, р – раскраска заявки, u – текущее состояние каналов сервера обслуживания, µ - вектор
интенсивностей обслуживания заявок с разной раскраской. Ищется канал, который стал свободным
раньше других и, в зависимости от времени генерации следующей заявки, она либо обрабатывается в
канале с интенсивностью µ
р
, либо блокируется. На выходе из подпрограммы формируются: v –
вектор окончания обработки обслуживания заявок; q – вектор блокировки заявок при загрузке всех
каналов обслуживания.
Листинг кода 1 – Подпрограмма имитации обслуживания потока запросов
PrU (x, p, u, µ) :=
U
m
min(u)
for k ∈ 0,1..rows(u) – 1
if U
k
= U
m
g k
break
if x ≥ U
m
v x+rexp(1, µ
p
-10
u
g
v
q 0
if x < U
m
v x
q 1
u
q
v
График трафика на выходе узла обслуживания с интенсивностями поступления заявок λ
1
= 5 с
-1
,
λ
2
= 2с
-1
, λ
3
= 3с
-1
и интенсивностями обслуживания µ
1
= 6,7, µ
2
= 3,µ
1
= 1,3 приведена на графике 1.
Результатом моделирования СМО в среде MatchCAD позволили сделать предварительные
выводы о возможной загрузке системы. При заданных характеристиках системы, каналы с 10 по 15
остаются не загруженными.
График 1. График трафика на выходе узла обслуживания
Среднее время обслуживания заявок в системе вне зависимости от раскраски Т
с
= 0,385±0,012с.
Среднее число заявок в системе N
c
= 3,651±0,134. Среднее число одновременно используемых
каналов в моделируемой системе равно 4. Интегрированная интенсивность поступления заявок в
систему L = 9,489±0,146.
● Технические науки
№5 2014 Вестник КазНТУ
48
Опытная эксплуатация показала устойчивость функционирования модулей системы. Было
проведено нагрузочное тестирования системы, в результате которого была собрана все необходимая
информация и проведена корректировка распределения нагрузок между модулями информационной
системы в целях повышения скорости обработки запросов и отказоустойчивости системы [ 2, 3].
Алгоритмы работы информационной системы анкетирования. Пользователь и системный
администратор.
Web-портал основан на «клиент-серверной» архитектуре. Портал устанавливается на web-
сервер, работы с порталом ведется с помощью браузера. Схема работы web-портала разработана в
среде MS Visio и представлена на рисунке 2.
Начало
Нужна авторизация
да
Форма
авторизации и
регистрации
нет
Ограниченный доступ
к порталу
Доступ для
авторизованного
пользователя
Участие в
опросе
нет
Конец
БД Анкета
да
Администратор
да
Создание
Редактирования
Удаление
Отчеты
нет
Участие
Профиль
Завершение сеанса. Выход
да
Рис. 2. Алгоритм работы web-портала «Анкета»
Менеджеру предоставлены права на редактирование определённых, назначенных ему
администратором анкет. Каждый респондент имеет права прохождения анкетирования по
назначенным ему анкетам.
Концептуальная модель процесса анкетирования в стандарте IDEF
Проведение анкетирования без поддержки средствами информационной системы сопряжено с
большими затратами материальных ресурсов. При этом анкетирования включает в себя следующие этапы:
1. Постановка цели, определение временных рамок анкетирования и задание круга
респондентов;
● Техникалыќ єылымдар
ЌазЎТУ хабаршысы №5 2014
49
2. Составление анкет, организации предварительного опроса, который проводится среди
небольшой группы респондентов для оценки корректности составленной анкеты;
3. Распечатка анкет;
4. Проведение опроса;
5. Сбор анкетных и ввод данных для последующего анализа;
6. Проведение анализа данных;
7. Формирования отчета по результатам проводимого исследования.
Разработка концептуальной модели позволяет выявить наиболее ресурсо-затратные этапы
проведения анкетирования: распечатка анкет, проведение опроса, ввод данных для последующего
анализа. Анкетирования с использованием информационной системы позволяет использовать
компьютерную технику на всех этапах. Диаграмма организации процесса анкетирования с
использованием информационной системы приведена на рисунке 3.
Этап подготовки анкеты проводится исследователем после постановки цели исследования.
Анкета может быть опробована посредством проведения предварительного опроса. Аналитик создает
в системе анкету и проводит её заполнение вопросами. Затем создается одна или несколько групп
респондентов, среди которых планируется проведение опроса. Группам назначается требуемая анкета
и проводится инициализация анкетирования. После выполнения этих действий, система готова к
проведению опроса. Этап проведения опроса респондентов полностью поддерживается системой,
обеспечивающей режим удаленного доступа по сетям Интранет и Интернет.
Подготовка анкеты
Занесение анкеты
в систему
Проведение
опроса
Проведение
анализа
результатов
опроса
БД с
результатами
опроса
Подготовление в
опросу
Текст анкеты
Менеджер
Информационная
система
анкетирования (ИСА)
Респонденты
Результаты
исследования
Сопроводительные
документы ИСА
Распоряжения
руководства
Сведения о
предметной
области
Рис. 3. IDEF диаграмма процесса анкетирования
● Технические науки
№5 2014 Вестник КазНТУ
50
Администратор в системе может быть только один, членов других групп может быть много.
Любой пользователь информационной системы, исключая администратора, может одновременно
быть в составе одной, двух или трёх групп. Права групп могут комбинироваться и быть различными
на отдельные анкеты.
Использование такой иерархии прав позволяет гибко управлять возможностями групп по
использованию системы. Если группа обладает несколькими правами на одну анкету или ей
назначено несколько анкет – при входе в систему пользователю предлагается выбрать возможное
действие.
Основные модули информационной системы «А_Н_К_Е_Т_А»
Пользовательский интерфейс системы написан с использованием PHP и CSS. Сервер базы
данных, используемый информационной системой анкетирования, может находиться как на одном
компьютере с сервером приложений, так и на другом сервер. Структура информационной системы
«А_Н_К_Е_Т_А» представлена на рисунке 4.
Информационная система анкетирования
Модуль
Администратор
Модуль
редактирования
Модуль
анкетирования
Модуль просмотра
результато
Рис. 4. Структура информационной системы «А_Н_К_Е_Т_А»
Модуль анкетирования предназначен для проведения опроса, организации сбора информации о
прохождении анкетирования. Данный модуль доступен пользователям с правами прохождения анкеты.
Если у пользователя назначено на прохождение несколько анкет, при входе в систему он попадает на
страницу со списком доступных для прохождения опросов. В системе предусматривается режим опроса
без явной необходимости входа в систему респондента под определённой группой опрашиваемых. Для
этого в информационной системе анкетирования заводится пользователь и задается пароль. Доступ к
анкете осуществляется посредством идентификатора пользователя и пароль.
Модуль анкетирования отвечает за отображение анкеты, на экране респондента, контроль её
заполнения и сохранение результатов опроса в реляционную базу данных. Данный компонент
системы, находится, в тесном взаимодействии с модулем редактирования.
Модуль администрирования позволяет управлять процессом анкетирования в системе,
создавать анкеты, группы пользователей, назначать анкетирование конкретным пользователям.
Создание анкеты происходит посредством специальной страницы, на которой можно задать название
анкеты, её описание.
Модуль редактирования анкет предназначен для создания анкет с различными типами
вопросов. Процесс создания анкеты может инициироваться только администратором. При
добавлении в систему нового опроса, администратор задает название анкеты, её описание,
приветственное сообщение, выдаваемое при начале прохождения анкетирования, вводную и
заключительную части анкеты, в которых задаются обращения к респонденту. Модуль просмотра
результатов
реализует
функции
наблюдения
статистики
прохождения
анкетирования,
предварительного просмотра результатов анкетирования. Поддерживается вывод результатов, как в
табличной форме, так и в виде графики.
Система предусматривает два типа входа: вход в режиме пользователя и вход в режиме
администратора. Вход в режиме администратора осуществляется с использованием специальной
страницы. Настройки паролей пользователей и администраторов в системе хранятся в различных
местах. Модуль администрирования доступен только при входе в систему в режиме администратора.
Главная страница информационной системы «А_Н_К_Е_Т_А» показан на . На главной странице
пользователю показывается текущее состояние информационной системы, количество зарегистрированных
респондентов и кнопку для перехода в форму регистрации новых респондентов [ 3, 4].
● Техникалыќ єылымдар
ЌазЎТУ хабаршысы №5 2014
51
Рис. 5. Главная страница информационной системы «А_Н_К_Е_Т_А»
Рис. 6. Процесс ответа на один из вопросов выбранной категории
Рис. 7. График активности респондентов по дням
В ходе выполнения работы получены следующие результаты
разработаны формальные описания процесса сбора и обработки информации и при
проведении анкетирования, предложена методика анализа свойств имитационной модели
основывается на построении, с использованием графа достижимости модели.
– применение имитационной модели информационной системы анкетирования в виде сети
Петри позволяет осуществлять оценку адекватности модели методом предельных точек, проводить
корректировку модели по критериям среднего времени обслуживания, количества заявок в системе, в
предположении, что распределение однородного потока поступающих заявок в систему носит
экспоненциальный характер, разработанные имитационные модели узлов позволяют выполнять
● Технические науки
№5 2014 Вестник КазНТУ
52
операции по слиянию и разветвлению множества потоков заявок и обеспечивают возможность
проводить имитационное моделирование информационных систем со сложной;
на основе алгоритма функционирования модуля представления анкет в режиме удаленного
доступа разработана информационная система анкетирования «А_Н_К_Е_Т_А» и внедрен в
информационный портал Казахского Государственного Женского Педагогического Университетa [4].
ЛИТЕРАТУРА
1. Мамырова А.К. «Исследование и разработка ИС для ПВС (на примере векторных и матричных
систем)» Автореферат кандидатской диссертации на соискание ученой степени к.т.н., Алматы, 2007 г.
2. Мамырова
А.К.,
Рашидинов
Д.Р.
Компонентный
состав
информационных
систем
анкетирования/Труды Международной научно-практической конференции «ПОДГОТОВКА ИНЖЕНЕРНЫХ
КАДРОВ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ XXI ВЕКА», 3 том г.Алматы, Казахстан, 12 апреля 2013 г.
3. Афонин А.Ю. Многомерное представление и обработка данных в информационной системе
анкетирования. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., Пенза, 2010г.
4. Рейсинг Д. Инструменты отладки и тестирования //javaScript. Профессиональные приемы
программирования =ProJavaScript
Tm
Techniques/ Перевод Н.Вильчинский.-СПб.: Питер, 2008.-с.76-Библиотека
программиста
REFERENCES
5. Mamyrova A.K. “Issledovanie I razrabotka IS lkz PVS (na primere vektornykh I matrichnykh sistem)”
Aftoreferat kandidatskoi dissertacii na soiskanie uchenoi stepeni k.t.n.Almaty, 2007 g.
6. Mamyrova A.K., Rashidinov D.R. Komponentnyi sostav informacinonnykh system anketirovaniya/ Trudi
Mezhdunarodnykh nauchno-prakticheskoi konferencii
XXI veka
”
, 3 tom
g. Almaty, Kazakhstan, 12 aprelya 2013 g.
7. Afonin A.U. Mnogomernoe predstavlenie I obrabotka dannykh v informatcionnoi sisteme
anketirovanie.Dissertaciya na soiskanie uchenoi stepeni k.t.n., Penza, 2010g.
8. Reising D. Instrumenty otladki I testirovaniya //javaScript. Professionalnye priemy programmirovaniya
ProJavaScript
Tm
Techniques/ Perevod N. Vasilchenskyi-SPb.: Piter, 2008.-с.76-Biblioteka programmista
Рашидинов Д.Р., Мамырова А.К., Тусупова Д.Р.
Анкеттеу ақпараттық жүйенің имитациялық модельдеу.
Түйіндеме. 800 аса адамдар арасында саулнама өткізі үшін анткеттеу қолданады. Бұл əдіс аса көлемді
мəлеметтерді аз шығынымен алуға мүмкіншілік береді. Анкеттеу бар ақпаратты дəлдеу үшін жəне қажетті іс-
əрекеттерді бақылау үшін қажет етеді, мысалы, жарнамада қолдану үшін, тауарды сату үшін жəне əлеуметтік,
экномикалық болжаулар жасау үші. Анкеттеу ақпараттық жүйелері ел арасында суалнамаларды өткізу үшін
қажеттілікті алып келеді.
Түйін сөздер: анкеттеу, респондент, веб-сервер, алгоритм, Петри жүйесі, сұраныстар.
Рашидинов Д.Р., Мамырова А.К., Тусупова Д.Р.
Имитационное моделирование информационной системы анкетирования
Резюме. При необходимости опроса значительного количества человек – от 800 и более – на поздних
стадиях проведения исследования обычно применяется анкетирование. Этот метод позволяет с меньшими
затратами получить значительный объем данных. Анкетирование востребовано для уточнения имеющейся
информации, при необходимости отслеживания эффекта каких-либо акций, например при запуске рекламы,
продажи товара, прогнозирования в социальной, экономической и многих других аспектов нашей жизни.
Информационные системы анкетирования приобретают всю большую популярность и необходимости для
опроса населения.
Ключевые слова: анкетирование, респондент, веб-сервер, алгоритм, сети Петри, запросы.
Rashitdinov D.R., Мамyrоvа А.К., Тusupova B.B.
Imitation design of the informative system of questionnaire
Summary. At a necessity questioning of far there is a man - from 800 and more - on the late stages of realization
of research a questionnaire is usually used. This method allows with less expenses to get the considerable volume of
data. A questionnaire is highly sought for clarification of present information, at a necessity watching of effect of some
actions, for example at the start of advertisement, offtake, prognostications in social, economic and many other aspects
of our life. The informative systems of questionnaire acquire all large popularity and to the necessity for a public
opinion poll.
Key words: questionnaire, respondent, web server, algorithm, petrinets, queries.
● Техникалыќ єылымдар
ЌазЎТУ хабаршысы №5 2014
53
УДК 620.197.3+546.0
Б.А. Билашев, Е.Г. Қырықбаев
(Западно Казахстанский инженерно-гуманитарный университет, bilashev@mail.ru
Западно Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангирхана
Уральск, Республика Казахстан erick9090@mail.ru)
ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ
ОТ КОРРОЗИИ В КАЗАХСТАНЕ
Аннотация. Основными задачами нефтегазодобывающей промышленности Казахстана на современном
этапе развития являются повышение эффективности разработки месторождений и достижение стабильности
уровня добычи нефти, газа и конденсата. Успешность из решения во многом определяется эксплуатационной
надежностью технологического оборудования.
Для нефтегазодобывающей промышленности актуальной является проблема повышения долговечности
эксплуатации оборудования. Это связано с тем, что нефтегазопромысловое оборудование работает в
чрезвычайно тяжелых условиях, подвергаясь значительным нагрузкам, коррозии и интенсивному
изнашиванию. Ужесточение режимов эксплуатации технологического оборудования нефтегазодобывающей
отрасли приводит к значительному ущербу от коррозии, которая возникает при добыче и транспортировке
нефти и газа.
Ключевые слова: нефтегазопромысловое оборудование, нефть, газ, коррозия, ингибиторы коррозии.
Республика Казахстан сейчас становится одной из крупнейших нефтедобывающих стран
мира, по подтвержденным запасам нефти Казахстан входит в число 15 ведущих стран мира.
Казахстан обладает 3,3% мировых запасов углеводородного сырья. Примерно 70% запасов
углеводородов сконцентрировано на западе страны. Нефть казахстанских месторождений отличается
высоким содержанием сероводорода - наиболее агрессивного компонента, разрушающего
дорогостоящие металлоконструкции.
Впервые с проблемами, связанными с эксплуатацией труб в средах с повышенным
содержанием сероводорода, столкнулись в середине прошлого века при разработке нефтегазовых
месторождений в США и Канаде. Ряд аварий на месторождениях обнаружил очевидную
необходимость создания нормативной документации, регламентирующей требования к материалам,
пригодным для эксплуатации в «кислых» средах. По требованию нефтедобывающих компаний в 1950
г. в NACE был создан комитет, который занялся анализом причин случающихся аварий и выработкой
рекомендаций по их предотвращению.
Экономические
потери
от
коррозии
металлов
огромны.
В США по
последним
данным NACE ущерб от коррозии и затраты на борьбу с ней составили 3,1 % от ВВП (276 млрд
долларов). В Германии этот ущерб составил 2,8 % от ВВП. По оценкам специалистов различных
стран эти потери в промышленно развитых странах составляют от 2 до 4 % валового национального
продукта. При этом потери металла, включающие массу вышедших из строя металлических
конструкций, изделий, оборудования, составляют от 10 до 20 % годового производства стали.
Проблема коррозии и защиты нефтегазового и нефтегазопромыслового оборудования в
Казахстане становится все более острой, что обусловлено в первую очередь увеличением количества
вступающих в разработку месторождений нефти, газа и газового конденсата содержащих
коррозионно-активные компоненты, во вторых с возрастающей напряженностью работы
нефтепромыслового оборудования при интенсивных методах добычи, транспорта и переработки
продукции.
Снижение металлоемкости оборудования зависит от их антикоррозионной защищенности. При
недостаточно эффективной системе защиты коррозия резко снижает долговечность и надежность
работы металлического оборудования, а его отказы влечут за собой большие нерациональные
затраты труда, энергии и других ресурсов. Помимо огромных потерь металла, которые относятся к
прямым убыткам от коррозии, часто возникают аварийные ситуации, нарушающие нормальную
эксплуатацию оборудования. Причем последние, вызывающие косвенные убытки от коррозии,
обычно имеют значительно более тяжелые последствие, связанные с нарушением жизнедеятельности
людей и экологического равновесия[1].
Практика эксплуатации подземного и наземного оборудования нефтяных скважин свидетельствует
о сложной зависимости между коррозионной активностью добываемой из скважин жидкости и
фактически наблюдаемой коррозией оборудования. Часто потенциально агрессивная система нефть—
|